Drie jaar geleden legde de documentaire ’Leaving Neverland’ een bommetje in de muziekwereld. Michael Jackson werd beticht van pedofilie. Op zijn eigen pretpark Neverland Valley Ranch zou hij jarenlang kinderen hebben misbruikt. De aantijgingen zijn nooit bewezen, toch was een debat geboren: mochten we nog wel de muziek van de King of Pop draaien?

(Tekst gaat door onder de foto)

Diezelfde vraag wordt de laatste tijd ook in Nederland gesteld. Alleen met andere hoofdrolspelers. Rappers Lil’ Kleine en Ali B en zanger Marco Borsato worden beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag. Geen van hen is nog schuldig bevonden. Het volkstribunaal heeft wel al zijn oordeel geveld, blijkt uit de uitslag van onze stelling ’Ik boycot muziek van artiesten die beschuldigd worden van grensoverschrijdend gedrag’. De meerderheid is het eens met die stelling: 1386 (69%) voor, 622 (31%) tegen.

(Tekst gaat door onder de illustratie)

Trendsetters

Het argument dat het meeste wordt gebruikt door de personen die achter de stelling staan: beroemdheden hebben een voorbeeldfunctie. ’Jongeren denken anders dat het normaal gedrag is’, schrijft iemand anoniem. Regina van Dam uit Jisp deelt die opvatting: ’Ze zijn trendsetters en behoren een voorbeeld voor anderen te zijn.’

Moreel gezien zijn er bezwaren, maar ook gevoelsmatig, vindt de meerderheid van onze lezers. Door de aantijgingen is de muziek besmeurd, stelt Hans Verbrugghe uit De Panne (België): ’Telkens als je luistert naar zo iemand word je onbewust herinnerd aan zijn of haar perverse gedrag.’

De tegenstanders van de stelling begrijpen een boycot, maar plaatsen daar wel een grote kanttekening bij. Je bent pas schuldig als je veroordeeld bent. ’En dan pas is een boycot op z’n plaats’, schrijft Ed Page uit Leiden, Freek Moes uit Naarden, Bram Veefkin uit Leiden, Sjoerd Adema uit Haarlem en vele anderen zijn het met Page eens.

(Tekst gaat door onder de foto)

Waar de tegenstanders van de stelling ook vaak op terugvallen: muziek en de artiest zijn twee verschillende dingen. Karin Scheringa uit Den Helder: ’Dat de artiest een klootzak is maakt de muziek toch niet ineens slecht?’ Edwin Deyll uit Koedijk denkt daar net zo over: ’Ik vind dat kunst los gezien moet worden van de kunstenaar. Of dat nu gaat om schilderijen, films of muziek.’

The Beatles

Maar hoever ga je met het vellen van een vonnis? Ruben van Duuren uit Zaandam vindt dat we dan ’bezig blijven’ met artiesten uitsluiten. J. Zwarter uit Hippolytushoef deelt die mening: ’Dus dan moeten we ook de Rolling Stones en de The Beatles niet meer draaien? Alsof dat zulke lieverdjes waren…’

Of is het zoals Bob Dylan ooit zong: ’The Times They Are A-Changin.’

Stem hier op de nieuwe stelling:

Lees ook: Marco Borsato wordt ook al weggehaald uit Alkmaar, zijn stad. Er rest nog één icoon, zijn tegel. ’Het zou voorbarig zijn om de straat open te breken voor iets wat misschien niet waar is’

Lees ook: De Olympische Winterspelen in China hadden nooit mogen plaatsvinden, vindt ruim driekwart van onze lezers