Behoorlijk Bestuur dient motie van wantrouwen tegen wethouder Wouters niet in. ’Dit is zéér onbehoorlijk!’

Fractievoorzitter Carlo Assorgia van Beter voor Den Helder: ,,Behoorlijk Bestuur is zéér onbehoorlijk bezig.’’© Gemeente Den Helder/Peter van Aalst

Delano Weltevreden
Den Helder

Behoorlijk Bestuur heeft de aangekondigde motie van wantrouwen tegen wethouder Michiel Wouters niet ingediend. Fractievoorzitter Harmen Krul van CDA veroordeelt de werkwijze van BB: ,,Dit is écht schandalig.’’

Michiel Wouters was tot zijn aantreden als wethouder voor BvDH (Beter voor Den Helder) fractievoorzitter van Behoorlijk Bestuur. Zijn voormalige fractie wil echter niets meer met hem te maken hebben. Fractievoorzitter Sylvia Hamerslag van BB had de motie op 16 november in deze krant aangekondigd. Haar fractie vindt dat wethouder Wouters te veel steken laat vallen. Daarom moet hij volgens Behoorlijk Bestuur weg. Zij somde op wat hij in de ogen van haar partij allemaal verkeerd heeft gedaan.

Woonwagencentrum

,,De afspraak met het woonwagencentrum in De Schooten dat de bewoners meebepalen wie daar mag komen te wonen. Terwijl de bewoners schriftelijk bewijs hebben, erkent de wethouder die afspraak niet. Er is nog steeds geen duidelijkheid over wie verantwoordelijk is voor de gebreken aan zwembad Heersdiep.’’

,,Onlangs informeerde hij de gemeenteraad verkeerd over plastic afval. En dan is er de kwestie Rob Scholte. Wij vinden het niet kunnen dat de kunstenaar onder druk is gezet: hij moest erkennen dat hij de gemeente geld schuldig is, anders kon niet worden gepraat over het teruggeven van de in beslag genomen kunstcollectie. Als fractievoorzitter van Behoorlijk Bestuur was hij destijds voor het Rob Scholte Museum. Nu hij wethouder is, heeft hij niets gedaan om het tij te keren. Integendeel, heeft hij de zaak verder op de spits gedreven.’’

Tijdstip

De motie is maandagavond echter niet aangekondigd of ingediend. Fractievoorzitter Carlo Assorgia (BvDH) wilde van Behoorlijk Bestuur weten of de motie tegen zijn wethouder nog te verwachten was. Waarop fractievoorzitter Hamerslag zei: ,,We bepalen zelf het tijdstip en de vergadering.’’

Fractievoorzitter Harmen Krul van coalitiepartij CDA vond dat dit niet zomaar kon passeren: ,,Ik vind dit ongelooflijk onprettig. Een persoon is publiekelijk beschadigd door het zwaarste instrument aan te kondigen dat kan worden ingezet als iemand iets onvergeeflijks heeft gedaan. Vervolgens doe je alsof er niets is gebeurd. Ik vind dit uiterst, uiterst triest.’’ De christendemocratische voorman vindt dat Behoorlijk Bestuur de lokale democratie met deze werkwijze geen dienst bewijst.

Carlo Assorgia heeft tijdens de vergadering geen woorden meer vuilgemaakt aan de kwestie. Hij vindt echter dat de fractie van BB niet handelt zoals je van een partij met die naam zou mogen verwachten: ,,Dit is zéér onbehoorlijk én respectloos naar alle betrokkenen.’’

Meer nieuws uit Noordkop

Ombudsteam

Ons Ombudsteam springt in de bres voor de consument.