Stem op de IJmond-stelling: Blijft rond Tata en kanker alles zoals het was?

Van onze verslaggever

De zomer is bijna voorbij en daarmee keert de stelling in de IJmond terug. Die gaat deze week over het GGD-rapport over kanker, waar de naam Tata Steel uit moest verdwijnen.

Waarom en hoe dat gebeurde, liet de Veiligheidsregio Kennemerland uitzoeken door Peter Heskes, voormalig ombudsman van Den Haag. Heskes kreeg de opdracht na onthullingen van deze krant hoe GGD-directeur Bert van de Velden persoonlijk zijn invloed aanwendde om Tata niet genoemd te krijgen. Hij verweerde zich dat de studie bedoeld was om het hogere aantal gevallen van (long)kanker in beeld te brengen - niet om de oorzaken daarvan te benoemen.

Heskes concludeerde afgelopen donderdag dat het weliswaar niet handig was om de naam van de staalfabriek uit het rapport te houden, maar dat de GGD-directeur ’integer heeft gehandeld’.

Sussende woorden. Blijft daarmee alles zoals het was?

Stem hier:

Meer nieuws uit IJmond

Meest gelezen