West-Friese bibliotheken mogen Zwarte Piet niet in de ban doen, aldus ruime meerderheid: ’Als je dit breed doorvoert, is de bieb snel leeg’

Een traditioneel sinterklaasboek.

Een traditioneel sinterklaasboek.© Foto ANP/Ramon van Flymen

Paul Gutter
Hoorn

Vrijwel alle bibliotheken, ook die in West-Friesland, ontdoen hun collecties langzaam maar zeker van boeken met de traditionele Zwarte Piet. De stelling dat bibliotheken de historie mogen herschrijven als de tijdgeest daarom vraagt, deed vooral veel tegenstanders in de pen klimmen. Liefst 86 procent van de groep lezers die reageerde, was het hier niet mee eens. ,,Als je dit breed doorvoert is de bieb snel leeg’’, reageert Roel Smit uit Hoorn.

Plaatsgenoot Daan Gouwetor schrijft dat bibliotheken ’politiek correct’ willen zijn met het in de ban doen van Zwarte Piet. ,,Volgens ’EenVandaag’ wil de meerderheid nog steeds Zwarte Piet houden. Dit is wel teruggelopen van 71 naar 55 procent. Degenen die van mening zijn veranderd doen dat ’om de lieve vrede te bewaren’. Een aanpassing onder druk, zonder overtuiging.’’

Ook James van der Gulik uit Andijk wijst erop dat een meerderheid nog steeds pro-Zwarte Piet is. ,, Bibliotheken horen te volgen en niet voorop te lopen.’’ Dirk Roosendaal uit Enkhuizen laat weten: ,,Bibliotheken zijn er voor om het heden te vangen in geschriften, zodat men in de toekomst terug kan lezen wat in het verleden speelde en waartoe dat geleid heeft. Kennis van het verleden moet voorkomen dat we dezelfde fouten nog eens maken. Onze fouten wegpoetsen of doodzwijgen helpt niets of niemand.’’

Mieke van der Meer uit Hoorn vindt het laten verdwijnen van boeken over Zwarte Piet ’wel erg bevoogdend’ en ook Jur Visser uit Enkhuizen voelt niks voor de ’bieb als zedenmeester. ,,Er zullen weinig boeken overblijven, er is altijd wel iemand die iets vindt wat tegen de goede zeden indruist.’’ J. Vermeer uit Hoorn spreekt van ’geschiedvervalsing’. ,,Het is niet de taak van een bibliotheek om te bepalen wat wel en wat niet gelezen mag worden.’’ Ook Jan van Lienen uit Enkhuizen vindt dat een bibliotheek ’niet het recht heeft om te censureren en neutraal hoort te zijn.’

Boekverbranding

Volgens veel lezers laat de geschiedenis zich helemaal niet herschrijven. ,,Je vaagt die ook niet weg t door boeken te verbannen. Het lijkt veel op boekverbranding.’’, vindt P. Lieshout uit Hoorn. De familie de Boer uit Spierdijk reageert: ,,Het verwijderen van Zwarte Piet-boeken hoort thuis in een dictatoriaal regime en staat haaks op onze keuzevrijheid.’’

Léon Schaaf uit Blokker vindt dat Nederland hier zijn afkomst verloochent. ,,Je kunt een verhaal wel plaatsen in de tijd en daar nu een oordeel over hebben, maar wegmoffelen is een slechte zaak.’’ En W. Duijs uit Grootebroek stelt voor om alle geschiedenisboeken over slavernij en de oorlog er dan ook maar uit te gooien. ,,Ook erg kwetsend allemaal.’’ Ook Diny Fluitman uit Enkhuizen vindt het verwijderen van boeken om deze reden ook véél te ver gaan. ,,Laat Zwarte Piet gewoon in de bibliotheek liggen. Zodat als mijn kleinkind het lezen wil, dat ook kan. Je hoeft het boek niet te lezen.’’

Dick Sijm uit Wervershoof vindt dat het de stelling is die herschreven moet worden. ,,De bibliotheken hebben dit niet besloten maar opgedragen gekregen. Geef niet de zwartepiet aan de bibliotheekwereld.’’

Een kleine groep voorstanders heeft er geen moeite mee. „Als bibliotheek moet je aansluiten bij de maatschappij”, vindt Ilse Le Mair uit Berkhout. En ook S. Koning uit Grootebroek ziet niet zoveel bezwaren. ,,Als we dan van de bijbel ook een een beetje behoorlijk boek maken.’’ Bert Putters uit Hem spreekt van ’voortschrijdend inzicht’. ,,Dat kan iets veranderen. Een ander voorbeeld zijn de politionele acties in Indonesië.’’

Meer nieuws uit West-Friesland

Meest gelezen