Den Helder wil ’paddenstoel’ naast oude V&D niet verplaatsen

Het plan voor het vernieuwde gebouw mist de paddenstoel.

Het plan voor het vernieuwde gebouw mist de paddenstoel.

De oude V&D met de paddenstoel.

De oude V&D met de paddenstoel.© Archieffoto

1 / 2
Arie Booy
Den Helder

De gemeente gaat niet onderzoeken of de ’paddenstoel’ naast het voormalige V&D-gebouw herplaatst kan worden.

Dat antwoord geeft het college op vragen van de raadsfractie Behoorlijk Bestuur. Woningstichting is al jaren met herbestemming van het pand bezig. Op de door de architect gepresenteerde schets was de paddenstoel niet meer te zien.

Volgens het college heeft de paddenstoel, waarin vroeger het restaurant zat, alleen betekenis in samenhang met het V&D gebouw, op deze plek: ’Zo is het ook ontworpen. Het is als zodanig en los van de context niet een waardevol kunsthistorisch object. De gemeente gaat herplaatsing niet onderzoeken.’

De gemeente heeft de waarde van het gebouw vanuit de naoorlogse wederopbouwarchitectuur verschillende keren onder de aandacht gebracht bij Woningstichting. Het is echter geen monument en heeft dus als zodanig geen juridische status. Volgens Woningstichting is er nog geen knoop doorgehakt over de paddenstoel.

De gemeente voelt niets voor de suggestie van een burgerpanel dat ideeën kan aandragen voor behoud en antwoordt: ’Als op een andere locatie een uitzichtpunt gewenst is, kan dat beter voor die opgave worden ontworpen in plaats van dit object proberen te verplaatsen. De gemeente gaat hiervoor niet met een burgerpanel aan de slag.’

Meer nieuws uit NHD

Ombudsteam

Ons Ombudsteam springt in de bres voor de consument.