’Trouwen is geen eerste levensbehoefte, dus waarom voor minima gratis?’

’Trouwen is geen eerste levensbehoefte, dus waarom voor minima gratis?’
Hoorn

Gratis trouwen moet overal kunnen en moet vooral ook gratis blijven. Ongeacht het inkomen van het bruidspaar, de kosten zijn dan voor de gemeente. Dat vindt twee derde van de mensen die reageerden op onze suggestie het gratis trouwen alleen beschikbaar te stellen voor minima.

Om lange wachtlijsten te voorkomen zijn er gemeenten die gratis trouwen alleen voor de eigen inwoners openstellen. Of dat wettelijk mag, is niet helemaal duidelijk. Maar je mag van de wetgever sowieso geen inkomenseis stellen.

Veel mensen die gratis trouwen en de kosten door de gemeente laten betalen blijken dit vooral te doen om geld uit te sparen voor een groter bruiloftsfeest.

,,Als werkenden moeten betalen, dan de mensen met een uitkering ook. Trouwen is geen eerste levensbehoefte, dus ik zie niet in waarom het voor alleen de minima gratis zou moeten zijn’’, laat de familie Mol uit Bovenkarspel weten. Jan Koopman uit Sijbekarspel meldt: ,,De hele wetgeving voor burgers is gebaseerd op deze overeenkomst tussen twee mensen, rechten van kinderen, belastingen, erfrecht enz. Probeer de openbare registratie van deze verbinding dan ook te stimuleren. Dus trouwen moet gratis mogelijk blijven.’’ Patricia Stapel uit Abbekerk schrijft dat ’minima al zoveel gratis vanuit de gemeenschap krijgen’. ,,Dat is prima voor zaken als eerste levensbehoeften, maar daar valt trouwen niet onder. Trouwen is een keuze en iedereen is daarin gelijk.’’

Dominique Trip uit Hoorn vindt dat een hoger inkomen niets over de maandlasten zegt en Arjan Roon uit Enkhuizen meldt dat gratis trouwen alleen voor minima gezien kan worden als discriminatie van mensen die meer geld hebben.

Piet Baas uit Hoogkarspel behoort tot de groep die vindt dat gratis trouwen alleen bedoeld is voor mensen die het ’ja-woord’ niet kunnen betalen. ,,De echte minima die ook geen auto kunnen betalen moeten gratis kunnen trouwen. Zo ben ik ruim vijftig jaar geleden ook getrouwd.’’

,,Het is zaak om de kosten voor de overheid zoveel mogelijk te beperken’’, vindt Joop Sjerps uit Hem. ,,Alleen mensen die het niet of moeilijk kunnen betalen moeten wel de gelegenheid kunnen krijgen om tegen lage kosten of gratis te trouwen.’’

Irene Laan uit Hoorn zit op dezelfde lijn: ,,Waarom zou de gemeenschap voor je bruiloft moeten betalen als je dat zelf ook kunt? Dat is toch te gek voor woorden?’’ Rogier Kaagman uit Blokker vindt gratis trouwen voor starters en senioren een ’uitstekend idee’. ,,Dit maakt ook ruimte in de woningmarkt’’, denkt hij. ,,Als je getrouwd bent kun je je gemakkelijker elders inschrijven.’’ Gerard Hoogeboom uit Zwaagdijk vindt dat een gemeente niet aan trouwen mag verdienen. ,,Maar minima moeten wel ontzien worden. Dat geldt niet voor de mensen die genoeg verdienen.’’

Meer nieuws uit West-Friesland

Keuze van de redactie

Lees hier de digitale editie



Volg ons