Recherche: vermissing Piet Beentjes is ’niet goed ingeschat’

Recherche: vermissing Piet Beentjes is ’niet goed ingeschat’
Getuige Jaap van Hoewijk toont de route die Beentjes moet hebben afgelegd.
Den Hoorn

De politie heeft de verdwijning van Heemskerker Piet Beentjes op Texel destijds niet urgent genoeg ingeschat. Dat zegt Jos van Roo, hoofd van de regionale recherche in Noord-Holland dertig jaar na dato.

Naar aanleiding van de documentaire ’Piet is Weg’ zijn er weer twee rechercheurs op de zaak gezet. Zij spreken opnieuw met getuigen van toen: 1987. De documentaire schetst een beeld van een opvallende verdwijning met veel aanknopingspunten en een politie die veel steken heeft laten vallen. Eenheden werkten langs elkaar heen, getuigen werden niet bevraagd, delen uit het dossier verdwenen. Toch is de politie blij met de documentaire.

Gebitsgegevens

Jos van Roo: ,,Er worden in de documentaire suggesties gedaan die niet kloppen met de werkelijkheid. Dat de gebitsgegevens van Piet Beentjes verdwenen zouden zijn, bijvoorbeeld. Die gebitsstatus zit nog gewoon in zijn dossier en de zaak is nooit gesloten. Maar ik wil daar geen welles-nietesspelletje van maken. Ik ben blij met de nieuwe aandacht voor deze vermissing, omdat het ons kan helpen om deze zaak dertig jaar na dato toch nog op te lossen. Voor achterblijvers is het onverteerbaar als je niet weet wat er met je naaste gebeurd is.’’

Beentjes verdween op 28-jarige leeftijd, onder curieuze omstandigheden. Eerst werd nog naar hem gezocht in de duinen bij Den Helder. Later dook hij op op de veerboot naar Texel. Hij viel op omdat hij na de overtocht op een gevaarlijke manier overboord klauterde. Hij werd voor het laatst gezien in een woning op het eiland. In ’Piet is weg’ vertelt Cor van Heerwaarden uit Den Hoorn hoe hij en zijn toenmalige vriend Beentjes ’s nachts in hun huis aantroffen. Beentjeswas via een tuimelraam binnengeglipt en stond in een badjas van een van de bewoners nasi en een eitje te bakken. Zijn kleren zaten in de wasmachine.

Na zo’n anderhalf uur zou hij weer zijn vertrokken. Hij werd nooit weer gezien en er is ook nooit een lichaam gevonden. Toen de twee mannen later in de krant lazen dat de insluiper vermist werd, vertelden ze hun verhaal bij de politie.

Bootsman

Ook een bootsman van veerdienst Teso meldde zich en een getuige die Beetjes eerder die avond op zijn buik in de berm vond, en nog een lift gaf. Maar een grootschalig onderzoek werd er niet opgetuigd. Zus Toos kreeg te horen dat haar broer ’wel weer aan zou spoelen.’

Een pijnlijke woordkeuze, vindt ook Van Roo, die persoonlijk in contact staat met Toos Beentjes over het onderzoek. ,,Dit zouden we nu echt anders doen. Je hebt urgente en niet-urgente vermissingen. Het gebeurt meer dat volwassen mensen even van de radar verdwijnen, bijvoorbeeld na ruzie thuis. Als iemand vertrekt met de mededeling dat hij er een eind aan wil maken, dan halen we meteen alles uit de kast. Denk aan het volgen van je telefoonpositie, bankgegevens, noem het maar. Zelfde als er het vermoeden is van een misdrijf. Zoals recent bij de vermissing van Anne Faber. Maar is daar geen sprake van, dan zien we dat niet als een urgente vermissing. Dan heb je te maken met een volwassene die zijn eigen keuzes kan maken en met recht op privacy.’’

,,Kijk je nu met die bril terug op de verdwijning van Piet Beentjes, dan zijn er zoveel aanwijzingen dat hij niet in zijn normale doen was, dat dit zéker urgenter opgepakt had moeten worden. De politie had destijds niet de middelen van nu. Mensen hadden geen mobiele telefoons, geen pinpas. Maar snel oproepen in kranten, ’Opsporing verzocht’, dat was wel mogelijk geweest.’’

De recherche interviewt nu getuigen van toen opnieuw in de hoop toch nieuwe aanknopingspunten te vinden. Dat is iets anders dan ’verhoren’, want het gaat om een vermissing en geen strafzaak. Al is een misdrijf nog steeds een van de mogelijke scenario’s, naast zelfdoding, een ongeluk of dat Piet Beentjes toch nog ergens in leven is. Als er toch sprake blijkt van een strafbaar feit, dan is dat inmiddels verjaard. Dus een eventuele dader kan zich nu straffeloos melden? Van Roo: ,,Strafrechtelijk wel, maar de familie kan een civiele procedure beginnen. Als een berouwvolle dader zich wil melden, kan dat. Maar ook ieder ander met een observatie, iets dat is bijgebleven waar wij misschien iets mee kunnen. We zijn blij met elk aanknopingspunt. Het zal lastig zijn om na dertig jaar nog nieuwe feiten boven water te krijgen, maar we hopen - vooral voor de achterblijvers - dat deze zaak ooit opgelost wordt.’’

Zie ook: www.pietbeentjesvermist.nl

Uitzending

De documentaire Piet is Weg van regisseur Jaap van Hoewijk wordt dinsdagavond om 20.25 uur uitgezonden op NPO 2.

Meer nieuws uit Den Helder e.o.

Lees hier de digitale editie



Volg ons