Zo blij als de zes collegepartijen zijn met hun akkoord, zo chagrijnig zijn de oppositieparrtijen er over.

Donderdag was er hier en daar ruimte voor een complimentje maar de spreekbeurten van Patrick Zoomermeijer (SP), Judit Raa (PvdD), Ton Brekelmans (POV), Peter van Haasen (PVV), Paul Laport (GroenLinks) en Sebnem Pancar (Denk) waren vooral een lange opsomming van onderwerpen die vergeten zijn of waar verkeerde keuzes gemaakt zouden zijn.

Van Haasen ging daarbij veel te ver, vond Ruud Pauw (Rosa) die het burgemeester Jan Hamming kwalijk nam dat hij Van Haasen niet tot de orde riep.

De PVV’er had het over een ’salafistisch gebedshuis’ in Saendelft op de ’’gebedshuizenstrook’. Ondanks de aansporing van Pauw, liet Hamming Van Haasen begaan.

Zeven wethouders

Het aantal wethouders (van 5,1 formatieplaatsen naar 6,8) zint de oppositie ook niet. Volgens de oppositiepartijen komt de zevende wethouder er alleen maar als een onderhandelingsresultaat,

,,Zaanstad is niet groter geworden’’, zei Laport. De gemeente betaalt bijna een half miljoen per jaar voor die uitbreiding. De partijen die geen deel uitmaken van het nieuwe college weten wel betere bestemmingen voor dat geld.

Dat wethouder Hans Krieger in Purmerend blijft wonen vindt Laport onverteerbaar. Hij sprak daar nauwelijks Kriegers VVD op aan, maar vooral Rosa-voorman Ruud Pauw omdat die zich acht jaar geleden wel opwond toen de VVD een wethouder van buiten de stad haalde, maar het nu zelfs goed vindt dat een wethouder buiten de stad woont.

Pauw gooide nog wat olie op het vuur toen hij zei dat hij dat als oppositie misschien ook gezegd zou hebben. ,,Maar nu zit ik in een andere positie.’’ Volgens Zoomermeijer is zulk gedrag precies waar de politiek zijn slechte naam aan te danken heeft.

De sfeer werd wat grimmiger toen de coalitie bleek te beschikken over een brief van de woningcorporaties, die de andere partijen niet hadden. ’Een lekker begin’, werd er geroepen, en ’u staat nu al 10-0 achter’.

Na twee uur konden dan toch de wethouders benoemd worden. De raad moet daarmee instemmen en over elke wethouder afzonderlijk stemmen. Krieger kreeg daarbij de magere steun van twintig van de 37 raadsleden. De anderen kregen meer stemmen en Natasja Groothuismink ging er met de hoofdprijs vandoor: dertig stemmen.

PVV, POV, Denk, PvdD en Hildr Vogelesang (GrL) stemden tegen de ontheffing die Krieger nodig heeft om dat hij buiten Zaanstad woont. Die ontheffing geldt voor een jaar maar nu al is duidelijk dat die na het eerste jaar drie keer verlengd zal moeten worden.

Het nieuwe college gaat 150 dagen met het programma naar instellingen en bewoners om het aan te vullen of te verbeteren.

Hier kunt u de hele raadsvergadering terugkijken: