Het rammelt al jaren bij de partij. Dat blijkt uit een stapel rokende correspondentie, die dit weekeinde bij de krant is bezorgd. Daarin worden wethouder Mirjam Hamberg en fractievoorzitter Marianne Dekker ervan beschuldigd partijgeld te pinnen zonder daarvoor verantwoording af te leggen. De lokale kascommissie heeft de begrotingen dan ook al enkele jaren niet goedgekeurd. Interventie vanuit het hoofdbestuur was nodig, de afdeling kwam zelfs onder curatele te staan. Eind 2012 kreeg die de zeggenschap over het eigen geld weer terug. Uit een verslag van een ’bijzondere ledenvergadering’ uit januari van dit jaar, blijkt echter dat er nog steeds ’zeer onzorgvuldig met de administratie wordt omgegaan’.De vier raadsleden benadrukken dat ze wel lid van de SP willen blijven.Dinsdag vergaderen burgemeester en wethouders over de vraag hoe om te gaan met de transformatie van Mirjam Hamberg: ze is binnengehaald als SP-wethouder, maar ze representeert nu ineens een partij die nog niets gepresteerd heeft en amper een week bestaat.

Een poging om een collegereactie los te krijgen leed gisteren schipbreuk. ,,Het college is nog niet compleet, dus je zult een dagje moeten wachten’’, aldus gemeentewoordvoerder Pieter Meulman.

Het partijbestuur in Apeldoorn praat begin volgende maand over de situatie in Alkmaar. Penningmeester Rosita van Gijlswijk: ,,Omdat er geen afdelingsbestuur meer is moet het landelijk bestuur nu beslissen wat we gaan doen met ’Alkmaar’.’’

Geschrokken

,,Ik ben heel erg geschrokken omdat blijkt dat er zeer onzorgvuldig met de administratie is omgegaan, waarvan de leden niet op de hoogte zijn ’’. Citaat uit het verslag van de bijzondere ledenvergadering die de SP in Alkmaar begin dit jaar heeft gehouden. Afkomstig uit de mond van het Enkhuizer SP-raadslid Wim Stolk. Die was ’ingehuurd’ om de administratie te bekijken.

Andere citaten uit het verslag: ,,Er blijven nog steeds vragen over de gelden (…) de pas was niet beschikbaar of ging van hand tot hand.’’

Een lid van de kascontrolecommissie: ,,Er is nog steeds geen decharge verleend over het jaar 2010 / 2011. We hebben de rekeningen opnieuw bekeken en er bleek meer aan de hand te zijn. In 2010 was er een negatief saldo van 4300 euro. Dat is langzaam opgelopen.’’

Een ander lid van de kascommissie: ,,Als je aan de bel trok dan werd je bedreigd met een royement.’’

Weer een andere SP’er: ,,Het bestuur ging zijn eigen gang, er was geen grip op.’’

Uit de notulen blijkt dat de SP-afdeling 15.000 euro heeft uitgegeven terwijl er 8.000 euro via de landelijke afdeling beschikbaar wordt gesteld. Een lid zegt: ,,het pasje ging van hand tot hand’’. Er wordt gesignaleerd dat er opnames van pinbonnen waren tussen de twee- en drieduizend euro. Een van de kascommissieleden: ,,De smoesjes waren uitputtend. Duizend euro opgenomen door de dames (Hamberg en Dekker -red.), volgende keer zeiden ze: ’we weten het, het wordt opgelost’.’’

Media

De vergaderdiscussie over ’opnames die niet verifieerbaar zijn’ gaat door. Iemand zegt: ,,We gaan geen processen voeren of de media erbij halen.’’ Iemand anders vraagt: ,,Wat gebeurt er met de wethouder?’’ En dan zegt een van de leden: ,,Het is beter om deze vergadering te sluiten.’’

Er wordt geschorst. Inmiddels is fractievoorzitter Marianne Dekker binnengekomen. Zij wordt door een van de leden aangewezen als ’financieel verantwoordelijk’. Dekker reageert: ,,Ohh.. begrijp ik nu dat ik in die periode verantwoordelijk was? Mij is nooit iets gevraagd.’’

Uit een ander vergaderverslag: ,,Mirjam Hamberg heeft aangegeven dat ze in totaal zevenduizend euro heeft voorgeschoten. Toen daar een vraag over werd gesteld zei ze dat ze daar geen mededelingen over doet en er niet over wil praten.’’

Mirjam Hamberg en Marianne Dekker blijken de woordvoering voor hun nieuwe partij te hebben gedelegeerd aan Matt Delahay. ,,Ik ken alle geruchten. De ’Golden Girls’, noemden criticasters ze. Ik heb de geruchten gehoord dat ze 15.000 euro zouden hebben verduisterd. Zoveel geld zit er niet eens in de kas. Allemaal onbegrip en geruchten.’’

Over ’claim’ van zeven mille van wethouder Hamberg, die op diverse momenten terugkeert in de correspondentie, zegt hij: ,,Zoveel was het niet. Dat was niet handig van haar.’’