ZAANSTAD - De grond onder en om basisschool De Octant in Saendelft is alleen in de diepere bodemlaag licht verontreinigd. De bovenste laag van ruim een meter is schoon en volgens de GGD zijn er geen gezondheidsrisico’s. Met die nieuwe onderzoeksresultaten kwam wethouder Robert Linnekamp donderdagavond in het raadsdebat over de school.

Ging het eigenlijk wel over de school en over de kinderen, vroegen sommige raadsleden zich hardop af. De raad moest beslissen over een voorstel van DZ om het college opdracht te geven binnen twee weken met een alternatief te komen voor het geval het niet gaat lukken om voor aanvang van het nieuwe schooljaar een gebouw neer te zetten in het park in de wijk. Volgens Aart Molenaar van DZ staart het college zich blind op die ene mogelijkheid zonder rekening te houden met de mogelijkheid dat de bouw niet van start kan gaan omdat omwonenden die weten tegen te houden. Zijn inschatting is dat het zo drie tot vijf jaar kan duren voor er een school in het park staat. Maar behalve dat probleem, kaartte Molenaar nog heel veel meer aan.

Na een reeks verwijten vond Rita Visscher (CU) het voorstel van Molenaar om zo snel als kan een ’plan B’ te maken teleurstellend. ,,Ik had minstens vijf moties van wantrouwen van u verwacht.’’ Niet dat zij die zou hebben gesteund, want zij ergerde zich duidelijk aan Molenaars optreden. En evenzeer heeft zij zich geërgerd aan de beschuldigingen die over de kwestie Octant op Twitter rondgaan.

Ton Brekelmans (POV) wil dat Noom aftreedt als de nieuwe school er niet op tijd is. Dat doet zij niet want zij heeft geen invloed op wat een rechter beslist. Wel verbindt Noom haar lot aan de sluiting van het noodgebouw op 20 juli en het zo geschikt mogelijk maken van de school voor de periode tot de sluiting.