ALKMAAR - Kees van der Burg maakt zich zorgen. De advocaat vreest dat de drempel naar de rechtbank voor veel mensen te hoog wordt. ,,Van de forse verhoging van het griffierecht op 1 juli 2012 wordt vooral de middengroep de dupe.’’

Van der Burg preekt niet uitsluitend voor eigen parochie. Natuurlijk, als minder mensen een rechtszaak kunnen bekostigen, raakt dat ook de werkgelegenheid van advocaten. Maar het gaat Van der Burg allereerst om het principe. Door verhoging van het griffierecht wordt de toegang tot het recht beperkt, zo is zijn stellige overtuiging. ,,Dan sta je weliswaar in je gelijk’’, legt Van der Burg uit, ,,maar stap je vanwege de kosten toch niet naar de rechter. Je ziet dan af van een fundamenteel recht. De kans op eigenrichting, het recht in eigen hand nemen, neemt daardoor toe. En dat allemaal vanwege een ondoordachte bezuinigingsmaatregel van het kabinet.’’

Onderbouwing

De ferme kritiek vraagt om een financiële onderbouwing. Als voorbeeld noemt Van der Burg een civiel geschil over onroerend goed. ,,Stel dat de kopers van een woning worden geconfronteerd met een contractuele boete van 30.000 euro, omdat ze zich volgens de verkopers onvoldoende hebben ingespannen om de financiering rond te krijgen. Bij de rechtbank winnen de kopers de zaak hierover. De verkopers overwegen in hoger beroep te gaan. De griffierechten zijn nu 1237 euro, maar in het nieuwe systeem 2625 euro. Daar komen nog de kosten van het proces en de advocaat bij. Wie na een verloren zaak hoger beroep aantekent, is een vermogen kwijt.’’

Een alternatief voor het in zijn ogen te dure griffierecht is bekostiging uit de algemene middelen. Drempels om misbruik van de rechtsgang te maken zijn er volgens Van der Burg al voldoende. ,,Voor een bestuursrechtszaak moet je eerst naar een bezwarencommissie. Dan ga je in wezen bij de duivel te biecht, want zo’n commissie is niet volkomen onafhankelijk.’’ En wat die terecht bekritiseerde eindeloos lange rechtszaken betreft: die uitwas is volgens Van der Burg inmiddels grotendeels bestreden door al eerder uitgevoerde processuele verbeteringen (stringenter rolbeleid).