Archieffoto HDC Media
Gevoelig verlies bij rechtbank
Gepubliceerd op 28 november 11, 15:39 Laatst bijgewerkt op 28 november 11, 18:38ZAANSTAD - Voor de derde keer heeft de gemeente het onderspit gedolven in de juridische kwestie rond het botenhuis van Henny van Buuren in Krommeniedijk.
De rechtbank van Haarlem heeft bepaald dat Zaanstad op onterechte gronden het bouwplan van Van Buuren probeert tegen te houden.
De juridische strijd over het botenhuis komt over als verbeten. Zaanstad heeft Van Buuren in 2008 bouwvergunning moeten geven omdat de aanvraag te lang was blijven liggen. Daarop heeft de gemeente een van de buren gevraagd bezwaar te maken zodat de weg om de vergunning in te trekken open kwam liggen.
De belangrijkste vraag, zegt de rechtbank in de laatste uitspraak, is of Zaanstad overtuigende argumenten heeft waarom Van Buuren niet mag bouwen terwijl anderen in de nabije omgeving dat wel mochten. Van Buuren komt met vijf voorbeelden van bouwwerken waar Zaanstad geen bezwaar tegen had.
De rechtbank oordeelt aan de hand van de bestemming 'watersport' die geldt volgens het oude bestemmingsplan, omdat het nieuwe plan nog niet is goedgekeurd. Daarvan zegt de rechtbank dat er weinig is dat beter bij de bestemming ’watersport’ past dan een botenhuis. Beter dan alle andere bouwwerken die wel toegelaten zijn.
Zaanstad is veroordeeld tot de kosten van 1311 euro. Maar voor de partij DZ is de zaak munitie in de strijd tegen de hoge advocatenkosten van Zaanstad.
