Voor de verkiezingen had SP-kandidate Colette Sacco veel vertrouwen in de uitslag. Niet zozeer in haar eigen kansen maar wel in een positief resultaat voor de partij. Nu heerst echter voornamelijk teleurstelling.
In het Purmerendse gemeentehuis zat Sacco samen met andere SP-leden geposteerd voor grote schermen. Af en toe kwam een ambtenaar een voorlopige uitslag brengen. ,,Toen werd er al wel een bepaalde trend duidelijk.'' Over de twee behouden zetels is Sacco zowel positief als negatief. ,,Ten opzichte van verliezers als de PvdA hebben we het goed gedaan. Maar het blijkt wel dat vooral mensen met extreme meningen hebben gestemd. Dan wel voor of tegen Europa.'' Ten opzichte van vier jaar geleden is de opkomst gedaald van 39% naar 36%.
Sacco vindt het jammer dat mensen hun protest tegen de nationale politiek op deze manier hebben willen uiten. ,,Stemmen op Wilders is niet constructief. Ik denk dat weinig mensen weten wat er daadwerkelijk in zijn programma staat.'' Het is wel goed dat mensen een signaal hebben willen afgeven richting de overheid, vindt Sacco. ,,Maar protesteren kan natuurlijk ook op een andere manier.''
Lees meer in het Dagblad Waterland van zaterdag 6 juni
