sluiten
Inloggen
sluiten
vrijdag 03 september 2010

Kernafval in opslag Petten lekt

  • Gepubliceerd op 26 februari 2010, 07:49
  • Laatst bijgewerkt op 26 februari 2010, 08:06
petten - 

De vaatjes met matig tot zwaar radioactief afval, die in de duinen van Petten liggen opgeslagen, lekken. De afgelopen periode is twee keer geconstateerd dat in de zogeheten pluggenloods omhoog gehaalde vaten niet meer intact waren. De inhoud is deels in betonnen opslagpijpen terechtgekomen.

Nuclear Research & consultancy Group (NRG) heeft de schoonmaakoperatie voorlopig gestaakt.

Sinds de hoge flux reactor kritisch werd, bijna vijftig jaar geleden, is kernafval dat niet bovengronds bewaard kon worden in de pluggenloods opgeborgen. In de bodem van deze loods werden betonnen pijpen aangebracht, waar de stalen vaten met kernafval in opgeborgen werden. De opslagpijpen werden afgesloten met een plug. Het was de bedoeling dat dit tijdelijk zou zijn, maar pas sinds kort is er in Zeeland bij Borssele een bunker, de Habog, waar hoog radioactief afval voor honderden jaren gecontroleerd bewaard kan worden.

’Petten’ moest veel geld investeren in een installatie, die de smerige inhoud van de vaten uit de pluggenloods zou scheiden en selecteren, zodat alleen het afval dat nu nog hoogradioactief is naar de Habog kan. Eeuwen opslaan in de Habog is kostbaar. Een flink deel van het afval uit de pluggenloods in Petten rust al tientallen jaren in de duinbodem, en is niet meer of nauwelijks nog radioactief.

Inloggen
Reacties
  • Ook hier zadelen we de jeugd op met een groot probleem, lekker sociaal.

    Geplaatst door Papillon op 08:06 26-feb-2010
  • Het is een grote, smerige beerput die door een vriendelijk lachend rookgordijn ver, ver van de buitenwereld, inclusief de pers, wordt gehouden.

    Geplaatst door Zwoerdkop op 08:39 26-feb-2010
  • Het is gewoon tijd voor een nieuwere en grotere kernreactor. Met een grote veilige opslagplaats. Want steeds al die kleine defecten kost vertrouwen en gigantisch veel geld.

    Geplaatst door Ome B op 08:59 26-feb-2010
  • Ome B.

    Ik begrijp je wens.
    Je wilt geen oud klein kerncentraletje naast je deur.
    Je wilt een fonkelnieuwe, nog grotere, naast je deur..

    Geplaatst door miyamoto musashi op 09:45 26-feb-2010
  • Miyamoto musashi,

    Je kan beter een grote goed beveiligde kerncentrale hebben
    dan een kleine niet goed beveiligde die al jaren in opspraak is.

    Wat heb je liever een kleine die tot een groot ongeluk kan zorgen?
    Of een grote die veilig is?

    Geplaatst door Donte op 09:53 26-feb-2010
  • Misschien hb ik nooit goed opgelet op school, maar ik heb altijd geleerd dat radioactief afval een deeltijd heeft van enkele honderden jaren.
    Waarom staat er dan in de laatste zin dat het er enkele tientallen jaren ligt en niet tot nauwelijks meer radioactief is?
    Wie kan mij wat slimmer maken.

    Geplaatst door erwin op 10:40 26-feb-2010
  • erwin
    dat hangt af van welk radioactief materiaal het om gaat.

    Geplaatst door Jeroen op 10:50 26-feb-2010
  • Als ik het verhaal juist interpreteer dan is het afval dat er langer over doet,
    Aangezien er staat dat het de bedoeling was om naar dat andere opslagplaats moest worden gebracht waar het enkele honderden jaren opgeslagen kon worden.
    Ik krijg heel langzaam het gevoel dat we maar tevreden gehouden worden, terwijl het erger is dan het gebracht wordt.

    Geplaatst door erwin op 10:55 26-feb-2010
  • het gaat voornamelijk om laag- en middel radioactief afval.

    http://vrom.nl/docs/wob/20080110-wob-WSF-inspectierapporten.pdf

    Geplaatst door jandan op 11:00 26-feb-2010
  • De halfwaardetijd van radio-isotopen kan varieren van enkele uren tot honderdduizenden jaren. Eerstgenoemde isotopen worden gebruikt bij medische onderzoeken omdat ze relatief minder schade toebrengen dan stoffen met een lange halfwaardetijd.
    Men onderzoekt ook mogelijkheden om isotopen met een lange halfwaardetijd te veranderen in stoffen met een halfwaardetijd van enkele jaren. Men hoeft dan deze stoffen minder lang op te slaan.
    Een hoop afval bestaat uit tissues, handschoenen en andere wegwerpartikelen.

    Het is te prijzen dat NRG openhartig met dit soort onderwerpen omgaat.

    Geplaatst door Jack. op 11:36 26-feb-2010
  • Lees anders dit even
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Technetium

    Geplaatst door Jack. op 11:45 26-feb-2010
  • Miyamoto, Inderdaad.
    Ik woon er niet zover vandaan. Maar het is gewoon een belangrijk apparaat en niet alleen voor Nederland maar ook op internationaal gebied. Ik vind ook dat je een kernreactor voor energie toepassing moet gebruiken.

    Geplaatst door Ome B op 12:19 26-feb-2010
  • Laat mij raden. De reactie van ECN(NRG) zal wel zijn: Niets aan de hand. De volksgezondheid en veiligheid lopen geen enkel gevaar. Ach er lekt overal wel eens wat toch?
    Als leek vraag je je misschien wel af als alles zo ongevaarlijk is en dit slechts een klein incident is waarom doen ze dan zoveel moeite dit spul "veilig" op te slaan?

    Geplaatst door gailo2460 op 12:25 26-feb-2010
Schrijf een reactie
U bent niet ingelogd. U moet geregistreerd zijn om te kunnen reageren op deze site. Lees eerst de spelregels voor reacties op artikelen.

Stelling

Alle ouders moeten hun pubers testen op drugsgebruik (uitleg)
Poll
Eens (57%)
Oneens (43%)
Totaal aantal stemmen: 1323
advertenties

Vakantiefotowedstrijd Schagen e.o.

advertenties