Groep slaat in Hoogkarspel jongen 'zo maar' in elkaar

Waren het Spanjaarden?

Finnen!

bijna warm herr Fischer. Iets zuiderlijker nog.

Afkomst maakt mij niet uit: het is ontoelaatbaar en laf, deze ''helden'' gewoon keihard aanpakken.

Kakkerlakken !

Geeft maar weer aan hoe blij we moeten zijn met allochtonen. In Hoorn was er ook een groep van een man of 15 bezig tegen een groepje van 4 die totaal in elkaar getrimt werden afgelopen weekeinde.

opsluiten en nooit meer vrij laten of het land uit gooien

Tsja, je moet toch wat he, om de tijd te doden, als je geen baan hebt, niet naar school gaat, geen kroeg meer in mag...

Misschien waren het geen "allochtonen" maar "nieuwe nederlanders"...

de rechtsgang in nederland is gewoon krom
harder optreden , zwaardere gevangenis straffen
misschien dat de mensen eerst gaan denken voordat ze wat doen

Trouwens: da's ook zoiets, die super irritante politieke correctheid. Niet alleen gebezigd binnen justitie, in de politiek en binnen onze grote geliefde overheid, maar zeker ook in de media. Waarom altijd ''allochtoon''? Wat is dat toch voor onzin?
Noem gewoon man en paard, we weten toch wel uit welke bevolkingsgroepen dergelijke lafbekken doorgaans afkomstig zijn.

john: maar ONS weten ze wel te vinden als het aankomt op het uitschrijven van allerlei stompzinnige boetes.

@ john: de politie moet meer macht krijgen, meer mogen, meer kunnen...
In Engeland dragen agenten niet eens een vuurwapen, en toch genieten ze respect.
Als je daar een agent tegen durft te spreken heb je meteen een knuppel in je nek; "bek houden en doen wat ik zeg omdat ik het zeg". Daar hebben ze geen vuurwapen nodig om te handhaven...
Hier moet de politie zich uit laten schelden en laten bespugen, terugdoen mag niet...
Zwaardere straffen, hogere boetes, minder waarschuwingen, luxe uit de cellen weren, minder verlof voor gevangenen, niks vervroegde vrijlatingen wegens goedgedrag, had je maar eerder moeten nadenken!
Maar goed, dat zal wel een droom blijven...

De groep hufters deporteren naar land van herkomst. Daarbij indien van toepassing Ned. identiteit inleveren. Wie zich niet in een 'gastland' kan gedragen; eruit!
Stelletje walgelijke lafaards

john op 13:19 08-feb-2010
Ik denk niet dat veel misdadigers zich voor het begaan van een misdaad gaan bedenken hoe hoog de straf precies is, ze bedenken eerder hoe ze niet gepakt kunnen worden als ze al denken.

@ Coupé: en wat doen we met de Hollandse 'lieverdjes'?

Piglet, ophokken

@ Wesp: des te gevaarlijker zijn ze, dus langer, verder en harder opsluiten!

Coupé
de meeste jongere allochtonen zijn geboren in nederland
het is beter om ze op te sluiten en de sleutel weg te gooien
en niks geen vervroegde vrijlatingen of luxe
4 muren een bed en wc is genoeg
maar ja wie zijn wij om dat te beslissen in den haag weten ze het allemaal zo goed die moeten ze eens aan pakken laten ze maar eerst eens op staat komen en niet alleen wanneer de verkiezingen voor de deur staan
laten ze maar eens s'nachts buiten lopen

@Piglet Die sturen we naar Rottum.

Wat rijdt zo'n jongen nu ook toch zo maar op een fiets? En dan die nieuwe Nederlanders die het toch al zo moeilijk hebben en te weinig liefde ervaren. Hadden ze ook nog eens geen gratis reisje gekregen. Logisch dan dat je gaat slaan al hadden ze het natuurlijk ook koud en zochten ze wat beweging om warm te worden. O ja voor hen (en die zijn er) die het niet door hebben, dit is cynisch bedoeld.

Met zijn alle tegen één is altijd gemeen.. ( dat is wat ik vroeger geleerd heb op school, óók toen er nog geen "sprake" van allochtonen waren )

We kunnen ze ook doodknuffelen

Wij komen veel in de States, Duitsland, Engeland en Canada.
Inderdaad: daar is veel meer respect voor de Politie.
Vermoedelijk komt dat ook door een aantal cultuurverschillen. Een serie merkwaardige Postbus51-achtige media campagnes (''Die pet past iedereen'' of ''Politie is je beste vriend'' heeft geen goed gedaan aan het imago van het Nederlandse korps. De Politie is namelijk niet je beste vriend en hoeft dat ook helemaal niet te zijn of worden, zij hebben een taak en die voeren zij uit. Verlies van respect komt zeker ook omdat ons geliefde betweterige bestuur allerlei stompzinnige regeltjes oplegt. Of verwerpelijke quota voor het innen van boetes. In elke normale situatie komt de beste man/vrouw in aanmerking voor een bepaalde functie, maar in ons Nederland krijgen 'anderen dan de beste' gewoon doodleuk voorrang vanwege zogenaamde scheve verhoudingen. Echt slap links gedoe en dat levert maar weinig begrip en respect op (zowel binnen het korps zelf als in de maatschappij).

Daar gaan we weer. Alle PVVers krijgen weer een harde plasser. Vragen: waarom is er nog steeds geen aangifte gedaan bij de Politie? Waarom stapt hij eerst naar de Krant? Heeft de Krant dit bericht gecontroleerd bij de Politie? En wat zegt de Politie? Is het woord "allochtonen" van de Krant of van de jongen? Welke Hollandse jongen gebruikt het woord "allochtonen"? Waarom plaatst de Krant een bericht met slecht één anonieme bron? En voordat ik extreem-rechts weer over mijn heen krijg: ik vind het klote voor de jongen (als het echt zo gebeurd is tenminste) en ik vind dat de daders hard moeten worden aangepakt (ongeacht hun afkomst).

"Zo maar" in mekaar slaan? Er zal heus wel het een of ander aan vooraf gegaan zijn. Waar 2 kijven, hebben 2 schuld.

waar was de politie, en waar waren de burgers? iemand moet toch iets hebben gezien lijkt mij.

Tja Lezer2: zo zou journalistiek bedreven moeten worden, maar de realiteit is anders -helaas.

Tuurlijk Piet, die jongen had natuurlijk de fiets gejat van een van die allochtonen

Ach, inwoners van Hoogkarspel weten best wel om welke 18 jarig jongen het straks gaat, roddels doen snel de ronde..
Even geduld en er wordt hier volop "uitleg"gedaan over hoe, waarom, waarvoor, waardoor.. Hij wilt niet met naam in de krant, wie weet straks wel "anoniem"reageren.

Yo, als jullie de politie te soft vinden, waarom gaan jullie dan de politiek niet in? Dat kun je zelf de wetten en regelingen aanpassen.
Wel eerst stemmen hè, op 3 maart.

ach, ies koeltoer

Ja Ton we stemmen massaal PVV misschien dat dat helpt

De PVV doet niet mee hier in West-Friesland hoor.

En als er inderdaad iets vooraf is gebeurd, moet je dan maar meteen met een ijzeren pijp iemand in elkaar slaan..alleen tegen een groep ??? dacht het niet!

Ach even met een grote groep de allogies opvoeden.Even lekker huishouden en uitleven.Meestal knappen ze daar wel van op.

Aanvulling op 14.00 uur. Is dit artikeltje geschreven door een stagiaire of probeert het NHD de Telegraaf rechts in te halen? Dit is toch geen professionele journalistiek! Het NHD moet zich schamen voor dit soort tendentieus broddelwerk.

Jan Langedijk: de socialisten waren er destijds wel degelijk bij betrokken, en het onzinnige getut en vertroetelen komt al zeker vanuit die slappe hoek -op exclusieve basis.
En in die hoek lijkt men geheel blind en doof voor wat er zich buiten het dromerige Binnenhof allemaal afspeelt en wat de autochtone bevolking daarvan denkt/vindt -ook dat nog Maar daar gaat het hier eigenlijk niet over.

Je bent mij een slag voor Coupé!!!!

Hahaha! asjemenou!! Punt voor mij!

Coupé: klopt.
Maar dan nog snap ik niet waarom de oudere generatie de jongere generatie totaal niet goed opvoedt/in toom weet te houden.

Klopt het verhaal wel? Vreemd dat alleen het NHD dit nieuws publiceert. Zelfs op GeenStijl/Spits/de Telegraaf kan ik er iets over vinden. En ook vreemd dat er niets over te vinden is op de website van politie. Zie: http://www.politie.nl/noord-holland_noord/nieuws/persberichten/regio20100207.asp

Oh ja joh? Waarschijnlijk snappen de ouders/opvoeders van het geteisem het zelf ook niet. Hoe kunnen wij het dan nog begrijpen?

Ome Joop was destijds wel degelijk betrokken bij de instroom van de door supp genoemde voorvaderen.
Maar DUTCHIE heeft wel degelijk gelijk: die ouders mepten deze jongeman in Hoogkarspel niet in elkaar, het zijn de mislukte laffe nakomelingen van die eerste generatie. (En die eerste generatie bestond inderdaad uit harde werkers, daar kunnen maar weinig misverstanden over bestaan, het zijn de nakomelingen en de vele slappe uitwassen die veel mensen storen -en in veel gevallen inclusief mijzelf).

supp inderdaad verkeerd begrepen.
Lezer2, jongen moet nog aangifte doen.

Deze groep jongeren, zijn eens de ouders van nieuwe jongeren, vervolgens de grootouders, van weer nieuwe jongeren. Tenminste als zij zo ver komen, ik vind het een fijne gedachte, dat zijzelf over enkele jaren ook luidkeels ,,help'' roepen

Leuk om al die reacties te lezen. In het dorpse Hoogkarspel zijn verdwaalde Lutjebroekers al allochtonen. Misschien wijs om verdere info af te wachten?

@Tomaz op 15:25 08-feb-2010
Ik moet zeggen dat de kop van het artikel dit soort reakties alleen maar uitlokt. En als de daders daadwerkelijk etnische "Lutjebroekers" zijn wordt dat vanzelf bekend. Maar ik denk niet dat het gemiddelde forumlid dan meer sympathie voor de daders krijgen. Integendeel, zij zullen door velen als verraders worden gezien. En in Lutjebroek en wijde omgeving hebben zij dan, gelukkig, geen leven meer.

Als deze jongeren een Nederlands paspoort hebben, zijn het gewoon Nederlanders. En ik neem aan dat ze dat wel zullen hebben.

Hufters zijn nu eenmaal hufters en die moeten door justitie gewoon aangepakt worden.
En daarbij maakt het niet uit of iemand van Nederlands/westfriese of Nederlands/????? afkomst is.

DUTCHIE- op 14:52 08-feb-2010
Ben jij een flesje eyeopener nodig of volstaan 2 lucifershoutjes om je oogleden omhoog te houden?
LEZEN wat er staat!!
Ik sprak over "voorvaderen van dit tuig", ik heb nooit beweerd dat de mensen welke in de jaren 60 en 70 geimporteerd werden zelf tuig zouden zijn.

@Coupé op 15:12 08-feb-2010

Graag gedaan hoor ((* _ *))

Ook jij graag lezen supp!!

Dit artikel is erg summier en ik vind het verdacht. Als men hem met een stalen pijp op de rug slaat krijgt hij geen litteken onder het oog. Ook heeft hij dan erg veel geluk gehad want als er hard met een stalen pijp wordt geslagen zijn de verwondingen vaak veel erger, terwijl ik me kan voorstellen dat als je hard valt met een fiets je kneuzingen en blauwe plekken hebt. Ik wens de jongeman het beste met zijn verwondingen en hoop dat als het verhaal waar is men de daders snel pakt maar ik zet er mijn vraagtekens voorlopig bij.

En wat gebeurt er als dit bericht geheel of gedeeltelijk niet klopt? Verdwijnt dit artikel en de reacties dan stiekem van de website? Krijgen de voorbarige reaguurders een gele kaart? Biedt het NHD zijn excuses aan aan de lezers en aan de "allochtonen" van Hoogkarspel? Zolang de politie n.l. de feiten niet bevestigd heeft gaat het hier slechts om een gerucht dat de wereld in is geholpen door een amateur-journalist van het NHD.

asjemenou op 15:39 08-feb-2010
Je denkt toch niet dat ik alle reacties na ga lezen, ik lees diegene welke mij interessant lijken. Als ik onterecht aangesproken wordt, dan ga ik niet eerst 2 schermen reacties lezen voordat ik reageer, maar reageer direct.

supp, beetje ingetogen mag hoor...

Moet je vooral blijven doen!!!!!!
Maak je vrienden mee!!!???

Ben ik je weer voor...;-)

asjemenou op 16:11 08-feb-2010
Wou je vrienden worden dan?

Hahaha @ Coupé,

nee hoor, wilde eerst wat 'feller' reageren, maar dat kan altijd nog, thanks!

Off-Topic
Had nog CCCCCC geroepen, maar geen rea hihi

Zou een allochtoon harder slaan dan een boer?? Want knokkende boeren zijn geen nieuws meer..

Een stalen pijp komt waarschijnlijk harder aan dan een vuist..

Ik heb je niet gehoord, muziek stond ook wel hard hoor...sorry!! ;-)

PFFFFFFF..............

Moet ik helemaal terug lezen, ben bekaf nu!!!!!!

Leest asjemenou een uitnodiging om met 'iemand'
zomaar 'vriendjes te worden!!??

Sorry hoor, maar ik ben netjes opgevoed en wordt niet 'zomaar vriendjes' Ik ga zeker niet met supp en alleman mee.........

@Lezer2 op 15:47

En biedt u excuus aan de in elkaar geslagen jongen, de "foute" reageerders en het NHD als dit bericht wel klopt?

Fijn voor zo'n jongen die thuis zit en uw reactie leest of dacht u soms dat hij de kneuzingen en blauwe plekken bij zicht zelf heeft aangebracht.

En hoe waren de reacties geweest als er had gestaan : groep autochtonen slaat jongen zomaar in elkaar.

Of denken de meeste reageerders net zoals Piet Apegras op 14:01 dat je nooit zomaar met een pijp van je fiets wordt geslagen.

vanDongen op 16:47 08-feb-2010.

Welkom op het forum van het NHD, als hier iets negatief over allochtonen wordt geschreven worden alle registers opengetrokken om dit te ontkennen of in twijfel te trekken dat is hier niet vreemd.

Hier gaat men er vanuit dat deze groep dit soort dingen niet doet en als ze het al doen dan zal er wel een reden voor zijn.

@Coupé op 16:39 08-feb-2010

Was dat het!!! :-(
Ik dacht dat mijn stembanden het begeven hadden....

@kerk, dat is een sterk overtrokken reactie van je.

Elders staat ook dat het niet uit maakt wie dit heeft gedaan. Wit, zwart, bruin, geel of voor mijn part pimpelpaars. De daders moeten opgepakt worden en een passende straf krijgen.

Aan de andere kant kan ik er ook begrip voor hebben dat bij dit verhaal vraagtekens geplaatst worden. Ik vind het onbegrijpelijk dat er niet meteen aangifte is gedaan. Dat zou ik als eerste gedaan hebben nadat ik me medisch heb laten onderzoeken.

@vanDongen, zie ook het bericht over "Meisje verzint ontvoering en verkrachting". Van verkrachting (aantasting van je persoonlijke waardigheid!) en ontvoering zou je ook zeggen dat het iets is dat je niet zomaar verzint. Maar blijkbaar schijnt dat ook wel mee te vallen.
Dus misschien is deze 18 jarige jongeman uit Hoogkarspel wel gewoon dronken van z'n fiets af gedonderd. Wie zal het zeggen?

En biedt u excuus aan de in elkaar geslagen jongen, de "foute" reageerders en het NHD als dit bericht wel klopt?
Ja hoor. Zie ook mijn bijdrage van 14.00 uur. Ik ben geen "ontkenner". Of het nou blanke Tokkies zijn, domme boeren of "kut-Marokkanen" dat maakt mij niet uit. Tuig=tuig en tuig moet worden aangepakt. Ik kijk daarbij niet naar huidskleur of afkomst zoals vele andere reguurders op dit forum.

Avicenna op 17:10 08-feb-2010

Wellicht iets overtrokken maar de reacties zijn toch over het algemeen van dien aard dat het maar helemaal de vraag is wiens schuld het is en inderdaad dit heeft niets met schuld te maken dit hoort, kan en mag niet.

Dat er geen aangifte is gedaan begrijp ik denk ik nog wel, als de aangifte wordt gedaan en de daders worden gepakt dan hebben die na de aanklacht ook direct de beschikking over de adresgegevens van het slachtoffer want in Nederland is het nog steeds niet mogelijk om anoniem aangifte te doen van dit soort zaken.

zo triest dat het elke keer de zelfde mensen zijn die reageren als het om deze groep gaat.
nooit zie je dit soort reacties als de room blanke jongeren de daders zijn.
eigenlijk zeggen ze hier dus mee, dat je wel iemand in elkaar mag slaan als de daders maar room blanken zijn.

beste horinees en supp, speciaal voor jullie een overzicht van de Nederlandse kabinetten in de periode 1960-1980:
59-63 De Quay KVP ARP CHU VVD
63-65 Marijnen KVP ARP CHU VVD
65-66 Cals KVP PvdA ARP
66-67 Zijlstra KVP ARP
67-71 de Jong KVP ARP CHU VVD
71-73 Biesheuvel KVP ARP CHU VVD DS70
73-77 Den Uyl KVP ARP PPR D66 PvdA
77-81 Van Agt CDA VVD
In deze twintig jaren zijn de socialisten gedurende 5 jaar in de regering geweest,
De christelijke en katholieke partijen 20 jaar en de VVD 15 jaar.
In de jaren 60 toen de instroom van gastarbeiders zijn aanvang nam waren de socialisten gedurende 1 jaar in de regering.
Degenen die de PvdA verwijten verantwoordelijk te zijn voor de aanwezigheid van gastarbeiders of allochtonen in Nederland doen er goed aan deze cijfers op zich in te laten werken en te beseffen dat het het CDA en zijn voorlopers, de VVD en de werkgevers zijn die hiervoor verantwoordelijkheid dragen. En vervolgens alles op zijn beloop hebben gelaten.

@kerk, daar heb je een punt. Dat zou een reden kunnen zijn niet direct aangifte te doen. Maar waarom dan wel de krant opgezocht? Blijkbaar wordt die openbaarheid niet geschuwd.

In een "kleine en hechte" gemeenschap als Hoogkarspel is heel snel bekend wie de persoon in kwestie is geweest. Ook dan is het voor de daders "niet moeilijk" om er achter te komen wie de persoon in kwestie is.

je doelt op de linkerikken die er voortdurend op hameren dat er ook 'goeie' rondlopen?? welnu dan heb ik een raadseltje voor je.. Het gaat hier niet om 'goeiers' ..marr om hufters..

jandan op 17:25 08-feb-2010

Nee hoor dat zijn jouw woorden ik veroordeel de actie en de reacties die in twijfel trekken of het wel zo is juist omdat het deze groep betreft.

Dat is wellicht net zo triest om in twijfel te trekken dat e.e.a. zo is verlopen omdat een bepaalde groep er bij betrokken lijkt te zijn geweest.
Het lijkt mij dat in alle gevallen het een belachelijke zaak is dat iemand op deze wijze wordt afgetuigd ongeacht door wie.

jan langedijk op 17:26 08-feb-2010

er kan een hoop gebeuren hoor in een jaar tijd.

Overigens zou ik willen zeggen dat het niet aan een bepaalde afkomst ligt maar aan een groep jongeren.
Kennelijk kunnen deze mensjes zich niet goed gedragen en dat heeft niets met nationaliteit te maken.

Allen: volgens mij kan je niet eens aangifte doen, daar staan toch vaste dagen voor en daar moet je dan toch een afspraak voor maken? Zelfs in Hoorn, laat staan in de dorpen daaromheen. Of heb ik het verkeerd?

Zoals eerder gezegd: het zou fijner zijn als de media wat minder snel en hijgerig zou publiceren...heb eerst de feiten op een rijtje.

Er staat toch duidelijk in het artikel dat je jongen aangifte gaat doen.
Dat dat nog niet is gedaan is niet zo vreemd.
Het gebeurde nl. zaterdagavond.

Weten jullie een politiebureau waar je tegenwoordig nog op zaterdagavond of op zondag aangifte kan doen?
Je zal toch echt tot maandag of dinsdag moeten wachten.

Avicenna op 17:28 08-feb-2010
Is naar mijn mening ook een beetje raar om wel de krant op te zoeken overigens was Hoogkarspel vroeger wel klein en hecht als gemeenschap maar als ik er nu kom heb ik niet echt het idee dat de mensen elkaar nog kennen ook daar gaat het leven door en leeft iedereen lijkt het wel langs elkaar heen.

En velen vinden het dus vreemd dat Wilders steeds meer stemmen krijgt.
De media zijn daar voor een groot deel schuldig aan.

ALLOCHTONEN slaan zonder noodzaak.

ALLOCHTONEN doen dit of dat.

Begrijp mij goed er is een grote groep die totaal niet deugt, maar dat is altijd door de linkse betweters vergoeilijkt.

kerk op 17:31 08-feb-2010
Sluiting van de mijnen, huwelijk Beatrix, Provo, oprichting D66, opstand bouwvakkers. En na de nacht van Schmelzer was het alweer voorbij.

friedrich op 17:47 08-feb-2010,
door wie dan?
of neuzel je gewoon weer wat voor de extra aandacht?

"jandan , ben je zo dom of gedraag je je alleen maar zo.
De linkse lobby is er voor verantwoordelijk dat die zaak zo uit de klauwen gelopen is.
Dus mijn betoog was zeer duidelijk. Snappie.

@Friedrich. Waar staat het dat links denkende mensen dit goedkeuren? Waar staat dat?

Kan het zijn, dat linksdenkende mensen iets meer vertrouwen in de mens heeft. En dat linksdenkende mensen hopen dat ouders eens de verantwoordelijkheid nemen als het op opvoedkundig nivo aankomt. Dit inplaats van met een bijbel gaan lopen zwaaien.

Van mij mogen ze tuig keihard aanpakken. Zelfs een enkelte richting thuisland. Maar geef niet links de schuld omdat rechts zakkenvullers zijn. Maar laat het dan gelden voor iedereen. Dus ook belastingontduikende rijken. Gesteund door de VVD. Wat te denken van Christina kerel. Geld als water. Hele constructies worden opgezet voor haar vanuit Noordeinde.

Houdt op over Links. Echt.

friedrich op 17:58 08-feb-2010,
welke linkse lobby?
of wijs je liever naar links om je eigen frustraties kwijt te raken.

zoek dit ff op
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kabinetten_sinds_de_Tweede_Wereldoorlog
dan weet je hoe links al die jaren aan de macht is geweest.

ja, en dan is het stil

Ik lees Allochtoon. Groepsverband. Stalen pijp

Ik lees. Woorden. Bierglas. Oogschade.

Ik lees. Drinken. Ex man. Ex vrouw. Mishandeling.

Ik lees. Balkenende. Mabel. Beatrix.

Ik lees Bush. Blair. balkenende.

Ik lees. Kerk. Misbruik. Kinderen. Doofpot

Ik lees. Onthoofding. Sharia. Irak

Moet ik doorgaan Friedrich?

Dit is de maatschappij gecreeerd door ouders en verschillende denkwijzen cecu opvoeding. En dat heeft niets met links te maken

moet je vooral kijken naar de jaren 1963 tot 1975.
de jaren van de grote instroom.

Ja en!!!! jandan??????????

Die instroom heeft totaal niets met links te maken.......!
Die instroom leeft nu niet meer of is dik bejaard!!!!!

Die instroom waren Italianen en later Spanjaarden. Europeanen. Meestal katholiek.

Lees ik nou goed? Is opeens het woord "allochtonen" verdwenen uit het oorspronkelijke bericht? Vreemd. Is dit een vorm van zelfcensuur of wordt hier een fout hersteld? Misschien moet de Ombudsman van het NHD eens kijken naar de berichtgeving rond deze zaak. Het zal nu wel rustig worden op dit forum.

En zo kreeg Kerk (16.59) toch gelijk. Het is weer erg gezellig hier.

asjemenou op 18:23 08-feb-2010,
dat klopt, hufters die iemand in elkaar slaan heeft ook helemaal niks met rechts of links te maken.
die 1 hersen celligen moeten ze gewoon opsluiten.

denkraam op 18:36 08-feb-2010,
kijk nog eens in je geschiedenisboekjes, of vraag anders je schoolgeld terug.

Dit verschrikkelijke nieuws in twijfel trekken en bagatelliseren dat het wederom onze vriendelijk nieuwe Nederlanders zijn die zich a-sociaal gedragen.
Wordt echt tijd dat de PVV zo groot wordt dat we van deze over-tolerante, naïeve knuffelaars envan deze K*Tmarokkanen af zijn.

door zulk 'slap gelul' ontstaan situaties als hier boven!

@JanHagelSteen. Waar staat dat het om "nieuwe Nederlanders" gaat? Staat nergens in het artikel. Dus je extreem-rechtse uitval slaat nergens op.

Tip voor uitgaande jongeren: zorg dat je met een grote groep gaat stappen. Altijd gezellig en altijd ondersteuning. Ga dan alleen niet zelf beginnen met de narigheid, want dan schiet dit niet op natuurlijk.

Aangaande linkse-rechtse regering gezeur......Men hoeft niet aan de macht te zijn, lees: in de regering te zitten, om invloed te hebben op staatszaken.....De opppositie kan ook nog behoorlijk druk uitoefenen op uitvoering van regels, wetten en andere zaken die de regering bedenkt en geregeld wil zien.

Houdt toch eens op met : "die zat wel" en "die zat niet" in de regering, 4 oppositie-kleintjes maken ook 1 grote......en zal dan evenzogoed invloed uit kunnen oefenen op regeringszaken.

@Lezer2 op 20:14
Geef eerst eens antwoord op mijn vraag!

Speel je het nou of ben je het echt?
Ik ga uit van het laatste en verwijs je graag naar je eigen reactie van 19:23!
Tsjongejongejonge zeg, ze bestaan nog in het echt ook. Zucht................

Lezer2: Ik speel maar even voor de advocaat van de duivel, maar wie zegt dat JanHagelSteen het oudere bericht niet al eerder had gelezen? Daarin was immers wel degelijk sprake van de term allochtoon. En wegkijkende mooipraters plachten dat wel mooier te maken door gebruik van de rare term ''Nieuwe Nederlanders'' (of nog erger: Medelanders'').

@Lezer2 20:14
De oorspronkelijke titel boven het artikel was: "Groep allochtonen slaat in Hoogkarspel jongen zo maar in elkaar". Op enig moment deze avond heeft de redactie de titel gewijzigd (zie ook mijn bijdrage om 15:30).

@Yvonne op 20:22
<q>Tip voor uitgaande jongeren: zorg dat je met een grote groep gaat stappen. Altijd gezellig en altijd ondersteuning. Ga dan alleen niet zelf beginnen met de narigheid, want dan schiet dit niet op natuurlijk. <q>

De Nederlander is door de politiek bang gemaakt voor onze nieuwe Nederlander en kijkt om die reden wel uit om op te treden tegen deze groep. Je delft nl.om 2 redenen het onderspit:
1. Al staren de feiten de rechters in de ogen, je hebt het altijd gedaan
2. De nieuwe Nederlanders hebben daarnaast eigen wetten en komen die met een mannetje of 20 over je uitstrooien.

De groep die daar lak aan heeft zijn de Molukkers uit Culemborg, waarvoor hulde. Deze groep is niet bang en moet navolging krijgen in heel NL. Als de politiek het niet oplost moeten we het zelf maar doen toch?

JanHagelsteen op 20:30 08-feb-2010
Het lijkt erop dat je niet kunt wachten om het probleem buiten de Nederlandse rechtsorde op te lossen. Doe je dat samen met de andere PVV aanhangers onder het motto de straten terugveroveren of ga je het zelf organiseren?

@Lezer2. U moet niet zo lopen stoken. Een bekend verschijnsel namelijk. U wilt een discussie gaande houden. Niet om een dicussie. maar om de rottigheid. Verder niets. Advies. Zet even het woordje web voor uw naam

Feit. Een jongeman wordt van zijn fiets geduwd. Krijgt slaag met een stalen pijp.

Was dus bang. Maar houdt geen ernstige verwondingen over aan deze aanval.

Conclusie. Door hoeveel man is hij aangevallen. Door hoeveel man is hij geslagen met een stalen pijp. En waarom weinig letsel door die stalen pijp. Als ik persoonlijk iemand wil beschadigen met een stalen pijp. Dan knakken zijn schenen als lucifers stokjes namelijk.

Elke maandag kan men deze zaken lezen in de kranten.. Mijn advies. sla eens terug als je wordt geslagen of wordt aangevallen. En niet met een toetsenbord. Niet met woorden. Maar met je vuisten. Inplaats van hier een forum te bevuilen.

Mocht dit om mijn zoon gaan. Stond ik in de krant. En ik stem links.

als bosje stem je dan natuurlijk wel groen-links he?

JanHagelsteen op 20:30 08-feb-2010,
die molukkers zijn ook fout volk, treinkapingen, moord aanslag op de koningin etc.

of bedoel je eigenlijk te zeggen dat iedereen die tegen die jongeren is, in jou ogen al op voorhand goed bezig?

waarom reageer je niet op vergelijkbare berichten als het jongeren uit een andere groep betreft?

@Wesp op 20:39
Welke rechtsorde heb jij het over? Ik merk daar nl. helemaal niets van!
Begrijp me goed, ik zie liever ook dat we de problemen op een normale wijze op kunnen lossen maar de praktijk laat het tegenovergestelde zien.
Meer en meer wordt het nieuws gedicteerd door k*tmarokkanen die hele wijken terroriseren, om niets mensen in elkaar trappen en de bedenkelijke 1e plaats bezitten waar het gaat om criminaliteit.

Ja, dan wordt het toch een keer tijd voor een andere aanpak en in die zin ondersteun ik de Molukkers in Culemborg die niet over zich heen laten lopen. En ja, dat moet navolging krijgen wat mij betreft.
Genoeg is genoeg!

@Horinees. Neen. Echt niet. Ik stem Groen rechts. Alle Oranjes het land uit

jandan op 20:47 08-feb-2010 De molukkers in Culemborg hebben niets te maken met de zaken die je schrijft.

jandan: een DEEL van de Molukkers uit die jaren was fout volk.
Het is een kleine maar wel belangrijke nuance.

Oranje op zwart? Tjonge, wat dwalen we af he?

@Wesp. Jandan betrekt Mollukse mensen er niet bij. Dat wordt door een ander gedaan.

<Q>een DEEL van de Molukkers uit die jaren was fout volk<Q>

Tja, dan kun je nu ook zeggen:
Een DEEL van de Marokkanen zijn fout volk......
Ook een kleine maar wel belangrijke nuance.

bosje op 20:50 08-feb-2010
;-)))

doe mag s blieven

@bosje op 20:42
5*****


@jandan op 20:47
Niet hetzelfde gedrag gaan vertonen als waar je de PVV en haar aanhang regelmatig van beticht, generaliseren dus!

Inderdaad is het zo dat een aantal Molukkers zich daar schuldig aan hebben gemaakt en daarvoor zijn veroordeeld.
Laat onverlet dat deze groep niet over zich heen laat lopen door deze nieuwe Nederlanders zoals zij door onze knuffelpolitici genoemd moeten worden.
Nee, die staan op en rammen terug!! En laat dat nu de enige taal zijn die die k*tmarokkanen begrijpen, dus hoe harder je ramt hoe beter ze het begrijpen.

Hoezo reageer ik niet op vergelijkbare berichten als het jongeren uit een andere groep betreft?
De wens is bij jou overduidelijk de vader van de gedachte!

met de molukkers, die JanHagelsteen op 20:50 08-feb-2010 overigens introduceerde en niet ik, wil ik alleen maar het kromme van het verhaal weergeven.

@jandan op 20:58
Wat een ongelooflijk zwak excuus zeg, laf gewoon. Je generaliseert!
Daar ben je er niet in geslaagd het kromme van het verhaal weer te geven, in tegendeel zelfs het tegenovergestelde daarvan!

Waar zou dat vooroordeel bij jou toch vandaan komen, ra ra....?

Y2055: En zo is het toch ook? We hebben het hier over het tuig, de meerderheid valt niemand lastig en een deel van hun jeugd doet het zelfs erg goed -beter dan menig autochtoon kind. Het tuig, waar het hier nu over gaat, moet gewoon snoeihard worden aangepakt, niet met die softe benadering van de laatste jaren a-la Job C.

Maar eh, alle Oranjes dus op Zwart wat jou betreft?

JanHagelsteen op 20:50 08-feb-2010
Je liegt dat het gedrukt staat, eerder schrijf je "Wordt echt tijd dat de PVV zo groot wordt dat we van deze over-tolerante, naïeve knuffelaars envan deze K*Tmarokkanen af zijn." Dat is niet problemen normaal oplossen, dat is al twee keer richting geweld reageren en dan ook nog één keer op basis van ras en van het af willen zijn van mensen die jouw mening niet delen. Je moet eens bij jezelf te rade gaan en jezelf niet langer voor de gek houden. Als ik jouw reacties lees kan ik alleen maar constateren dat je klaar staat om in PVV uniform alle onwelgevallige elementen uit Nederland te verwijderen. Je vindt jezelf mogelijk een beschaafd mens maar je reageert als een SS-er in oorlogstijd, dat die twee samen kunnen gaan is trouwens ook niets nieuws.

Kappe nu met marrokanen de schuld te geven.....die komen niet naar Hoogkarspel ... daar is namelijk te veel werk !

bosje op 20:55 08-feb-2010 Mogelijk per ongeluk schrijft hij wel "Die ...".

Gestoken door een Wesp Wesp? Niet fraai om de PVV min of meer gelijk te stellen aan die engerds van de SS
Trouwens; die hele bende van die man met z'n snor waren wel effe socialen, vergeet dat niet. Men verwart het rare snorrenmansclubje van die rare groet wel eens met ''rechts'' maar da's een enorme blunder.

@Horinees. Mijn stemgedrag is afhankelijk van het program voor de toekomstige beleid van die partij. Ik stemde altijd PVDA. Heb ook al eens SP gestemt. Zelfs D66 was in beeld. Maar een protest stem. Nee. Daar doe ik niet aan mee.

Fortuyn had zijn kans moeten hebben. Dat is wat ik weet.

En helaas. Ik heb met de Oranjes niets. Zal er ook nooit iets mee krijgen. Maar dat komt om de viezigheid en narigheid, die deze familie bij zich draagt.

En ja, dan komen we op de Molukse kwestie. Op de Surinaamse kwestie. Op de Antilliaanse kwestie. Om te eindigen met rijkdom en macht. Dat win je niet kerel. Want dan kom ik met info die je met de oren doet klapperen

<Q>Maar eh, alle Oranjes dus op Zwart wat jou betreft?<Q>

Vraag je dat aan mij Horinees?

Zo ja, dan snap ik die vraag niet.....
Zo nee.....dan snap ik die vraag ook niet ;-)

Mhh, Bosje, die Oranje kliek is op niet zo'n fraaie wijze hier aan de macht gekomen. Zij hebben het allemaal wel fijn voor zichzelf geregeld de laatste jaren. Kheb er ook niet veel mee, maar ik loop niet vooraan in een demonstratie om ze weg te sturen.
Wat mij betreft mag de poppenkast dus aanblijven.
Die schijnverkiezingen voor een president, het zou wat!

JanHagelsteen op 20:56 08-feb-2010,
ben je nu echt leesblind of grijp je elke strohalm vast een een verkeerd punt van je zelf goed te praten?
ik begin niet over molukkers, dat doe jij.
jij generaliseert over 1 groep mensen en niet ik.
door mijn voorbeeld met de molukkers geef ik alleen maar jouw kromme redenatie weer.
droom lekker verder en blijf vooral hangen in je bashen van groepen mensen.

horinees op 21:06 08-feb-2010 Dat doe ik niet ik betrek het op de reacties van Hagelsteen, maar mocht dat onduidelijk zijn geweest mijn excuus. Ik zou zeker niet de indruk willen wekken dat Wilders opmerkingen als "Als de politiek het niet oplost moeten we het zelf maar doen toch?" steunt.

@Wesp op 21:01
Dat mag jij denken en schrijven hoor als lid van de zichzelf benoemde elite van dit forum.

Ik heb al eerder aangegeven dat we hier in NL al 40 jaar lang miljarden pompen in de integratie van onwilligen. Met name het laatste decennium zien we een stijging van geweld door met name marokkaanse jeugd en een autistische reactie van de politiek daarop. Sociaal werkers, buurtvaders, wijkagenten, psychologen, voorkeur bij o.a. (semi)overheidsbanen, snoepreisjes buitenland, Earl grey, bosbessen thee, ontelbare projecten, etc. etc., alles is geprobeerd om dit tuig op te voeden en de normen en waarden van een democratie bij te brengen. Allemaal weggegooid belastinggeld met als netto resultaat een toename van geweld en meer en meer bange, gefrustreerde en ontgoochelde Nederlanders.
Kortom, knuffelen heeft niet geholpen!

En dan heb je mensen zoals jij, die het probleem ontkennen of op zijn minst bagatelliseren ofwel hetzelfde autistische gedrag vertoond gelijk aan die van de politiek.
Droom lekker verder op je roze wolk dat dit voor jou niet bestaande probleem vanzelf overgaat.

Hier in Den Helder beroofden 4 blanke jongeren van laat ik zeggen rond de twintig gisterennacht een 26 jarige vrouw van haar handtas terwijl ze naar huis liep...

Daar waren tot nu toch echt nog geen 130reacties op.... Waar ligt het verschil

http://samenleving-en-ontwikkeling.infoyo.nl/overige/195-immigratie-en-integratie-van-marokkanen-in-nederland.html

En toch. vind ik de discussie netjes. Ondanks alles. hahahaha.

Wilde het even melden

@jandan op 21:12
Sorry jandan, maar je generaliseert wel degelijk!

<q>JanHagelsteen op 20:30 08-feb-2010,
die molukkers zijn ook fout volk, treinkapingen, moord aanslag op de koningin etc.


Geplaatst door jandan op 20:47<q>

En jij bent niet leesblind maar betrapt op het gedrag waar je de PVV en haar aanhang al jaren van beticht. Je GENERALISEERT!!
Ik begon over Molukkers uit Culemborg waar we een voorbeeld aan moeten nemen, jij begon over treinkapingen en de aanslag op de koningin om weer de aandacht van de k*tmarokkanen weg te nemen.
Sorry, maar daar ben je NIET in geslaagd. Nee, je bent door het ijs gezakt! Koud he!

Droom jij ook maar lekker verder door het stelselmatig blijven ontkennen van het probleem en de hoop dat we er niets aan zullen doen om dit op te lossen.

Dwalen we niet een beetje af?
Het ging toch om een mishandeling.
Misschien een idee om een topic over de materie hierboven op een apart forum te starten?

JanHagelsteen op 21:17 08-feb-2010 Uit jouw reactie blijkt wel hoe beperkt jouw kennis omtrent mijn mening over het gevoerde integratie beleid is of over mijn mening en het "ontkennen" van de problemen mbt integratie. Verder is het altijd maar zwak om op een ander te gaan wijzen zodra jouw eigen reacties ter discussie staan. Verandert het iets aan wat jij schrijft of doet omdat ik je aanspreek op jouw reacties of iemand anders?

J. Bakker Den Helder op 21:19 08-feb-2010,
dat bedoel ik dus.

En toch. vind ik de discussie netjes. Ondanks alles. hahahaha.

Wilde het even melden
Geplaatst door bosje op 21:22 08-feb-2010

Ik ook tot zover... maar enkele vraagtekens bij sommigen plaatsen mag altijd toch..==

@J. Bakker Den Helder op 21:19
Het een gebeurt incidenteel het ander structureel.
Beiden niet goed en moet hard tegen opgetreden worden.

@Jan. Wie zegt dat die mensen zijn geknuffelt? Er zijn mensen die niet geaccioseerd willen worden met relschoppers. Ook willen zij niet geknuffelt worden. Laat dat duidelijk zijn.

Er zijn mensen die hen willen knuffelen, en er zijn mensen, die verder kijken. Die knuffelen niet. zij zoeken naar oplossingen. dit omdat extremisme begint bij armoede

JanHagelsteen,
bagatelliseren? ik geloof dat er hier niet 1 persoon die geweld bagatelliseert.
maar er is een groot verschil tussen geweld erkennen en er wat aan willen doen dan alles afschuiven op 1 bevolkingsgroep.
zoals ik al eerder schreef op jandan op 17:25 08-feb-2010 en het voorbeeld dat J. Bakker Den Helder op 21:19 08-feb-2010 aanhaalde, het voelt voor jou lekker om op dit soort onderwerpen je gal te spuwen en daardoor zet je jezelf in mijn ogen toch wel in een heel vreemd licht.

@Wesp op 21:27
Uit niets op dit topic en die waar de PVV het topic is, is mij gebleken dat jij een andere aanpak voorstaat waar het gaat om de mislukte integratie en de aanpak van die k*tmarokkanen.

Wat je bedoelt met <q>Verder is het altijd maar zwak om op een ander te gaan wijzen zodra jouw eigen reacties ter discussie staan.<q> ontgaat mij. Ik neem aan dat je doelt op het eerste deel van mijn reactie van 21:17
"Dat mag jij denken en schrijven hoor als lid van de zichzelf benoemde elite van dit forum. "

Ik bedoelde daarmee aan te geven dat ik foristen voor minder een ban heb zien krijgen dan wat jij aan mijn adres schreef:
<q>Je vindt jezelf mogelijk een beschaafd mens maar je reageert als een SS-er in oorlogstijd, dat die twee samen kunnen gaan is trouwens ook niets nieuws.<q>

Maar ik ben zeer benieuwd naar jouw visie op het gevoerde integratiebeleid en hoe jij denkt dat we dit niet te ontkennen probleem op zouden kunnen lossen.

@JBakker. Mag altijd. Ook bij mij. En als ik het fout heb. Dan heb ik het fout. Klaar als een klontje

@jandan op 21:37

Sorry hoor, maar je kunt toch niet anders dan de schuld op 1 bevolkingsgroep schuiven om de simpele reden dat het iedere keer weer dezelfde bevolkingsgroep is?!
Daarnaast is toch bewezen dat de knuffelaanpak niet werkt en eerder het tegenovergestelde effect heeft?!

Ik wilde daar liever niet op reageren, maar moet wel vanwege het feit dat jij dat als anker aangrijpt om je gelijk te halen:
in het algemeen trekken topics waar k*tmarokkanen de bedenkelijke hoofdrol vervullen meer reacties dan die waar Nederlanders de bedenkelijke hoofdrol vervullen. Ook jij doet daar aan mee, vergeet dat niet.
Daarnaast is het zo dat topics waar k*tmarokkanen de bedenkelijke hoofdrol spelen, het bijna altijd zo is dat hele wijken worden geterroriseerd of in dit geval er een mannetje of 20 inbeuken op 1 persoon. Dit alles moet bezien worden in het licht van de mislukte integratie en de verspilde miljarden, waar heel veel Nederlanders klaar mee zijn.

Doet dat iets af aan de criminele feiten van de Nederlanders? Nee, in het geheel niet.

Dat ik fel reageer op deze topics is omdat ik klaar ben met de falende politiek en de misbruik die daarvan door deze k*tmarokkanen van wordt gemaakt en mensen zoals jij die het probleem alleen maar kleiner willen maken dan het helaas is.

@bosje op 21:29
Sociaal werkers, buurtvaders, wijkagenten, psychologen, voorkeur bij o.a. (semi)overheidsbanen, snoepreisjes buitenland, Earl grey, bosbessen thee, ontelbare projecten, etc. etc. Miljarden Euro's heeft dit alles gekost.

Als jij dit geen knuffelen noemt, ben ik zeer benieuwd naar hoe jij dit zou willen omschrijven.

JanHagelsteen op 21:38 08-feb-2010 Als mensen hier een ban hebben gekregen omdat ze aan de hand van reacties een onderbouwde mening geven dan is dat erg spijtig. Ik sta volledig achter die woorden omdat ik inderdaad vind dat je vergelijkbaar reageert.

Verder reageer ik bij "PVV" topics inderdaad vaak negatief omdat de PVV in mijn ogen de problemen te veel toespitst op "Marokkanen" en "moslims" "islam". Ik ben ervan overtuigt dat de Marokkaanse afkomst van mensen die men aanduidt als "kutmarokkanen" helemaal niets met hun gedrag te maken heeft en ik vind dat dat veelvuldig en herhaald gebruik van de afkomst zonder dat er een relevant verband wordt aangetoond een teken van racisme is.

Als de oplossing alleen wordt toegespitst op afkomst, nationaliteit zal men altijd vele andere probleemgevallen missen en is men m.i., dom bezig. Dat er een grote groep jeugdigen aan het ontsporen is blijkt overal en dat een behoorlijk aantal naar mijn mening permanent verloren is in crimineel gedrag vind ik ook al tijden. Volgens mij helpt zwaarder straffen alleen bij de gevallen die echt als verloren beschouwd kunnen worden, wat mij betreft sluit men die levenslang op. Bij een hele grote groep anderen helpt zwaarder straffen niets, ook minimumstraffen helpt niet, bijna geen crimineel/jeugdigen bedenkt vooraf welke straf ze gaan krijgen. Om de problemen op te lossen moet de pakkans omhoog, moet men ingrijpen bij gezinnen waar kinderen aan het ontsporen zijn en moet men met jeugdwerk en op scholen de vinger aan de pols houden en moet gezorgd worden dat werken een alternatief wordt voor crimineel gedrag. De laatste punten klinkt jouw misschien in de oren als pappen en nathouden maar volgens mij is er geen ander alternatief, met achteraf straffen ben je volgens mij altijd te laat.

Het incident vond plaats op zaterdagavond. Het is nu maandagavond en is nog steeds geen aangifte gedaan bij de politie. Moeten de daders niet worden opgepakt? Waarom wel met een verhaal over "allochtonen" naar de pers stappen en niet naar de politie. Vreemd. Of klopt het verhaal niet helemaal?

@Lezer2. Mijn zoon was gepakt door 4 man. Waarvan eentje 19 jaar was. Politie kwam in de avond nog langs. Niet om de aangifte. Maar om vaders tot kalmte te brengen. Vier dagen erna de aangifte. Daarna een brief. De daders waren in kaart gebracht. Of we ook op de hoogte wilden gehouden van het vervolg. Mijn antwoord nee.

@Jan H. Je hebt knuffelen en knuffelen

@Wesp op 21:58
Onderbouwd of niet, je mag überhaupt niet op de persoon reageren laat staat op de wijze zoals jij dat doet.
Maar ik kan dat wel hebben hoor, ik realiseer mij nl. dat mensen met een andere mening dan die ik er op na houdt bij gebrek aan argumenten veelal op die wijze reageren.

Dat jij bij topics over de PVV vaak negatief reageert kan ik nog wel begrijpen, wat ik echter niet begrijp is jouw onbegrip over het feit dat de PVV de problemen teveel toespitst op marokkanen, moslims en de islam. Daar moet overigens wel de nuance aan worden toegebracht is dat er door de PVV gesproken wordt over "criminele ..."
Ik begrijp dat niet omdat het iedere keer weer die k*tmarokkanen zijn die het nieuws halen en op de 1e plaats staan van alle de criminaliteitsladders.
Als de PVV al generaliseert sta ook ik daar niet achter, ik ben nl. niet blind en zie ook dat het overgrote deel, zoals dat heet, geïntegreerd is. Ik zie dat geïntegreerd zijn anders, dat zijn normale mensen die een gewoon leven willen lijden en wel om kunnen gaan met de vrijheden van een westers land.

Moslims en Islam is een ander verhaal. Ook daar moet je niet generaliseren, maar valt niet te ontkennen dat dat geloof in een kwaad daglicht is komen te staan door moslims zelf.
Voorbeelden hoef ik hier niet aan te halen, die zijn genoegzaam bekend dacht ik zo.

Natuurlijk is voorkomen beter dan genezen, maar vergeet niet dat deze groep gewoon niet wil. En dan hebben we het niet over de groep die hier in de jaren 60/70 is komen wonen, maar over de kinderen en kleinkinderen van die mensen.
Er wordt al heel veel tijd en geld gestoken in het op tijd ingrijpen, zonder dat er wordt ingegrepen en er dus wel degelijk sprake is van pappen en nathouden.

Naast het verhogen van de pakkans, moet de manier van straffen veranderen. Laat ze in de wijk waar ze wonen en de boel verstieren, papier prikken, schoffelen, graffiti verwijderen etc. en pak ze hun "gooedies" af. Daar pak je ze mee in hun "eer" . Dan heb ik het natuurlijk niet over daders van voorbeelden zoals waar dit topic over gaat en erger, opsluiten in een cel zonder enige vorm van vrijheden.

@Lezer2 op 21:58
Hoop doet leven he?!

Jan Hagelsteen.. ik heb je op nog niet 1 onzinnig woord kunnen betrappen..5*

@SILLE op 22:30
Dank je SILLE, maar dat is niet zo moeilijk hoor.
Het is een simpele weergave van de trieste realiteit hier in NL.

ik leef in een heel ander nederland en ik weet zeker dat ik een stuk gelukkiger ben.

@Jan H. houdt moed. Want zo slecht is het niet.

@jandan op 22:39
Bedoel je nu te zeggen dat je in een deel van NL woont waar je geen last hebt van k*tmarokkanen en daarom een stuk gezelliger bent?

JanHagelsteen op 22:22 08-feb-2010 Ik reageerde niet op jouw persoon maar op jouw reactie's.

Verder is de hele discussie over de oververtegenwoordiging van de marokkanen in de criminaliteit misbruik van de statistieken. Mannen zijn al jaren oververtegenwoordigt ten op zichte van vrouwen, laag opgeleiden ten opzichte van hoger opgeleiden, niet werkenden ten opzichte van wel werkenden, de hoogste relatieve groep mbt afkomst in de criminaliteit kwam uit kaap-verdïe en de autochtonen zijn in absolute zin de "koplopers". Als men maar wil kan men altijd op basis van voorbeelden en statistieken iets aangeven maar zolang er geen feitelijk verband bestaat is het onzin om die groepen op basis van dat statistische criteria te veroordelen, vooral als blijkt dat de statistiek geen 100% verklaring geeft.

De Marokkaanse jeugd in Nederland hebben ook veel kenmerken die niets met afkomst/nationaliteit te maken heeft: Lage opleiding ouders, slecht geintegreerde ouders, laag inkomen per gezin, achterstandssituatie's, lage opleiding, daar ligt veel eerder een verklaring voor de problemen bij een aantal jongeren, die problemen worden nog groter doordat de groep als geheel een negatief imago krijgt en er voor de goedwillenden een extra drempel komt. De racistische PVV houding vergroot de problemen. Het benoemen van problemen in een groep is iets heel anders dan de groep gaan noemen als oorzaak van het probleem.

Zinnen als "maar vergeet niet dat deze groep gewoon niet wil" vind ik schandalig, definieer dan welke groep je bedoelt. Ook is het grote onzin, waar is de onderbouwing dat deze, naar ik aanneem, kutmarokkanen niet willen? Denk jij werkelijk dat mensen kiezen voor criminaliteit en het ingooien van hun eigen toekomst en dat jongeren tussen 12 en 18 al de keuze van het verwerpen van de Nederlandse maatschappij hebben gemaakt. Het spijt me echt maar jouw reacties geven aan dat je heel veel mensen al hebt veroordeeld op basis van hun afkomst en dat je alle realiteit uit ogen hebt verloren. Je praat het recht door te wijzen op de zaken waar andere mensen in de fout gaan maar ziet niet dat jouw reacties puur haat en racisme uitstralen.

Wesp op 22:50 08-feb-2010 Voor de goede orde zit er een fout in mijn reactie, Kaapverdïe is niet juist dit moet de dominicaanse republiek zijn.

@Internetredactie. Een vraagje: Waarom is de titel (en inhoud) van dit bericht aangepast en waarom daar niet even (wat uitgebreider dan als laatst bijgewerkt) melding van gemaakt? Waren er nieuwe feiten of was het oorspronkele bericht gewoon fout?

Ik hoop dat deze reactie niet wordt opgevat als een persoonlijke aanval maar gezien bovenstaande reacties wordt de meetlat hiervoor nu blijkbaar weer anders gelegd.

Een reactie van @JH intrigeerde mij nogal.

%<Wordt echt tijd dat de PVV zo groot wordt dat we van deze over-tolerante, naïeve knuffelaars en van deze K*Tmarokkanen af zijn. >%

Ik ben wel benieuwd hoe jij dat zien @JH. Hoe jij dat ziet voor die "K*Tmarokkanen" dat weet ik onderhand wel, dat hoef je niet te vertellen. Maar ik ben wel benieuwd hoe jij van die (in jouw woorden) over-tolerante, naïeve knuffelaars denkt af te komen?

Kunnen we, zodra de PVV het voor het zeggen heeft, een knokploeg voor de deur verwachten? Worden we (ik en mijn familie) straks standrechtelijk geëxecuteerd omdat we lid zijn van en politiek actief zijn voor Groen Links? Komt er straks een bruinhemden squadron van Blood & Honeur onze straat in marcheren om ons huis en zijn inwoners een kopje kleiner te maken?

In de VS lieten republikeinen zich in elkaar slaan om daarna één of ander maf verhaal de media in te slingeren. Aangifte of 'It didn't happen'.

@Wesp op 22:50
Jij noemt het misbruik van de statistieken, maar ze spreken toch echt al jaren voor zich. In absolute zin zijn de koplopers "natuurlijk" de autochtonen, maar procentueel zijn het toch echt al jarenlang de marokkanen. Hoezo is er geen feitelijk verband, een marokkaan is een marokkaan en geen chinees toch?

<q>De Marokkaanse jeugd in Nederland hebben ook veel kenmerken die niets met afkomst/nationaliteit te maken heeft: Lage opleiding ouders, slecht geintegreerde ouders, laag inkomen per gezin, achterstandssituatie's, lage opleiding, daar ligt veel eerder een verklaring voor de problemen bij een aantal jongeren, die problemen worden nog groter doordat de groep als geheel een negatief imago krijgt en er voor de goedwillenden een extra drempel komt. De racistische PVV houding vergroot de problemen. Het benoemen van problemen in een groep is iets heel anders dan de groep gaan noemen als oorzaak van het probleem.<q

Allemaal kul!! Waarom gaat het dan wel goed met de meisjes/vrouwen en het overgrote deel van de marokkanen?!

<q>De racistische PVV houding vergroot de problemen. Het benoemen van problemen in een groep is iets heel anders dan de groep gaan noemen als oorzaak van het probleem. <q>
Nee, het is niet de PVV die de problemen vergroot, allereerst zijn het deze marokkanen zelf en daarnaast is het de falende politiek die daar schuld aan hebben.

<q>Zinnen als "maar vergeet niet dat deze groep gewoon niet wil" vind ik schandalig, definieer dan welke groep je bedoelt.<q>
Mocht het nog niet duidelijk zijn dat ik met "de groep" de onwillige k*tmarokkanen bedoel. Onwillig, omdat dat de afgelopen jaren wel is gebleken, in toenemende mate is deze groep bezig steden te ontwrichten.
Burgemeesters van deze gemeenten laten zich per ongeluk ontvallen dat ze klaar zijn met de k8tmarokkanen. Dat zijn burgemeesters van verschillende politieke pluimage en niet 1 van de PVV.

<q>Denk jij werkelijk dat mensen kiezen voor criminaliteit en het ingooien van hun eigen toekomst en dat jongeren tussen 12 en 18 al de keuze van het verwerpen van de Nederlandse maatschappij hebben gemaakt.<q>
Ik schreef het al eerder, sociaal werkers, buurtvaders, wijkagenten, psychologen, voorkeur bij o.a. (semi)overheidsbanen, snoepreisjes buitenland, Earl grey, bosbessen thee, ontelbare projecten, etc. etc.
Helaas moet ik daar dus met JA op antwoorden.

<q>Het spijt me echt maar jouw reacties geven aan dat je heel veel mensen al hebt veroordeeld op basis van hun afkomst en dat je alle realiteit uit ogen hebt verloren. <q>
Ik veroordeel helemaal niemand o.b.v. hun afkomst, maar kan niet anders dan concluderen dat het toch iedere keer weer k*tmarokkanen zijn die zich misdragen.
Dat is niet de realiteit uit het oog verloren hebben, maar oog hebben voor de realiteit en die ook durven benoemen. Iets wat politiek incorrect is met alle trieste gevolgen van dien.

@Avicenna op 23:03
Jij mag mij impliciet als extreem-rechts wegzetten hoor, geen enkel probleem mee. Ik verwacht van mensen zoals jij niet anders nl.

Nee hoor, ik heb een minder extreme gedachte hoe af te komen van die naïeve knuffelaars. De PVV noemt de linkse hobby's en lobby's, waar zij vanaf wil. Het zijn de mensen die deze in standhouden die ik bedoel. Dus als je die afschaft ben je automatisch van die naïeve knuffelaars af.
Lost het probleem met de onwillige k*tmarokkanen op en het scheelt daarnaast nog een hele hoop geld ook.
Een win-win situatie dus.

@Jack. op 23:07
Ook jij hebt twijfels bij dit topic omdat het jou onwelgevallig is?
Jij als moderator hebt toch een directe ingang bij de Internetredactie, doe daar je beklag dan!

gailo2460 op 23:03 08-feb-2010: Ik heb je vraag aan de internetredactie voorgelegd, maar die moeten het antwoord ook schuldig blijven. De regioredactie heeft het aangepast en de IR heeft geen idee waarom. Morgen zal de vraag aan de regioredactie voorgelegd worden.

@Jan H. En daarom zeg ik. Verberg je niet achter Wilders. Ga zelf eens de straat op.

@bosje op 23:20
Waar haal jij de wijsheid vandaan dat ik mij achter Wilders verberg?
Waar haal jij de wijsheid vandaan dat ik niet op straat kom?

@Yvonne op 23:17 Dank ik wacht af.

@JanHagelsteen. Hulde voor je reacties maar je kunt echt anderen niet laten zien wat ze niet willen zien.

@gailo2460 op 23:25
Die mening deel ik niet helemaal met je.
Een goed voorbeeld daarvan is het CDA die nu voor het uitzetten van vluchtelingen is na het begaan van 2 overtredingen per jaar.
Iets waar Wilders 4 jaar geleden politiek voor gelyncht werd.
Heb jij iets vernomen vanuit Den Haag hierover?

Ik bedoel maar, er meer tegengas gegeven worden tegen de mensen die de PVV als extreem-rechts wegzetten om zo de aandacht van het echte probleem af te leiden.
Laat duidelijk zijn dat ik het zeker niet met alles van de PVV eens ben en de wijze waarop zij de zaken onder de aandacht brengen. Maar ze hebben het op een aantal punten toch echt bij het rechte eind.

@JanHagelsteen Deze zin uit een eerdere reactie van je <q> Nee, het is niet de PVV die de problemen vergroot, allereerst zijn het deze marokkanen zelf en daarnaast is het de falende politiek die daar schuld aan hebben. </q> slaat de spijker op de kop.

Het is de falende politiek in deze kwestie van integratie die een partij als de PVV dus bestaansrecht geeft. Niet de kracht van de PVV en Wilders dus maar de zwakte van de andere partijen die blijkbaar de problemen niet willen zien en al helemaal niet weten hoe deze aan te pakken. In feite mag de PVV hier het vuile werk doen.

@gailo2460
Precies!
Ik zie het zelf zo dat de gevestigde politieke partijen blij zijn met een partij als de PVV. Die benoemt de problemen zoals de andere partijen die ook zien maar vanwege de stemmen niet uitspreken, en krijgt alle negatieve aandacht op zich.
In de luwte daarvan zie je de gevestigde partijen beetje bij beetje de wet aanscherpen door zaken van de PVV over te nemen. Om die reden schat ik in dat de PVV over een jaar of 8 geen bestaansrecht meer heeft, omdat alles waar zij m.b.t. de integratieproblematiek voor staat, al verwerkt is in wetgeving door de gevestigde politieke partijen.

Mij om het even, linksom of rechtsom, als we dit probleem maar oplossen.

@JanHagelsteen op 23:32 Uiteraard maakt het succes van de PVV dat andere partijen nu verkiezingen voor de deur staan opschuiven richting standpunten van de PVV. Dit gebeurt slechts om reden van stemmen en na de verkiezingen zullen afspraken of beloftes als gebruikelijk weer niet worden waargemaakt.

@Jan Hagelsteen, waar haal je het vandaan.
Ten eerste; mijn ingang bij de redactie is niet anders dan die van anderen.
Ten tweede; er werd vrij stellig beweerd dat het om een groep allochtonen ging. Maar wat is de definitie van een allochtoon? Dat iemand een kleurtje heeft? Ik denk eerlijk gezegd dat het vermelden dat het om allochtonen ging een doel op zichzelf was. Het is verwijderd dus het klopt kennelijk niet. Ondertussen smult rechtsdraaiend Nederland van het feit dat het om allochtonen zou gaan. Dat is mijn persoonlijke mening en die staat volledig los van de redactie waar ik overigens verder geen enkel contact heb betreffende de inhoud van de berichten.

@Jan H. Dan is er maar 1 oplossing. Alle Nederlanders het land uit

@Jack. op 23:50
Omdat jij overduidelijk bedenkingen hebt over het waarheidsgehalte van dit topic, gaf ik aan je beklag te doen bij de Internetredactie. Omdat je moderator bent, ging ik er vanuit dat je daar makkelijker toegang zult krijgen dan anderen.

Een allochtoon is een nieuwe Nederlander, dat weten we allemaal toch?

Ik smul niet van het gegeven dat het weer allochtonen zijn die zich misdragen, ik walg daarvan.

@bosje op 23:51
.................................................

bosje op 23:51 08-feb-2010,
wij, de groningers blijven over?

@Jan, ik zeg wat ik er van denk. Er wordt geinsinueerd dat het om allochtonen gaat. Kennelijk was dat voor de redactie een reden om dat aan te passen. Het gaat immers niet om een feit nietwaar? Ik hoef mijn beklag niet te doen omdat er in het artikel niet staat dat het om allochtonen gaat.

Is iemand met een kleurtje dan een nieuwe Nederlander?

Waarvan walg je precies Jan. Dat het om allochtonen zou kunnen gaan?

Wat IK raar vind is dat als er een meisje van haar tas beroofd word, er specifiek bij staat dat het om blanke daders ging, maar als er 's morgens in dit artikel allochtonen staat dit 's avonds is veranderd in leeftijdgenoten.....

Op 12:51 08-feb-2010 vroeg ik mij af, of het om Spanjaarden ging en dat kan nog steeds, ook na wijziging van de kop. Het enige wat wij nu weten, is dat het een groep leeftijdgenoten betreft. Nou, gelukkig geen bejaarden. Allochtonen zegt verder ook niets, dat is te breed. Een Nederlandse jongen met een Duitse vader en een Nederlandse moeder is ook een allochtoon. Wel wordt in het algemeen vaak mensen van Marokkaanse, Turkse of Poolse herkomst bedoeld en moslims uiteraard.
Om een beestje bij de naam te noemen is kennelijk niet mogelijk en bij het gebruik van het woord allochtoon of die Marokkanen gaan we direct spastisch doen, want ja iedere letter die verkeerd staat kan wel eens discriminatie zijn. Grote onzin natuurlijk, echter iets niet mogen uitspreken, wordt dan maar gedacht en vertaald in een stem op bijvoorbeeld de PVV. In Frankrijk heeft Sarkozy deze discussie aangezwengeld en dat heeft hij geweten. Een tsunami aan reacties was het gevolg op de vraag of de Franse identiteit nog wel bestaat. Zelfs Geert Wilders zou met rode oren het land zijn ontvlucht.
Je kunt wel iets min of meer gedwongen onder het kleed houden, echter dat brengt slechts frustraties en tegelijkertijd de weelderige groei van partijen als de PVV.

Met verbazing heb ik alle reacties doorgeakkerd. Het NHD lijkt hier bewust olie op het vuur te hebben willen gooien door de wijze waarop het bericht is geplaatst, het zij zo.Iedereen hapt wel weer lekker naar elkaar.

Maar nu weer een nieuwe dag en de papieren versie erbij.Moet zeggen dat ik nog steeds vraagtekens bij dit alles heb, maar goed.

Het begint met de kop'Groep allochtonen houdt huis in Hoogkarspel'.Dan is er een melding van een vrouw die van een achterlijk stuk gajes een ros op haar neus krijgt omdat ze hem negeert.En ja, dat was dus een niet blanke Nederlander en gewoon schandalig in meerdere opzichten.Dit was dus geen groep, maar een enkel stuk gajes.

Dan volgens horen zeggen vertelt deze vrouw dat er nog iemand was bedreigd en in de sloot was gesprongen. Verder geen details over enkeling, groep oid.

En dan de jongen van dit artikel die zegt dat hij de auto met gasten ernaast zag staan, maar de kleur niet meer weet en met een stalen pijp OF autokrik is geslagen.

Door beiden wordt de link gelegd naar de maandelijkse frisfeesten in de Bantam die door een groep allochtone jongeren (niet mijn woorden) wordt georganiseerd en stellen dat juist daar vaak zowel binnen als buiten sprake is van vechten.

Beiden hebben trouwens inmiddels aangifte gedaan.

De betekenis van het begrip allochtoon is niet eens duidelijk. Is het iemand waarvan beide ouders niet nederlands zijn? Is het iemand waarvan 1 ouder van buitenlandse komaf is. Is het iemand waarvan er minimaal een grootouder van buitenlandse komaf is? Of is het iemand met een kleurtje?

Zolang dat niet duidelijk is is de benaming allochtoon niet te gebruiken.

Mischien dat NHD het hele artikel hier kan plaatsen, zodat het goed overkomt bij de reageerders. Lijkt mij wel zo reeel

Dus allochtonen die hier willens en wetens mensen in elkaar slaan (en eigenlijk moordaanslagen plegen, want kom op he , een IJZEREN PIJP, daar sla je iemand dood mee(.!.)

Die noemen we tegenwoordig "Leeftijdsgenoten"

Terwijl de PVDA , vorig jaar bijna voor elkaar had dat het "nieuwe Nederlanders " moesten heten.
Is het nu in het 1e kwartaal van 2010 "leeftijdsgenoten" geworden.



Dit beloof t weer wat, de Gelderlander is ook al bezweken voor terreur net als het NHD en pleegt censuur waar het nu maar kan waar het "leeftijdgenoten" betreft.

Jongens journalisten en eindredacteuren, je mag best het beestje bij de naam noemen, immers als het blanke friese boeren waren werd het van de daken geschreeuwd en overal expliciet in de nieuwsberichten gezet.




Maar goed, "leeftijdgenoten" die houden we er maar in voorlopig.

Overigens , is het niet willen vermelden van 'gekleurde daders' een pure vorm van racisme die de politiek correcte berichtgevers blijven voeren.

leeftijdgenoten <=> Finnen <=> je weet wel wie

JanHagelsteen op 23:08 08-feb-2010
Voor iemand die schrijft dat anderen het probleem ontkennen heb je erg weinig kennis van de criminaliteitsstatistieken.
Zoek het onderzoek: "Verdacht van criminaliteit Allochtonen en autochtonen nader bekeken" uit 2005 maar eens op.

Verder heb ik weinig nieuws te melden, je focust je op de afkomst en stelt vervolgens aan mij de vraag "Allemaal kul!! Waarom gaat het dan wel goed met de meisjes/vrouwen en het overgrote deel van de marokkanen?!" Inderdaad en waarom gaat het met veel andere Marokkanen goed als de afkomst de oorzaak van de criminaliteit is?

Jij vind dat je niet discrimineert op afkomst, ik vind dat je dat wel doet. In Nederland bestaat criminaliteit en daar binnen bestaat een groep Marokkaanse criminelen. Door deze groep extra belangrijk te maken, de volledige aandacht te geven is duidelijk dat men op basis van afkomst kiest. "maar kan niet anders dan concluderen dat het toch iedere keer weer k*tmarokkanen zijn die zich misdragen." Ja en het zijn ook elke keer weer de andere criminelen die zich ook misdragen of bestaan die volgens jou niet of is het politiek niet correct om ook aandacht te vragen voor de andere criminelen en jeugdigen die ontsporen, is het alleen politiek correct om aandacht te vragen voor criminaliteit als dat rechtstreeks gerelateerd kan worden aan de niet westerse afkomst c.q. Marokkaanse nationaliteit?

Hoe is het mogelijk dat men in de journalistiek alsmaar bezig lijkt te blijven met het zoeken naar en introduceren van rare nieuwe termen, nu weer ''leeftijdsgenoten''.
Telkens weer maakt men de zaak onnodig complex, nu weer met een slap verhaal over het begrip allochtoon, dan haalt de gemiddelde Nederlander, autochtoon, er echt geen Duitsers bij, of kinderen van een Nederlandse moeder en buitenlandse vader. Die onnodige verstrooiing moet maar eens stoppen.

Ik kan in hetzelfde geval de discussie van start laten gaan als het gaat om het begrip ''Nederlander'' of ''autochtoon''.
Maken wij daar dan ook een heel lang en onnodig complex verhaal van? Het is heus voor iedereen duidelijk waar het over gaat als de media het begrip ''allochtoon'' gebruikt!

Het gespeel met taal begint mij zo langzamerhand danig de keel uit te hangen waar het allerlei uitvluchten betreft om het begrip ''allochtoon'' of ''buitenlander'' te vermijden. Journalisten moeten het hoofd niet zo laten hangen richting politiek en overheid, de media roepen steeds meer een beeld over zichzelf af volledig afhankelijk te zijn van wat men in Den Haag oplegt, hoezo vrijheid van meningsuiting, hoezo vrije -onafhankelijke- pers, hoezo democratie?

Noem gewoon man en paard, het scheelt veel onnodig gedoe, energie en tijd en brengt tegelijkertijd veel duidelijkheid, en dat is nu precies waar de media voor hoort te staan! Media: u verzaakt op ontoelaatbare wijze!
Toon uzelf ECHT onafhankelijk en doe uw werk zoals wij, een meerderheid van de gebruikers van uw diensten, mogen verlangen en verwachten.

Mischien dat NHD het hele artikel hier kan plaatsen, zodat het goed overkomt bij de reageerders. Lijkt mij wel zo reeel
Geplaatst door @pestaartje op 09:01 09-feb-2010

Je bent weer te gierig om een krant te kopen zeker

Ik had toch het idee dat er gisteren een andere kop boven het artikel stond, dit evenals andere mensen hebben opgemerkt. Dit valt mij eerlijk gezegd toch wel tegen. Feiten zijn feiten lijkt mij.

Of is de redactie van het NHD inmiddels ook bedreigd net zoals bij de Gelderlander ?

horinees op 11:15 09-feb-2010 De eerste discussie moet zijn waarom de afkomst van mensen vermeld moet worden als het niet van belang is voor het onderzoek. Het argument dat het de waarheid is gaat niet op, een mens is ook zoon van ... en ..., kleinkind van ...., .... , .... en ...., opgegroeid in ...., naar school gegegaan op ...., heeft .... kleur haar, is rechts, links of tweehandig, is alleenstaand, gehuwd, anders, is homo/hetro/bisexueel, zijn religie is ...., luistert naar muziek van .... enz enz enz.

Focussen op de afkomst van iemand is een uiting van racisme daar moet men niet lichtzinnig mee omspringen maar zeer zorgvuldig naar kijken: is vermelden van de afkomst relevant of willen bepaalde mensen het alleen weten omdat zij de afkomst belangrijk vinden.

@Wesp, het woord racisme wordt weer eens verkeerd gebruikt. De reden waarom de afkomst van mensen moet worden gemeld is om duidelijk te maken dat er bepaalde bevolkingsgroepen meer misstanden (berovingen, verkrachtingen etc) veroorzaken dan andere bevolkingsgroepen.

Door het te signaleren en openbaar te maken kan de politiek, justitie en ook de burgers lering uit trekken. De burgers kunnen bijvoorbeeld op een bepaalde partij gaan stemmen die dit hard wil aanpakken. Andere mensen kunnen weer denken dat de veroorzakers zielig zijn en kunnen weer bijvoorbeeld op de PVDA stemmen, zodat die met nog meer buurthuizen, theedrinken etc het probleem kunnen gaan oplossen.

De tijd van de politieke correctheid is voorbij in Nederland. Het woord racisme is een mode woord dat door politiek correcten te pas en te onpas wordt gebruikt om te voorkomen dat feiten boven tafel komen.

Wesp:
Ik ga deze heilloze discussie niet aan.
Het zal wederom leiden tot onnodig langdradig gezwets.
Mijn standpunt is in grote lijnen weergegeven in de eerder vanmorgen ingezonden bijdrage van 11.15 uur.

rene jansen op 11:57 09-feb-2010
Ik heb met grote verwondering het artikel in de telegraaf gelezen:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/5990659/__Geen_interview_na_bedreiging__.html?p=5,1

Het is een knap stukje werk, het klopt, er is bedreigd en het interview wordt niet gepubliceerd. De reden dat het interview niet wordt gepubliceerd is echter niet de bedreiging maar: „Maar we zijn moreel schatplichtig aan de zus en moeder. Door hun besluit om hun medewerking in te trekken kunnen we nu niet publiceren.”

Je moet als krant Telegraaf wel erg weinig waarde hechten aan objectieve berichtgeving om op dusdanig suggestieve manier te werk te gaan.

Verder schrijf jij feiten zijn feiten, dat vind ik dan belangwekkend. Waarom dit artikel is aangepast door de redactie is mij niet duidelijk, welke feiten spelen een rol? Het valt jou misschien tegen maar ik kan alleen constateren dat de redactie het artikel heeft aangepast en kan niet bepalen waarom en dus geen oordeel vellen.

@Neut, wel lekker gevoel weer he, afkraken.. gelukkig ben ik niet de enige zonder krant, reageren ook mensen die hier niet in de omgeving wonen. Ook gierig ??

Uiteraard is het wel van belang voor het onderzoek welke afkomst de daders hebben want dan kun je in ieder geval anderen uitsluiten. En het is natuurlijk grote onzin om dat dan maar weer op racisme te gooien. Als de daders een oranje jas aanhadden of allemaal opvallend groot waren mag dat toch ook gezegd worden of valt dat ook daaronder? Het is belangrijk voor de statistieken om te zien welke groepen vaker betrokken zijn bij misstanden en de eventueel te nemen maatregelen.
Het NHD schijnt echter plotseling het licht gezien te hebben en het woord 'allochtonen' vervangen voor 'leeftijdgenoten', wat niet per definitie hetzelfde is.

horinees op 12:18 09-feb-2010 Van mij hoef je niet langdradig te zwetsen hoor. Geef gewoon aan waarom het vermelden van de afkomst zo belangrijk is volgens jou.

Ik kan je wel verzekeren dat de reactieteller dan niet zo hoog was gekomen, als meteen leeftijdsgenoten had gestaan.

De regioredactie heeft het bericht op internet aangepast omdat er onduidelijk rees over de afkomst van de daders. Vandaar dat het woordje 'allochtonen' is veranderd in het neutralere 'leeftijdgenoten'.

Natuurlijk mag je niet zeggen vanuit welke hoek iets komt want voor het zelfde geld komen er bedreigingen waarvoor tegenwoordig alles wijkt.

Ziekenhuizen politie en ook de journalistiek , niemand durft meer iets te zeggen of zelfs aangifte te doen uit angst voor represailles.

internetredactie: u zult bedoelen: onduidelijkHEID rees
in plaats van ''onduidelijk rees''
Of niet?

Je hoort de krantredacties al verzuchten:
"waren het maar blanke IJslanders, dat had dat gewoon in de kop mogen blijven staan en was er ook geen censuur nodig"

het staat nu ook op geen stijl :)

Natuurlijk bedoelt de redactie onduidelijkheid horinees op 16:10 09-feb-2010 .
Het zijn af en toe nét echte mensen, ze hebben er nu ook al schrijffoutjes ingebouwd ;-)

Prachtig dat dit artikel nu al op geen stijl staat, ook hun tekst is lachen. Ik vraag me af of ze de telefoon hebben gepakt en deze krant gebeld om te vragen waarom de tekst is aangepast. Ze zullen lekker speculeren over de reden ook wel veel leuker vinden dan achter de reden komen.

Het is landelijk nieuws als ergens ooit "allochtoon" heeft gestaan en de redactie de tekst aanpast. Niet dat men niet over alochtonen mag schrijven maar dat er niet over geschreven wordt is de nieuwe doodzonde.

Hmm, ik heb toch een ander beeld bij doodzonde hoor. Waar gewerkt wordt vallen nu eenmaal spaanders.

Op geen stijl gaat de reactieteller veel harder, binnen uur al over de 170 heen.

Het is zeker geen doodzonde, en werkers maken fouten, dat mag, gelukkig maar! Zolang de media maar niet zwicht voor enige druk van buitenaf en zich waarlijk en waarachtig onafhankelijk opstelt in haar berichtgeving. Duidelijkheid is dan een basis-vereiste, de wereld is al genoeg in verwarring.

En nee: GeenStijl kan niet worden aangemerkt als serieuze journalistiek, het is vaak wat rauw en ranzig, maar men pakt wel veel nieuws op waar andere media over zwijgen. En zulks kan ik wel waarderen, buig niet; man en paard noemen en gewoon zeggen wat je hebt te zeggen.

In het hele artikel staat het beter verwoord, maar waren allochtonen en er was niks voorgevallen.. het enigste wat er wss is gebeurt is dat ze de jongen zagen praten met een andere jongen die een meningsverschil had gehad die avond.

Maar als er ook maar iets gebeurt met een allochtoon, worden gelijk hele groepen erbijgehaald. ook al waren ze al in de meerderheid...

het lijkt met de week erger te worden...

het was wel zeker dat het allochtonen waren. (zoals ook verklaard is door het slachtoffer)

3 Turkse gasten in een BMW die uit zijn op ruzie en die willekeurige jongens in elkaar slaan.

Ze flyeren ook flink in hoorn Kersenbogerd. Dus gasten die normaal nooit in Hoogkarspel komen zijn er wel met fris en fruitig.

tokkies reageren op een tokkies site
lekker belangrijk

Geenstijl valt ook weblogjes van meisjes van 14 lastig. Voor wat het waard is....

@jandan en Jack maar ondertussen wel alles lezen daar jullie zijn bijzonder goed op de hoogte! Het artikel is absoluut geen reclame voor Wegman en Cs en jullie reacties maken het er ook niet beter op

Waar is het woordje alochtoon in de kop gebleven is die ook weggeknuppeld soms. Ik vraag me werkelijk af wat er erg is aan het woord alochtoon, het is toch eenmaal zo de pers roept altijd maar ut dat ze vrijheid van menings uiting wil en niet gepiepeld wil worden maar door dingen weg te laten zoals dit terwijl het bekent is en al gestaan heeft maak je het alleen maar erger hits je nog meer mensen op en zo verdwijnt die menings uiting juist. Laat de journalist zijn werk doen en neer zetten wat hij/zij wil.

HansvanVuren, met alle respect m'n beste, maar ik lees al op geenstijl vanaf 2003, toen het allemaal begon. Om eerlijk te gaan heb ik een jaartje of twee geleden een boze mail geschreven naar Geenstijl omdat ze een meisje van 14 ge- slashdot hebben (ben even de details kwijt en kan het artikel ook niet meer terugvinden in het archief, kennelijk hebben ze het verwijderd?) en de integere bezoekers haar weblog op een volledig idiote manier volgescheten met seksistische opmerkingen. Vanaf dat moment is mijn respect voor deze weblog gedaald naar niveau -100.

Het is geenstijl in het geheel niet te doen om integriteit. Het is geenstijl enkel en alleen te doen om het bashen van alles en iedereen omwille van de kijkcijfers. Het lezersniveau van Geenstijl is dan inmiddels ook gedaald naar het niveau VMBO wat op zichzelf geen schande is. Als je dan vervolgens leest dat ze het niveau VMBO wegzetten als volkomen debiel dan kun je je wat mij betreft afvragen wat de waarde is van de artikelen op de weblog (niet te verwarren met nieuwssite Sp!ts) Geenstijl.

Overigens heb ik op mijn boze mail destijds GEEN antwoord gehad en zie ik dat er bij vrijwel ieder topic naar hartelust reacties weggejorist worden en mensen *opgerot* ban krijgen.
In die zin zijn er zeker overeenkomsten met het NHD.
En ook Geenstijl heeft in het verleden, weliswaar opgedragen door de rechter, artikelen moeten rectificeren.

Beste hans, tenslotte krijg je van mij 10 kudo's als je mijn nickname op GS raadt.
Succes!

Waar staat in dit stuk dat het om allochtonen gaat???? Of zou het slachtoffer allochtoon zijn? Oh nee tuurlijk niet dat staat er ook niet.. wat een nutteloze discussies over dit onderwerp!
Al met al een laffe aktie van een stel pubers.. hopelijk ondervind het slachtoffer er geen last van verder..!

@tante pollewop op 14:47 10-feb-2010
De oorspronkelijke titel boven het artikel was: "Groep allochtonen slaat in Hoogkarspel jongen zo maar in elkaar".

Linksboven het artikel zie je dat het op 08-02 om 12:09 uur gepubliceerd was en om 18.11 uur gewijzigd is.

Het was maw een keuze van de redactie om het woord allochtoon te gebruiken en niet van de forumdeelnemers.

tanta pollewop,
als je alle reacties leest zul je zien dat er in eerste instantie 'groep allochtonen' boven in de kop stond. Dat is later aangepast....
Al met al blijft het idd een laffe actie van een stel jonge hufters

Jack 10.14: ik mag toch hopen dat JIJ niet OOK een hele verzameling nicknames hebt -voor de verschillende fora.
Dat is (wat mij betreft) zoooooooooo not done.

Sorry, Jack was al bezet. Ik moest toch een nieuwe bedenken ;-)
Maar als het kan heet ik Jack haha

Jack. op 10:14 10-feb-2010,
dank je, heb er niets meer aan toe te voegen.

@piglet:
http://cache.virtualtourist.com/3446606-Travel_Picture-Me_with_very_obliging_London_Bobby_September_2005.jpg
http://www.aplusfirearms.com/images/london_bobby.jpg
http://www.digitaljournal.com/img/1/7/8/7/2/i/4/7/5/o/Police_armed_uk.jpg
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/11_04/ArmedGuardsCAV_468x322.jpg

De tijd van de wapenloze 'bobby' is voorbij.
In Engeland rijden autos van de politie in bepaalde gemeenten met reclame teksten als deze op de deuren: hier is de veiligheid aangeboden door 'bedrijf x'

Dan de lafheid van de aangepaste kop; wie is er laffer, de lafaard, of degenen die hem hierin volgen....

Moet je je voorstellen dat het hier in eigen land ook zou komen. Als een crimineel hier netjes aangifte doet van z'n inkomsten, tja, dan is de man, of vrouw, een ondernemer.
Kan leuk worden met die advertenties.