sluiten
Inloggen
sluiten
vrijdag 12 maart 2010

'Feest Nutszaal was illegaal'

  • Gepubliceerd op 18 september 2009, 16:30
  • Laatst bijgewerkt op 18 september 2009, 16:32
ENKHUIZEN - 

De gemeente Enkhuizen heeft geen vergunning verleend voor het discofeest in de Nutszaal afgelopen zaterdag. Dat meldt Arjan Hogervorst van het Bureau Eerlijke Mededinging Horeca. Burgemeester Jan Baas, volgens wie wél vergunning was verleend, wil pas maandag uitleg geven.

Burgemeester Baas trok deze week fel van leer in deze krant tegen Karin Mazereeuw, voorzitter van Horeca Enkhuizen. Zij was boos dat de gemeente een illegaal feest toestond. Baas was boos dat Mazareeuw hem er op een 'onheuse manier' van beschuldigde illegale activiteiten te gedogen. Navraag van horecawaakhond Hogervorst bij de veiligheidsambtenaar van de gemeente leerde dat in het geheel geen vergunning aan de eigenaar van de Nutszaal, Ibrahim Moawad, is verstrekt.

Inloggen
Reacties
  • Het is toch wat, elke keer blijkt weer dat deze burgemeester niet te vertrouwen is. En elke keer laten ze hem toch weer bestaan. Je zal zien, straks weer een nieuwe plaats, een nieuw probleem. Hoelang houden ze hem de hand boven het hoofd.

    Geplaatst door Skage1 op 16:56 18-sep-2009
  • wat een haat en nijd is er toch, die horeca die als een soort waakhond bij ieder voor de deur gaat liggen, om te kijken of ze een vergunning hebben ,triest zeg die horeca lieden.

    Geplaatst door uma clairjoie op 23:12 18-sep-2009
  • mv Uma, u begrijpt er werkelijk helemaal niets van met u domme opmerkingen.
    de horeca in enkhuizen moet aan een stortvloed aan regels voldoen strakts om 00.00 uur de deur sluiten,rookverbod ,en zo kan ik nog wel even door gaan .
    denk u dan dat de horeca zit te wachten op die illegale zuipketen die dhr Baas aan zou pakken ??nee Uma die vlieger gaat niet op zo'n feest hoort in de reguliere horeca thuis en niet in zo'n para hok ....

    slaap lekker verder met die idioote opmerkingen...

    Geplaatst door vista op 02:41 19-sep-2009
  • Uma, je snapt er werkelijk helemaal niets van.
    de horeca moet aan een heleboel spelregels voldoen , dit moeten deze zuipketen dus niet er is geen controle staan niet ingeschreven bij de kvk, niet bij het bedrijfschap maar willen wel deze feesten in hun zaak hebben...dit is nu waar de schoen wringt...baas wil 2010 de horeca om 00.00 sluiten en hij zou deze para zaken aanpakken ...niet dus...zeggen dat hij een vergunning heeft gegeven maar het blijkt dus van niet hoe betrouwbaar is deze burgemeester nog.
    ik weet het ( niet dus ) jammer dus.

    Geplaatst door vista op 02:48 19-sep-2009
  • Uma, je hebt helemaal gelijk hoor. Ik ben als gast bij dat feest geweest. Het betrof een besloten feest georganiseerd door twee mensen die alleen hun familie en vrienden uitnodigden. Voordat ze bij de Nutszaal uitkwamen hebben ze in Enkhuizen voor hun geschikte horecalocaties gezocht en daar lukte het niet om het feest onder te brengen vanwege de muziek of omdat de horeca eigenaar zijn zaak niet wilde afsluiten voor zijn vaste gasten. In principe ontbeert Enkhuizen een plek waar dit soort feesten plaats kunnen vinden. Besloten feesten vinden overal plaats. In sportkantines, bedrijfshallen en kantines en bij mensen thusi. Daar hoef je geen horecavergunning voor te hebben. Als dat wel zo is dan wordt het tijd dat al die bedrijfsfeesten verplicht worden in de reguliere horeca een plekje te zoeken. Want dat gebeurt nogal eens in het eigen bedrijf. Bij dit specifieke feest heeft een cateraar de hopreca gedaan. Een commercieel bedrijf dat gewoon aan alle HACCP normen moet voldoen. Voor besloten feesten geldt de rookregeling niet. Dus wie weet er nu eigenlijk niets van de wet!

    Geplaatst door scott op 14:17 19-sep-2009
  • @Scott: ook bij besloten feest geldt een rookverbod, indien er een commerciele exploitatie is (lees: geld verdiend wordt aan een besloten feest op welke manier dan ook)...

    Ik zeg: gelijke monniken, gelijke kappen!

    Geplaatst door Remco op 18:43 19-sep-2009
  • Scott ea:Het wordt er allemaal niet duidelijker op.
    Als het een besloten feest was waar in principe geen vergunning voor aangevraagd hoeft te worden, waarom beweerde J. Baas dat die vergunning wel was verleend terwijl deze dus onnodig is?

    Geplaatst door s.quasten op 20:22 19-sep-2009
  • Scott, ten eerste mag zo'n feest niet in een parcomercieel centrum plaatsvinden ten tweede geld het rookverbod ook voor besloten feesten.
    de uitbater zegt dat hij een vergunnig had ( niet dus) staat niet ingeschreven bij de kvk niet bij het bedrijfschap en voldoed aan geen enkele geluidsnorm.

    Het is niet zo moeilijk zulke feesten horen niet thuis in de nutszaal de eigenaar wist waar hij aan begon toen hij dit heeft aangekocht en als hij zo graag deze feesten wil gaan organiseeren dan staat er genoeg horeca te koop in Enkhuizen ...ik weet er zo al 5 op te noemen dus mischien een nieuwe uitdaging voor diegene.
    ik wens hem/haar veel succes.

    januari 2010 welkom in Enkhuizen/ gemeente staphorst en urk.

    Geplaatst door vista op 21:01 19-sep-2009
  • Zo Vista, zeker aandelen in de Horeca. Vanavond hier thuis ook een lekker besloten feestje met heel wat mensen,geen vergunning en niet de benodigde papieren en er MAG gerookt worden. Wat een kinderachtig gedoe van Mevr. Mazereeuw. Ook nog klagen over het biertentje bij de Kermis. Zoals Baas al zei vandaag in het Nhd, vreemd dat er geen klachten kwamen over de spiegeltent tijdens de waterweken,toen deze werd beheerd door de Hr. Bierhaalder.
    Gewoon broodnijd. Er staan er dus al 5 te koop om dat het zo goed met ze gaat.
    Vanaf januari 2010 word het weer gezellig in Enkhuizen.

    Geplaatst door Nono op 21:54 19-sep-2009
  • Hoi Nono, geen aandelen hoor ik neem het voor de horeca op omdat ik vind dat deze genoeg zit waar de klappen vallen en na januari nog meer als de plannen van mr baas doorgaan want dan hebben we een tweede urk en staphorst.

    en een feest thuis zal geen horeca ondernemer wat van zeggen want dat moet je zelf weten toch ...geen enkele moeite mee mag je ook lekker roken, maar als het een feest waar twee honderd kaarten voor worden verkocht in een para hok wordt het een ander verhaal dacht ik ...dan gelden gelijke moniken gelijke kappen... en je hebt gelijk na januari zullen er nog veel zaken te koop staan FALLIET omdat het zo goed gaat in de horeca..

    ps volgens mijn bronnen is Bierhaalder een horeca ondernemer en geen taxi chauffeur.

    beetje kinderachtig om over broodnijd te praten want dan dwaal je van het onderwerp af heeft er niets mee te maken.

    Geplaatst door vista op 22:41 19-sep-2009
  • @vista, tja zo op de persoon spelen is toch minder aardig, een ieder die in het forum zit mag zijn mening zeggen, als je niet eens bent ook oke,

    Zal je wat vertellen, de horeca dient gewoon te sluiten, de horeca tapt aan minderjarige kinderen net zo hard als aan volwassen mensen, ja hoor de horeca geeft ze frisdrank.
    De horeca blijt doortappen inzake drank tot de gasten straalbezopen eruit gaan na betalen, en buiten acht dat is niet het probleem van de horeca.
    De horeca is mede verantwoordelijk voor de dood van veel mensen, niet bewust zeker? nooit geweten dat de mensen uit omliggnde dorpen ook als komen ze op de fiets, blijven ze toch deelnemer aan het verkeer, ze ook ongelukken veroorzaken,en doe niet zo schijnheilig door straks aan te geven , dat de horeca daar weinig tegen kan doen.

    Gewoon verplicht blazen bij het verlaten van een horeca gelegenheid, en bij teveel, sleutels van auto. bromfiest, fiets inleveren, en taxi nemen, met 4 man een taxi nemen is zeer goed te doen.

    De horeca geeft oo kenorm veel meer overlast dan wat dan ook, en vooral buiten als ze lallend lopende naar huis gaan, en onderweg wat spiegels of zelfs een steo ldoor een frietent gooien, en zo veel meer narigheden, ach daar kan de horeca niks aan doen? vergeet al je argumenten maar, drank maar alleen maar stuk, in relatie,s in ongelukken, in het leven van velen.
    Drank is de ergste drugs die er bestaat, niet coke, of hasj,en zo een ieder weet is west friesland niet voor niks amstelland.

    In west friesland wordt het meest gezopen, en jij maak je druk over een klein besloten feestje in ene nutszaal? waar mensen niet straalbezopen daar naar buiten gaan.

    Wel of geen vergunning, oke, je heb gelijk, dat dient gewoon te worden aangeven, kan ook nadien nog een boete opgelegd worden, zodat iemand die illigaal een feestje wil organiseren dat voortaan uit zijn/haar hoofd laat, maar door zulke rare opmerkingen, krijg je weerstand.
    Dus hup morgen naar het stadhuis, met collega'horeca ondernemers, en blijf niet thuis zitten.

    En voortaan echt de sluitingstijden veel straker aanhouden, en niet macho optereden omdat iemand vervelend is geweest, en buiten een pak rammel geven. dat geef alleen maar narigheid.

    kijk eens verder dat dat kortzichtig gedoen, gaan naar den- haag en ga daar amok maken.
    Stel een club op of vereniging niet van medeeigenaars, maar van leden van de horeca, als klanten , maak je sterk.

    Geplaatst door uma clairjoie op 22:44 20-sep-2009
  • Oef Uma, wat een lap tekst. Wat wil je ons nu duidelijk maken? Je lost het probleem niet op door de horeca (eerder) te sluiten. Zolang het stoer gevonden wordt om dronken te zijn, zolang ouders hun kinderen toestaan om thuis in te drinken en zolang er geen verantwoordelijkheid en zelfreflectie bij het uitgaand publiek is, bereik je niets.

    Geplaatst door Lizzy op 22:55 20-sep-2009
  • Ze willen het alcohol gebruik onder vooral jongeren terug brengen in west- friesland,
    hebben ze in enkhuizen een kermis ,
    en je raad het al er word een bier tent neer gezet op een kermis,
    volgens mijn is een kermis toch voor de jeugd,
    zo kom je nooit van het alcohol probleem af,
    is een bier tent nou echt nodig ??

    Geplaatst door telegraaf op 23:08 20-sep-2009
  • Ja, je bereik meer om de geneugten van Staphorst en Urk binnen te halen. Laat het zo het nu is. Een verandering van het drankgebruik in West-Friesland krijg je niet met regeltjes. Het zou prachtig zijn als het werkte, maar de enige West-Fries die daar in geloofd heeft blijkbaar zelf in zijn leven nog nooit een druppel gedronken. Vrijdagavond nog in het Jongerencentrum en nog daar een discussie over gehad met de binken. Probleem? Welk probleem, wij zouden het niet weten, en we willen het ook niet weten. Maar ook deze jongeren geven geen verjaardagsfeest in de kroeg meer en gaan gezellig met eigen drank in een zaaltje feesten. En de reden is domweg omdat het bij de eerlijke horeca niet meer te betalen is.

    Geplaatst door SGpee op 23:24 20-sep-2009
  • Als je een paar consumtie,s neemt is het wel te betalen maar als je stom dronken wilt worden dan wordt het een ander verhaal en dan gaan ze eigen drank regelen ,
    lees thuis inzuipen en komen ze al aangeschoten de kroeg in en wie krijgt de schuld,
    ja de horeca.

    Geplaatst door telegraaf op 23:37 20-sep-2009
  • @Lizzy, ik reageerde op een andere forum lid @vista.

    als hij aangeeft dat de horeca aan alle regels moet houden, en zo'n feestje in een nutszaal als inbreuk van de horeca gaat beschouwen, daar reageerde ik op.
    Die @vista gaat ook alle hangjongeren plekken opzoeken, om een vlag op te hangen met alleen drinken is toegestaan in een horeca met vergunning .
    En wat je aangeeft daar heb je volkomen gelijk, zolang de ouders dat toelaten dat hun kinderen thuis drinken, maar vergeet je niet de groep anderen jongeren die bij elkaar thuis over de vloer komen, dus die niet thuis meer wonen, wat daar allemaal genutigd wordt? dat is vele malen meer.

    En zelfreflectie en verantwoordelijkheid , dat kan slechts ook worden aangeleerd in een thuissituatie, waar alles veilig zou dienen te zijn, de jongeren leren dat niet door gezamelijk met elkaar op te trekken met de toestemming van de ouders, iemand dient hun dat aan te leren lijkt mij.
    En zolang de ouders daar ook geen aandacht echt aan besteden, of zelf de kroeg in gaan, is refelectie tegendraads.
    Laat we het niet over verantwoordelijkheid spreken, als ik zo s'nachts door dorpen rij om bij mensen te kunnen komen die hulp nodig hebben, zijn al die woorden slechts ook therorie, ze gaan gewoon voor je auto staan, of uitdagen, of als je langs rijdt, schoppen tegen een auto, en zo verder.

    Geplaatst door uma clairjoie op 00:04 21-sep-2009
  • Telegraaf, je hebt helemaal gelijk. Alleen maar een paar consumpties drinken in de kroeg en zeker niet meer dan een paar. En de horeca kan in een mum van tijd sluiten met die paar pilsjes per persoon. Hoe verzin je het.

    Geplaatst door SGpee op 00:39 21-sep-2009
  • Voor een besloten feest is m.i. geen vergunning nodig. Wanneer het hier een (bijzonder)horecabedrijf betreft, zal er wel sprake moeten zijn van een exploitatievergunning voor dat bedrijf.
    Mogelijk schuilt hierin de "twist" tussen Ja-vergunning en Nee-vergunning.

    Geplaatst door Piet Apegras op 01:14 21-sep-2009
  • SGpee,
    je kunt dus overleven in de horeca als iedreen flink heb zitten drinken begrijp ik uit je reactie??

    Geplaatst door telegraaf op 09:25 21-sep-2009
  • Mevrouw Karin Mazereeuw. kan zo aansluiten bij die man met geblondeerd haar, met haar Populistisch gedrag. Een hoop geblaat en weinig background check, zoals we van haar gewend zijn. Wat mij beter lijkt is eens met de persoon in kwestie te praten en niet gelijk de media in te duiken. Lijkt mij ook veel beter te werken als je voor de belangen opkomt van Horeca Enkhuizen Mevrouw de "voorzitter"

    Geplaatst door DENP op 12:48 22-sep-2009
Schrijf een reactie
U bent niet ingelogd. U moet geregistreerd zijn om te kunnen reageren op deze site. Lees eerst de spelregels voor reacties op artikelen.

Stelling

De kerk moet geen gevangenis worden (uitleg)
Poll
Eens (64%)
Oneens (36%)
Totaal aantal stemmen: 83
advertenties

Oproep: het leven na DSB

'Voetsporen'

Moderne architectuur

advertenties

Bedrijvengids Myoffice

Alle bedrijfsadressen
binnen Nederland online

Adviseursvergelijk.nl

Plaats uw ervaring en win een gratis Iphone!

www.giant.nl

Solliciteer bij ons!
Meer plezier, meer .