sluiten
Inloggen
sluiten
vrijdag 30 juli 2010

NIOZ ambieert hoofdrol in nieuw onderzoek in waddengebied

  • Gepubliceerd op 21 september 2006, 09:44
  • Laatst bijgewerkt op 21 september 2006, 09:45
texel - 

Het Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee (NIOZ) op Texel ambieert een hoofdrol in het nieuwe Nationaal programma voor kust- en zeeonderzoek. De zeewetenschappers willen zich in het bijzonder richten op uitgebreide en langjarige metingen (monitoring) in de Waddenzee.

Interim-directeur H. Ridderinkhof van het NIOZ: ,,Keer op keer blijkt onze kennis over de wadden onvoldoende. Dat leidt tot halfslachtige beleidsadviezen, tot hapsnap beleid.’’

Alle Nederlandse kennisinstituten en universiteiten die activiteiten ontplooien op het gebied van kust- en zeeonderzoek hebben ideeën ingediend voor het nationaal programma. Dat richt zich niet alleen op de Waddenzee, ook de Noordzee en de oceanen krijgen aandacht. Om het programma zo volledig mogelijk uit te voeren is jaarlijks minimaal tien miljoen euro nodig.

Minister Van der Hoeven (Onderwijs) draagt twee miljoen per jaar bij. Ze heeft haar collega’s gevraagd ook een duit in het zakje te doen.

De regie van het programma berust bij de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderwijs (NWO), die een miljoen euro per jaar bijdraagt. Na langjarige monitoring van de wadden kunnen nauwkeurige prognoses gedaan worden over bijvoorbeeld de draagkracht van het gebied. Wat kan wel, wat kan niet? Het leidt tot beter onderbouwde beleidsadviezen.

Het NIOZ wil onder andere meer fundamentele kennis vergaren over wadzaken als plankton, stromingen, zoutgehalte, watertemperatuur, vogels en slib. Zo zijn er aanwijzingen dat het ecosysteem wordt verstoord door gewijzigde bloeiperiodes van het plankton.

En wat zijn de gevolgen van oplopende watertemperaturen door de klimaatverandering? Kan de slibaanvoer de effecten van gaswinning in de Waddenzee (bodemdaling) inderdaad bijbenen? Ridderinkhof: ,,Als instituut voor fundamenteel onderzoek willen we op zoek gaan naar antwoorden op ’waarom’ vragen. Waarom is het ene jaar qua vogelaantallen het andere niet? Zijn dat natuurlijke variaties, of kunnen we een relatie aantonen met menselijke activiteiten? We nemen zaken waar, maar moeten het antwoord op de vraag ’waarom’ nog nog te vaak schuldig blijven.’’

Het NIOZ wil voor de wadmonitoring alles uit de kast halen. Overal in het waddengebied zullen hypermoderne zelfmetende systemen geplaatst worden. De vogels worden bespied met radar. De onderzoekers zelf zullen zich met emmer en schepje in het slijk begeven, om bijvoorbeeld vast te stellen hoe het met het bodemleven is gesteld.

Volgens Ridderinkhof moet Nederland op het vlak van fundamenteel zeeonderzoek een flinke inhaalslag maken, en biedt het Nationaal Programma daar goede kansen voor
Inloggen
Reacties
  • Het Waddengebied heeft naar ik meen de status van Werelderfgoed. Ik ben grote voorstander van bv. de verplaatsing van de aanleglaats TESO naar het oosten zoals voorgesteld om Den Helder van de file te verlossen. Met Google Earth Den Helder e.o. bekeken maar dan zie je pas dat dit diverse stromingen drastich zal veranderen en het grote invloed zal hebben op het Waddengebied. Malzwin en Amsteldiep zullen stroomveranderingen krijgen en het Balgzand, Breehorn en wellicht zelfs het Lutjeswaard zullen min of meer drastische veranderingen ondergaan. Die TESO kan beter door de bestaande geulen richting Den Oever varen want ik geloof nu niet meer dat men ooit toestemming zal geven voor een nieuwe TESO aanlegplaats in Den Helder anders dan op de huidige plaats of in de bestaande (marine)haven.

    Geplaatst door Leonardo op 21:13 22-sep-2006
Schrijf een reactie
U bent niet ingelogd. U moet geregistreerd zijn om te kunnen reageren op deze site. Lees eerst de spelregels voor reacties op artikelen.

Stelling

Nederland moet terug naar Afghanistan (uitleg)
Poll
Eens (24%)
Oneens (76%)
Totaal aantal stemmen: 89
advertenties

Vakantiefotowedstrijd Den Helder e.o.

Willemsoord

advertenties