Meisje trapt deuk in auto

Ik begrijp niet dat die automobilist niet op z'n minst een fikse bekeuring heeft gekregen. Niet stoppen is poging tot moord.

@Vans op 20:58 25-jul-2010:Jij gaat er vanuit dat wanneer je oversteekt dat auto's stoppen....Dat was vroeger,hoe a-sociaal het ook is......

Een voetganger heeft ook geen voorrang bij een gewone oversteekplaats; alleen bij een zebrapad mét een bord erbij.

Ik geef toe dat ik in zo'n situatie ook eens een schop tegen een auto heb gegeven. Die reed zo dicht achter langs mijn hakken terwijl ik op een zebrapad liep dat hij mijn boodschappentas raakte. Ik schrok geweldig en gaf een schop tegen de auto als reactie.

een automobilist moet stoppen en de voetganger die aanstalte geeft het zebrapad te willen oversteken, voorrang verlenen.

Het is echter de voetganger niet toegestaan om zich dit recht toe te eigenen. Met andere woorden: De voetganger mag geen voorrang nemen. De automobilist moet het wel geven.

En andersmans bezittingen "bewust" kapot maken mag ook niet.

Tja..vrouwen en auto's....

We praten toch niet over een gewone oversteekplaats Richard - Lisse ?
Ik lees : ' Het meisje stak met haar vriend een voetgangersoversteekplaats over '..... En dat is een ander woord voor zebrapad.

@Hewson, witte strepen op een weg hoeft niet een zebrapad te zijn. Zoals @Richard - Lisse al terecht opmerkt, geldt die voorrang alleen als er een bord bij staat (geef wel toe dat dat niet altijd goed zichtbaar is voor voetgangers). Staat dat bord er niet dan zijn het alleen witte strepen op de weg, meer niet.

Ik ken de situatie hier niet maar je maakt wel eens ontwerpen mee waarbij er nauwelijks overzicht is, in de praktijk is die er dan meestal ook niet. Of je ziet mensen die gewoon parallel aan de weg lopen en bij een zebrapad ineens een kwartslag draaien en oversteken, zelfs moeders die hun kinderwagen er zo vor gooien, kan me voorstellen dat een automobilist op dat moment ook zijn hart in zijn keel heeft zitten. Iemand aanrijden doen de meesten niet voor de lol.

Je hebt beide een verantwoordelijkheid in het verkeer, altijd ook zelf je ogen openhouden, iedereen kan een fout maken, maakt deze ook en dan is het toch wel prettig als we niet gelijk gaan schelden, schoppen, slaan, pestten.....tegenwoordig lijkt dat wel anders, steeds minder mensen worden volwassen.

@Vérité op 07:49 26-jul-2010, hoeft niet hoor. Het geeft aan dat het een plek is voor voetgangers om over te steken, zegt niets over de voorrangsregeling ter plekke.

Lekkere griet is dat. Je zal er mee getrouwd zijn. Als iets je niet bevalt, dan maar gelijk gaan schoppen, alsof zij nooit een foutje kan maken. Natuurlijk had de automobilist moeten stoppen, maar als schoppen je enige verweer is, dan ben je naar mijn mening toch ook wel redelijk de weg kwijt. Wat een achterlijke trut, zal een goed voorbeeld voor haar kinderen zijn, maar niet heus.

HeintjeDavids op 08:34 26-jul-2010
Waarom een del Heintje?

Een zebrapad, ook wel een voetgangersoversteekplaats (VOP) genoemd, bestaat uit witte strepen dwars op het wegdek. Een zebrapad wordt aangeduid met het verkeersbord L2 'voetgangersoversteekplaats'.

Men heeft misschien wel het recht op voorrang maar voorrang mag je nooit nemen..

Ook dat Moosje, altijd onverstandig en gevaarlijk, 1 foutje en je bent er geweest maar ze kunnen dan wel op je grafsteen zetten: Maar ze (of hij) had wel gelijk.... Ik zou het het niet waard vinden.

Altijd ook zelf op blijven letten.

Ach, het is maar goed dat ze die vent die zomaar even een wapen tevoorschijn toverde uit zijn auto niet tegenkwam op dat fietspad...
De wereld is gek geworden.. (of was ik het nu toch zelf?)

Auto gemaakt van boter?

@Moosje, waar was dat?? Dat bericht heb ik gemist.

VOlgens mij zijn wij gewoon gek hoor ;-)

klopt Marit en ik moet bekennen dat ik ook wel een beetje gek op jou ben en ik zou zeker altijd voor je stoppen als je over steekt ;-)

Pff, gelukkig maar, begon alweer te twijfelen..:-)

@Marit: sorry, hier is de link:
http://www.noordhollandsdagblad.nl/nieuws/stadstreek/denhelder/article6253655.ece/Schietpartij-na-ruzie-om-hond-

Je moet maar zo denken: de hele wereld is gek, alleen ik niet, dus ik mag wel oppassen.
Uiteindelijk is het wél zo dat er meer gekken buiten de inrichting lopen dan er in.
En soms komt het wel eens voor dat men de achterdeur van de kliniek per ongeluk open heeft laten staan en de geneesheer-directeur weer van niets weet. Dan komt er weer een artikel in de krant (NHD). Maar ja, dat is ook brood op de plank en je kunt het de verslaggevers niet euvelduiden dat zij daar als een bok op een haverkist opduiken, eerlijk is eerlijk.

Heb ik nou sjans?? ;-))) ik denk dat als je me ziet dat je zeker wel zal stoppen....



anders maakt het zo'n klap tegen zo'n tientonner ;-P

@Moosje bedankt, ga hem even lezen.

@Marit. geen idee, maar ik wil het je wel geven hoor. hoe wil je het krijgen? per berichtje op de site van het NHD of via een mailtje of persoonlijk? ;-)

Ik laat me graag verassen!

@mezelf, doe dat maar met dubbel r, ik zal er veel mensen een plezier mee doen maar voorlopig hoeft het nog even niet voor mij ;-)))

Ehhhh, hallo GG en Marit: Relatieplanet zit een stuk of vier sites verderop op het internet....

oke Marit. jammer, ik had nog wat sjans gevonden en wou je dat graag geven op het terras van @pestaartje ;-)

Toch heb ik altijd geleerd dat, zodra een voetganger aanstalten maakt om over te steken bij een oversteekplaats, dat je dan voorrang MOET verlenen aan die voetganger.
Hoe vaak dit niet gedaan wordt en je als voetganger bijna platgereden wordt, kan ik niet meer op 2 handen tellen hoor. Opzich kan ik de reactie van dat meisje wel begrijpen..

Heb zelf wel eens meegemaakt dat ik voor achterlijke trut uitgescholden werd omdat ik gewoon over stak op een oversteekplaats, zebrapad met bord!!, en dat een automobiliste me gewoon even van mijn sokken wilde rijden omdat ze geen zin had om te stoppen. Ik was al halverwege dat zebrapad. De agressie komt van 2 kanten hoor. Niet alleen de automobilist kan schrikken van de voetganger, dat kan ook andersom! Wie weet heeft dat meisje die schop daarom wel uitgedeelt.

Blijft toch ongepast gedrag. Anticiperen is het toverwoord!

@Suzbakker, dat is echt alleen zo als ook dat bord er staat, anders is het gewoon netjes als de bestuurder van het voertuig stopt (kleine moeite, vind ik zelf).

Schelden is natuurlijk gewoon asociaal, zegt genoeg over de vrouw in kwestie ;-) Zoiemand is het niet waard om je druk over te maken, zonde van je tijd en energie. Makkelijker gezegd dan gedaan, ik weet er alles van.

Net wat je zegt @Marit. Waarom tijd, moeite en energie verspillen aan figuren die zélf niet eens weten waar ze mee bezig zijn?
De tijd dat je leeft is te kostbaar om daar ook maar één minuut van te verspillen.

Waarheid als een koe, Piggelmee!!

Lekkere griet is dat. Je zal er mee getrouwd zijn
Piggelmee op 09:20 26-jul-2010..
Met een 17 jarige trouwen? ;-)

@ Piggelmee: soms is het moeilijk om een reactie van een ander te negeren denk ik.

Die vrouw die mij begon uit te schelden, die heb ik alleen aangekeken en ben zonder iets te zeggen door gelopen. Maar als je een wat minder goede dag hebt kan ik me best voorstellen dat je een reactie terug geeft. Al is een deuk in een deur schoppen wel wat extreem natuurlijk...

De bekende druppel misschien bij het meisje uit het artikel? Of gewoon een opvliegend typje, die heb je natuurlijk ook genoeg ;)

Ouwe bok met een groen blaadje?? Is in ieder geval een agressieve meid, kan toch wel eens gebeuren, , dat je een fout in het verkeer maakt.

wat een stout meisje foei, dat verwacht je toch niet van een dame, zal wel weer een slok op hebben gehad, leuk he op texel?

Die griet had ik met een mooie mawashi-kick en sankyo uitgeschakeld.

Top 5 van irritant gedrag:
1: Niet stoppen voor een zebrapad maar met een bloedgang doorrijden
2: Voordringen in de rij bij de winkel onder het mom van "oh, stond u er ook dan?"
3: Net aan 60 rijden waar je 80 mag
4: Met een booster scheuren door de stad
5: In de kinderwagen duiken en dan pas vragen: "mag ik even kijken?"
Voornamelijke oorzakers: senioren.

Top van irritant gedrag:
1. Overal hard scheuren, waar het niet mag.
2. In het weekend overal ongelukken veroorzaken met een slok op.
3. Herrie maken en rondhangen 's nachts op plekken, waar de hele buurt last van heeft..
4. Eigenlijk schijt hebben aan de hele wereld.

Voornamelijke oorzakers: junioren.

@Dutchie: dat is geen irritant gedrag, dat is asociaal gedrag.

@Siesla: jouw punten 1-2-4 en 5 vallen mijns inziens ook onder a-sociaal gedrag. Punt 3 valt inderdaad m.i. onder (zwaar) irritant en zelfs (levens) gevaarlijk gedrag.

Punt is: de één ergert zich er aan en de ander niet. Daar is iedereen verschillend in. Beide partijen, jong én oud maken zich met de regelmaat van een klok schuldig aan irritant of a-sociaal gedrag. Ik vrees dat het niet leeftijdgebonden is.

Ik vind het overigens erger als een volwassene (oudere) het doet, dan een jongere, daar de volwassenen toch wel horen te weten hoe het hoort en een voorbeeldgedrag ten toon zou moeten spreiden.

Als je als voetganger maar even de indruk wekt te gaan oversteken op een VOP dan is een bestuurder (ja ook fietsers) verplicht om te stoppen.
Als je ziet dat iemand slechtziend is (stok met rode streepjes) of slecht ter been dan maakt het niet uit of er een VOP is dan ben je ook verplicht om de persoon ongehinderde doorgang te verlenen.

Zie ook het RVV 1990.
Volgens boetebase is een bon daarvoor 160 Eu.
http://www.om.nl/onderwerpen/boetes/?boete_tree=10752,10729,10668,10465,3115#keuzes

Ja, @pestaartje. Sta jij daar vandaag de dag nog van te kijken? Ik niet! Ik maak in m'n werk mee dat er meisjes van 14(veertien), te groot voor servet en te klein voor tafellaken, een kind krijgen. Dat wil nog niet zeggen dat ze meteen gaan trouwen, want in de meeste gevallen weten ze zélf niet eens wie de vader mogelijk zou kunnen zijn. Dat zegt toch al genoeg zou ik denken. Het zal je dochter maar zijn. Kwestie van een verkeerde opvoeding misschien?

@Piggelmee,dat ligt niet altijd aan de opvoeding, je bent er nl niet altijd bij als je dochter/zoon ergens is.. ze laten zich ook gauw opnaaien door "vrienden/vriendinnen" om er maar bij te horen..en hoe vaak je het ook heb gezegd tegen je kinderen, dat je altijd je eigen mening oid moet hebben, ze willen vaak niet onderdoen voor anderen, of zijn bang dat ze er dan niet meer bij horen...

@piggelmee In de middeleeuwen was het normaal om op je 14de al een kind te hebben.
Dat het referentie kader veranderd heeft niets te maken met de biologische mogelijkheden.
Wat normaal is hangt helemaal van de maatschappelijke context af.

HD, absoluut niet. Maar als ze aan de senioren of bijna senioren komen, kan ik ook nog wel wat bedenken over junioren.

Ik zeur nooit, maar Siesla wel over de ouderen. Overigens zeuren veel mensen op dit forum, het is nooit goed of het deugt niet :-)!

Als ik zelf auto rijd en ik zie een zebra (bord of geen bord, heb geen tijd om daar op te letten) en er maakt iemand aanstalten om over te steken dan stop ik netjes (het is raar maar waar, zo ben ik opgevoed). Ik ga zoiezo altijd al een stukje langzamer rijden als ik dat van de verte aan zie komen.

Als ik zelf ergens moet oversteken en mensen stoppen niet, nou dan niet, ik kan me daar niet druk om maken, zoiezo kijk ik altijd links en rechts wat er aan komt, als ze me even te hard gaan houd ik automatisch al in.

Ik ken me nog van vroeger herinneren (basisschool, dus al dik 20 jaar terug) dat bij mijn school een oversteek was mét lichten en klaarovers en dat er mensen zo brutaal waren om wel eens die klaarover voor z'n sokken te rijden. Het is dus niet echt iets van deze tijd, het was toen ook al.

Dat meisje heeft m.i. volledig gelijk, ten eerste behoort een goed bestuurder al vaart te minderen als hij een zebra ziet, ten tweede moet je volledig tot stilstand komen als de voetganger alleen al aanstalte maakt om over te steken en ten derde heeft de zwakste verkeersdeelnemer (bijna) altijd gelijk, rij er maar eens een aan dan merk je het vanzelf..

Ps. denk er wel aan klompen te dragen..