Aantal meldingen racisme verdubbeld

Waarschijnlijk te danken aan huizenkopers met dubbele lasten in Den Helder die niet tegemoet gekomen werden door de gemeente. En de burgemeester wel. Discriminatie!

Vuile blanken!!

Ik voel mij al jaren gediscrimineerd in mijn eigen land , het moet nu maar eens over zijn met die flauwekul, geef nou eerst maar weer eens de banen aan mensen die er echt geschikt voor zijn ongeacht of ze nou blank of zwart zijn, ik ben deze flauwekul meer dan zat, en ik ben zeker geen wilders man of vrouw fan.

Nederlanders willen niet werken zeggen veel blanken steeds. Discriminatie ten top!

Wat grappig larstig dat je ook hier actief bent , ik ben het wel met je eens ;-)

Ook hier? Waar ben ik dan nog meer actief? NB: ik ben een actief mannetje.

Discriminatie wordt doorgaans nogal eenzijdig opgevat.

De keiharde discriminatie van bijvoorbeeld Surinaamse Hindoestanen naar Surinaamse Creolen hoor je nooit wat van, of die van de Surinaamse Creolen naar de Boslandcreolen, de djoeka's.

Turken en Marokkanen hebben een bloedhekel aan elkaar en discrimineren elkaar, Marokkanen discrimineren het hardst van alle inwoners van dit land zwarten, de echte joden in dit land zien iedereen als Untermensch, moslims idem dito, Hollandse stadsbewoners minachten plattelanders die ze achterlijke "boeren" vinden, en ga zo maar door.

De nadruk als het over racisme gaat, is discriminatie van blank naar niet-blank, de rest is om onduidelijke redenen ondergeschikt hieraan.
Daarom stem ik in de gemeenteraad van mijn eigen stad altijd tegen subsidie voor de Anti Discriminatie Bureau's. Het is eenzijdig belicht, en daardoor waardeloos, wat ze doen.

Discriminatie is mensen beoordelen op kenmerken die er niet toe doen. Dat, en alleen dat, is de basis van een bureau, elk bureau die discriminatie bestrijdt. Het valt me tegen Maldito, dat je, omwiille van je vermeende eigen gelijk, tegen subsidie aanvragen stemt omdat het niet in je eigen straatje past. Discriminatie moet met alle middelen bestreden worden, te beginnen met vooroordelen, die per definitie eenzijdig zijn.. Alsof die waardevol zijn!

Niettekort, ga jij maar eens met deze of gene in discussie over de gewenste aard van kenmerken die er wel of niet toe doen.....

Mijn eigen straatje is één van de vele eigen straatjes in dit land, passend binnen de vrijheid van denken in dit land. Ongeacht of dit iemand tegen valt of niet.
Het gaat om die vrijheid van denken, en de vrijheid om die gedachten en de daaruit volgende ideeën middels de daartoe geschikte media te mogen en kunnen uiten.
Maar daar ben je het denk ik wel mee eens.

Wat betreft die discriminatie wordt die door de bureau's niet in de breedte aangepakt, maar slechts binnen een zeer smal deel van het spectrum der discriminatie.
In mijn ogen pak je discriminatie aan of je pakt het niet aan. Er is geen tussenweg.
De ADB's pakken het in mijn ogen niet aan, en ik wens er dan ook niet mee in te stemmen dat er subsidie gaat naar instellingen die niet doen wat ze zeggen te doen.

De criteria die Art.1 Bureau Discriminatiezaken hanteert zitten al verweven in de naam.. Als je die criteria dus niet onderschrijft, wijs je eigenlijk de grondwet af, het is namelijk niet zo dat je het ene artikel, wat je toevallig bevalt, wel kunt accepteren en het andere niet..

Wat een gezeur allemaal.... Ik ben zelf weleens uitgemaakt voor witte kaaskop, maar dat heet volgens mij geen discriminatie, het gaat alleen maar over de zwarte mensen onder ons, waar overigens in mijn ogen niet mis mee is....

M.A.W., ik mag geen neger zeggen, terwijl ik wel uitgemaakt mag worden voor kaaskop...
Beetje de andere kant van de wereld lijkt mij...

Dr.John, niets in de wereld is statisch. Ook de grondwet is niet statisch of valt buiten de mogelijkheid om ter discussie gesteld te worden.
Persoonlijk ben ik bijvoorbeeld voor een forse bijstelling van de vrijheid van godsdienst, vooral wat betreft de onderwijsinstellingen die op religieuze basis geënt zijn.

Somaliërs zijn niet bepaald welkom bij de fotograaf voor een pasfoto, ze zijn niet zwart maar heel erg donker bruin.

Overbelichten is zichtbaar maken en dat mag officieel niet, maar anders herken je alleen nog flap oren profiel.

Dus ook deze groep heeft al problemen genoeg.

Somaliërs en Ethiopiërs vind ik één van de redelijk mooie types mensen op de planeet.

De grondwet is de grondwet tot deze door de ervoor geldende procedures wordt gewijzigd, juist om de waan van de dag tegen te gaan zijn deze procedures ingestelt.. Dat mag je statisch of dynamisch vinden maar dat zijn de regels die we in meerderheid met elkaar hebben afgesproken en daar dient iedereen zich aan te houden, o.a. Art.1 Bureau Discriminatiezaken bewaakt deze afspraken..

Gediscrimineerd, worfen wij. Wij krijgen geen extra geld voor projecten. Neen geen aparte keet om samen te komen. . Geen mooie speeltuin voor de deur

Maldito op 20:46 21-mrt-2009 Je vergeet de Turken onder elkaar. Wat zijn ze blij dat wij de Turken uit Anatolië hebben. Ze lachen zich rot.

DeVrijheid, dat klopt wat je zegt. Wij hebben hier de Turken die in Turkije beschouwd worden als de meest achterlijken naast de Koerden.
Turken zijn verdeeld binnen hun geloof, wat in de als achterlijk beschouwde gebieden nog een rol van betekenis speelt, en binnen de etnische lijnen.

De Koerden, de Tjerkez, de Armeni, hele volksstammen haten elkaar in dat land. Dat gaat na emigratie naar het Westen gewoon in dat Westen door.

Ahhhh. Wat discrimineert de Marokkaanse overheid de berbers. Ook naar Nederland sturen.

Stel nou eens: er worden 2 mannen opgepakt voor 'n inbraak, en je zegt: zullen wel 2 Marokkanen geweest zijn.. discrimineer je dan 1 of 2 keer?

Het aantal racisten in nederland is ook verdubbeld? Of schreeuwen de verstokte foute mannetjes gewoon wat harder nu?

Welnee, die racisten waren er altijd al. Ze steken alleen hun kop weer boven water als het economisch wat minder wordt en de uitkeringen minder worden. Daar speelt de PVV weer leuk op in.

Maldito op 20:46 21-mrt-2009, mee eens.

Wij zijn allemaal bewoners van deze aardbol. Niemand heeft gevraagd om verwekt te worden. De ene z'n wieg stond hier en de andere daar. Leef daar naar en wees gelukkig, maar wijs nooit met je vinger naar die ander. Want wie is er volmaakt? Respecteer een ieder. TOLERANTIE werd enige jaren geleden nog met hoofdletters geschreven. En de partij van GW strooit een ieder zand in de ogen. Hij is er echt voor het groot kapitaal, zoals de VVD en probeert alleen maar stemmen te trekken door een bepaalde groepen mensen duidelijk neer te zetten. Maar in debat gaan met anderen, durft hij niet.

"Wat betreft die discriminatie wordt die door de bureau's niet in de breedte aangepakt, maar slechts binnen een zeer smal deel van het spectrum der discriminatie.
In mijn ogen pak je discriminatie aan of je pakt het niet aan. Er is geen tussenweg.
De ADB's pakken het in mijn ogen niet aan, en ik wens er dan ook niet mee in te stemmen dat er subsidie gaat naar instellingen die niet doen wat ze zeggen te doen".

Geplaatst door Maldito op 22:16 21-mrt-2009

Hier heeft Maldito in mijn ogen een zeer valide punt.

Maldito noemt het verschijnsel al even in zijn reactie op 20:46, wat doen de ADB's aan discriminatie onder minderheidsgroepen? Volgens mij helemaal niets of in het beste geval slechts marginaal.

Voorbeelden uit o.a. het VK leren ons dat discriminatie en rassenhaat tussen minderheidsgroeperingen onderling een groter probleem vormen dan het geijkte model dat "de blanke de zwarte onderwerpt".

Helaas heeft het ADB dit licht nog niet gezien en ontvangt het ook nog eens subsidie voor haar pre-historische denkwijzen.

Bert Putters op 13:06 22-mrt-2009 Ga eens een weekje op vakantie. Volgens mij ben jij nooit verder geweest dan IJmuiden.

@ Maldito, wat zeggen jou partijgenoten eigenlijk over je (in mijn ogen heldere en zeer realistische) visie. Word je niet gelijk voor nazi weggezet?! Als er één partij is die star vasthoudt aan de traditionele visie op discriminatie enzo dan is het wel Groenlinks..

@Stenders: GroenLinks is een partij die een samengaan of samenraapsel is van verschillende "geloofsrichtingen". Communisten, sociaal-liberalen, christenen, voormalige actievoerders en half-terroristen, en de geitenwollensokken-linksers. Het vormt bij elkaar in den lande een vrij bont gezelschap.

Vanuit de geitenwollensokkenbrigade binnen GroenLinks ben ik door een enkeling in het verleden inderdaad wel eens weggezet als zijnde onder verdenking staand van nazi-sympathieën, maar doorgaans is dat niet zo.

De nazi-beschuldigingen zijn wél heel vaak geuit door PvdA-adepten, voordat die partij ineens ten strijde moest trekken tegen Pim Fortuyn en nu Wilders. Nu zijn ze zelf vaak fout-nazi-achtig bezig, heel anders dan een GroenLinks waar men veel langer de traditie heeft van intern stevig kunnen discussiëren over wat dan ook.
Het gebeurt vanuit de PvdA nu nog wel eens, en zelfs op een medium als een forumpje als dit zie je dat vanuit die hoek gebeuren.

Bert Putters, TOLERANTIE werd enige jaren geleden nog met hoofdletters geschreven toen RESPECT ook nog met hoofdletters geschreven werd.

Duidelijk genoeg????

Maldito, ik heb zojuist de websites van het anti discriminatie platform, waar jij geen subsidie aan geeft, eens doorgespit. Ik kan echter nergens ontdekken dat zij geen aandacht schenken aan zaken die door jou hierboven worden gemeld. Wel dat zij hulp bieden en reageren op zaken die bij hun aangemeld worden. Ze zijn dus afhankelijk van hetgeen bij hen terecht komt. Ik denk dus eerder dat zij subsidie aanvragen om voorlichting te geven op allerlei instellingen en scholen. Op plekken waar je mag hopen dat het vooroordelen juist slecht. En daar is geld voor nodig. Want zoals je weet, voor niets gaat de zon op in dit land. Je kunt, zoals John al terecht schreef, niet de grondwet even opzij zetten omdat het je niet zo goed uitkomt op dat moment. Ik krijg meer en meer de indruk dat de samenstellers van de grondwet, Thorbecke, een waarlijk kunststukje hebben geproduceerd waar wij, ondanks deze barre tijden en niet dankzij!, profijt van hebben. Dit moet je liefdevol koesteren. De grondwet, en de verdedigers ervan, mag je geen middelen onthouden die het in stand willen houden. Dus mijn advies Maldito, blijf wel altijd kritisch als het gaat om subsidies, maar dit mag je nooit meer weigeren. Je kunt namelijk niet een beetje discrimineren. Het is heel binair, één of nul, ja of nee, wit of zwart, je discrimineert of je doet dat niet.

Het aantal meldingen van racisme in de Noordkop is vorig jaar meer dan verdubbeld. Dat concludeert Art.1 Bureau Discriminatiezaken Noord-Holland Noord.

Het woord "concluderen" is ongelooflijk suggestief!

Het is discriminerend en beschuldigend van toon.

Discriminatie is niet alleen van blank naar niet blank en andersom. Ook onder vele ander culturen en rassen heerst discriminatie. Zelfs lichtbruine mensen en donkerbruine mensen discrimeneren elkaar. Mensen van verschillende geloofs overtuigingen doen het ook. Als je dik bent, lelijk, laag geschoold, blond, lesbisch of homosexueel, lijdt aan een geestelijke beperking of chronisch ziek, wordt je ook wel eens geconfronteerd met discriminatie. Ik ben het dus wel eens met de stelling van Maldito. Mensen zeggen niet te discrimineren, maar diep van binnen doen we dat allemaal. bewust of onbewust.

@Hewson: en zo is het.

Vloek op 15:50 23-mrt-2009 Hoe bedoel je dat Vloek? Ik lees het alsdat de conclusie wordt getrokken op basis van feitelijke informatie. Op aantallen dus.

Hewson op 08:27 24-mrt-2009: ben het met je eens. Er wordt als snel geoordeeld (en veroordeeld) op het anders zijn

Racisme bestaat feitelijk niet want wij behoren allemaal tot dezelfde soort 'de homo sapiens', uitgezonderd de eencelligen natuurlijk! O nee, ik mag niet discrimineren. Discrimineren (onderscheid maken) doet iedereen alleen het woord heeft een zware belading gekregen door mensen die het woord graag misbruiken. Dit om de aandacht van andere (vaak criminele) zaken af te leiden.
Mijn opa vertelde al dat vroeger bijna iedereen in zijn dorp een bijnaam had en (bijna)niemand voelde zich gediscrimineerd.
Tegenwoordig kun je subsidie krijgen om je bezig te houden met dit soort zaken en dat heet: 'de kat op het spek binden'.

Ja door steeds meer buitenlanders hier toe te laten en deze hun eigen cultuur hier ook nog mogen beleiden.
Komt het steeds vaker voor dat de blanke geboren hardwerkende nederlander gediscrimineerd word.

Negerzoen mag niet meer .
Jodenkoek mag niet meer .

We hebben nu wel blanke vla :-)

Discriminatie is een kapstokwoord voor mensen die niet tegen kritiek kunnen.
Als je tegenwoordig bij bijv. een crimineel vergrijp zegt dat de daders van Marokkaans komaf zijn, ben je al aan het discrimineren.
Ik wil hiermee aangeven dat discriminatie iets selectiefs is en wordt bepaald door de ontvanger, niet door de zender van de boodschap. De cijfers van het Discriminatiebureau moeten dus niet als "hard" worden genomen.
De ontvangers zijn de laatste jaren gevoeliger geworden door ontwikkelingen in de samenleving m.b.t. de discussie rond de integratieproblematiek.
Dat is volgens mij de reden voor de toename, niet dat er meer gediscrimineerd wordt.