Groningse moskee besmeurd met bloed

Er is ongedierte en er is een categorie die hier nog onder valt. Verder maak ik geen woord vuil aan de dader(s).

Dat heb je als PVV'ers ongenuanceerd hun haat kunnen ventileren; bepaalde mensen voelen zich nu gelegitimeerd om dit soort dingen te doen.

Als ze hun haat niet ongenuanceerd kunnen ventileren doen ze het ook wel hoor en misschien wel erger omdat ze gefrustreerder zijn. Als je zover gaat denk ik trouwens dat je gewoon ziek in je hoofd bent en dat dat er toch uitkomt, zoiemand heeft alleen maar een excuus nodig en daar kunnen mensen de dupe van zijn van geloofsgroepen, ongelovigen, mannen, vrouwen maar ook dieren. Hier in feite beide.... Knetter dus.

Dit is uiteraard een overduidelijke actie vanuit de linkse kerk.
En m.i. naar alle waarschijnlijkheid SP-fanaten.
Die club is in Groningen gehalveerd en en probeert op deze manier politieke tegenstanders in een kwaad daglicht te stellen.
Het zijn altijd dezelfden die geweld als middel gebruiken.
Het geweld komt van als altijd links.
Zoals de kogel die Pim Fortuyn doodde ook van links kwam.

@doemaargewoon, heeft niets met de PVV te maken.

Dit soort idioten vind je overal.
Denk maar aan het geklieder van hakenkruizen op joodse grafstenen.
Medeburgers die dit doen weten helemaal niet wat ze aanrichten en zij zijn een veel groter gevaar voor onze samenleving.

Tuurlijk @Frau Admiral.........

Als een politicus in de Tweede Kamer moslimvrouwen mag vergelijken met honden, krijgen de zwaksten onder zijn aanhang de ruimte voor dit soort gedoe.

Ieder van de PVV draagt op eigen wijze bij aan het terugdringen van de Islamisering van ons land.

Door hun vrouwen met honden te vergelijken, door hun jongens met een knieschot in de rolstoel te schieten, door hun voorgangers met nazi's te vergelijken, en door hun gebedshuizen met varkensbloed te besmeuren.

Omwille van de zuivere Nederlandse identiteit. Blank, blond en VOC.

@ doemaargewoon op 11:59 18-mrt-2010:

Je hebt helemaal gelijk, gewoon. Dit gedrag past binnen een kader. Dat kader wordt in hoofdzaak gevormd door mensen die Wilders steunen. Zij scheppen een sfeer van angst, haat en diepe minachting. Voor de zwaksten van geest hetzelfde als een uitnodiging.

Frau Admiral op 12:25 18-mrt-2010
Help met uw kennis de politie dan maar met het oppakken van de daders, ipv uw wetenschap hier te melden. Scheelt de politie manuren en dus meer blauw op straat.

voorheen Bert op 12:39 18-mrt-2010

Vergeet ook types als Frau Admiral niet!

Bert, je houdt van spiegeltjes voorhouden, wellicht is die vergelijking met honden wel hetzelfde: spiegeltje. Vrouwen zonder hoofddoek zijn geen hoeren, westerlingen geen onreine varkens (zo ongeveer nog smeriger dan een hond) en mensen die daar wat op tegen hebben zijn niet per definitie een racist of fascist . Ik heb het niet zo op uitspreken van beide zijden, maar kan me ze wel voorstellen.

Ik denk echter dat dat losstaat van deze actie, zoals eerder gezegd, een gek heeft een excuus nodig, de een pleegt een zelfmoordaanslag, de ander steekt een merrie dood met een stok in haar achterwerk, de ander trapt kleine kindjes of steekt scholen in de fik, de volgende kegelt bij kerken de ramen in of zet hakenkruizen op synagogen en weer een volgende keert zich tegen moskeeen. Haal je de Moskee weg, dan komt zijn gekte wel op een van de andere manieren tot uiting.

Stelletje debielen. Lekker onrust stoken, waar tot nu toe nooit onrust is geweest. En Frau Admiraal, ga je schamen om zoals gewoonlijk altijd te wijzen naar anderen.

Marit op 12:47 18-mrt-2010

Zit er een dubbele bodem in je verhaal?
Hoe sta jij tegenover Wilders en zijn zogenaamde Partij?

@voorheen Bert; Moslimvoruwen vergelijken met honden...? Heb je een bron?
Als ik zoek kan ik niks vinden maar wellicht heb ik iets gemist.

Frau Admiral op 12:25, U bent goed op de hoogt van het handelen van de linkse kerk,en zeker waar het de SP betreft.
Verklaar u nader.

Zijn ze nou helemaal van de ratten besnuffeld?
Dat soort dingen doe je niet!!
Maakt me niet uit of ze uit de linkse of rechtse hoek komen of van mijn part uit het midden.
Het is ziek!!

@Frau Admiral: Nu al aan de borrel?

Frau Admirat ziet de splinter in het oog bij de ander en negeert de plaat voor haar eigen hoofd. Geen hond...of varken die haar serieus neemt.

Dubbele bodem? Volgens mij ben ik al vaak heel duidelijk over hoe ik naar Wilders kijk en naar zijn partij ;-) Reageer vaak genoeg hoor. Zoals tegenover vrijwel alles probeer ik altijd neutraal te kijken naar gebeurtenissen, partijen, personen enz. En zal ik dus ook altijd naar de andere kant kijken. Ik heb verder weinig tegen de PVV, het is mijn partij ook niet maar ook dat was geloof ik al duidelijk.
Dus ja, je kan mij een Moslima met hoofddoek zien verdedigen die daarop aangevallen wordt en voor extremist wordt uitgemaakt, een christen die over 1 kam geschoren wordt met een pedo en een PVV'er die hersenloos genoemd wordt, dat gezeik over Wilders kapsel vind ik ook nergens over gaan, ik ken genoeg mensen uit verschillende groepen om er wat genuanceerder naar te kijken. Nog meer voorbeelden nodig?

Marit op 13:18 18-mrt-2010

Dank!

@ piet praatpaal op 12:54 18-mrt-2010:

"Voorzitter, in Nederland hebben wij hondenbelasting ... dus waarom geen belasting op hoofddoekjes, een kopvoddentax."

Geert Wilders op woensdag 16 september 2009 in het debat over de rijksbegroting voor 2010..

@ voorheen Bert; Ik vind 'm wat ver gezocht....

Maar een hoofddoek een dat doe je niet, net als het besmeuren van een gebedshuis. Dat is respectloos. En die laatste daar gaat het hier om.

@Moosje, het scheelt ook weer reacties wehalen..;-) Kunnen wij weer eens normaal reageren.

Ik wil deze actie los koppelen van de PVV. Die kan je dit niet direct aanrekenen. Maar we zijn mijns inziens toch behoorlijk aan het afglijden als we als samenleving dit soort acties voort brengen.
Waar zijn onze normen en waarden? Is dit onze Hollandse cultuur? Hier rest eigenlijk alleen nog maar een collectief schaamtegevoel.

Frau Admiral
Je slaat weer wartaal uit; ga je nu weer gewoon je pilletjes slikken ?

Ik snap niet wat er grappig is aan zo'n bericht. Ga je schamen !
Vooral jij, die altijd oproept tot goed fatsoen.

@pestaartje op 14:15 18-mrt-2010

Ach, het zou zo fijn zijn als IEDEREEN eens "normaal" reageerde. Dat zou wel helpen ja.

wehalen=weghalen

Avicenna op 14:20 18-mrt-2010
Touche...

moosje op 12:39 18-mrt-2010

Volgens mij heb jij, zelfs na de gebeurtenissen in Dordrecht eerder deze week, nog helemaal niet door waar het probleem zit.
Dit land zit niet te springen om meer blauw op straat, maar om beter blauw op straat.

@ Marit op 12:47 18-mrt-2010:

Een gek heeft geen excuus nodig, maar wie zegt dat dit het werk is van gekken? Dan zou bijna 20% van het volk gek zijn. Het gaat hier zeker om volgelingen van Wilders, en niet om die van Marianne Thieme.

Wilders zet aan tot haat. En haat is wel het laatste wat onze samenleving kan gebruiken.

Dezelfde dwazen die destijds wegliepen met Rita Verdonk (28 zetels in de peilingen) en die haar nu laten voor het schreeuwerige sloofje dat ze eigenlijk is,
dezelfde dwazen die wegliepe met Esfan Jami, de voormalige niet-moslim die werd mishandeld door Marokkaanse rotjochies,
dezelfde dwazen lopen nu weg met Geert Wilders, die voor niets een oplossing heeft en zich verliest in haatzaaierij tegen een bevolkingsgroep.

Deze Goebbels van de Polder (analoog aan Wilders eigen kwalificatie van de Koran als Mein Kampf) en zijn aanhang zetten de toekomst van onze samenleving op het spel. Jij mag zeggen, dat je weinig hebt tegen die partij, maar voor mij is die afstandelijkheid een vorm van decadentie die ik me niet kan en wil permitteren. Bestrijden door duidelijk te maken dat het bootje een modderschuit is.

doemaargewoon op 14:22 18-mrt-2010

Lezen, heel goed lezen en gewoon doen. Dan komt het allemaal in orde.

O, nieuw stokpaardje gevonden FA. Flauw om de gebeurtenis in Dordrecht er bij te moeten halen. Gewoon zielig.

Omdat 1 agent flink in de fout is gegaan, is iedere agent rot?? Rare opmerking weer van Frau Admiral, die alles beter denkt te weten.

Frau Admiral op 14:25 18-mrt-2010
We hebben het hier over Groningen, Dordt ligt heel ergens anders en gaat ook over totaal iets anders. Ruk mijn reactie niet uit zijn verband, u is slim genoeg om te lezen wat er staat. U kent de feiten kennelijk al dus geef die even door dan heeft de Groningse politie nog tijd voor andere zaken die liggen.

@Tomaz:.......verwijderd.

@Bert, ik vind een daad als deze toch behoorlijk gekkenwerk hoor!

En ook zie het liever los van de PVV, het zou kunnen maar hoeft helemaal niet. Voor hetzelfde is het een groep Moslims die de Moskee te gematigd vinden..... Om maar even met een ander uiterste te komen. Of mensen die juist hopen op dit soort reacties en zo de PVV en de stemmers in een zwart daglicht willen zetten. Dat lukt dan aardig.

We weten eigenlijk nog helemaal niets. Maar zelfs dan. Dan hebben we allemaal weer een oordeel klaar: zie je wel, zo'n stomme PVV'er, Zie je wel weer zo'n Moslim, Zie je wel het was de linkse kerk....

Tenslotte is de groep PVV-stemmers erg divers, van zowel voormalige politieke achtergrond als reden om PVV te stemmen. Ik ken zelfs allochtonen die er op stemmen en 1 ex-moslima. Mensen die volledig voldoen aan het beeld wat er vaak geschetst wordt maar ook mensen van voorheen de SP of PvdA, ambtenaren, mensen met lage functies, hoge functies.....t is net een gewone partij ;-)

Speciaal voor Frau Admiraal: ik ben ook van de redelijk linkse kerk, is mijn voorgevel nu zo groot dat ik mijn lange tenen niet zie of moet ik toch even langs de oogarts? ;-)

@Noordeling, graag gedaan.

Ik probeer het nog maar 's Moosje, ik mag toch aannemen dat je met dit deel van mijn bijdrage geen moeite heb?

Foute boel..! Wat ik in de hele discussie rond dit item erg mis is een helder statement vanuit de joodse gemeenschap. Waarom blijft deze groep in deze actuele discussie toch zo opvallend afwezig? Sommige parallellen met hun recente geschiedenis lijken immers erg groot.

:)

Gewon te stompzinnig voor woorden.
Welke idioot doet nu zoiets?

Er is geen enkele reden hier de PVV aan te verbinden. Na de moord op van Gogh zijn er ook moskeeen in brand gestoken en in 2007 in Zoetermeer nog. Dat dat mensen zijn die een probleem hebben met de Islam is duidelijk maar een naamkaartje kun je er (nog) niet aan hangen.

Voor hetzelfde geld zijn het tegenhangers van de PVV die de PVV in een kwaad daglicht willen stellen.

Aapie op 14:54 18-mrt-2010
Mijn idee Aapie, wil je je mening geven hang dan een briefje op de voordeur maar haal niet zoiets onzinnigs uit.

Da's waar Moosje, maar feit blijft dat de PVV de enige organisatie in Nederland is die schaamteloos de islam (dus ook haar kerken) verbindt aan terreur en de religie en haar volgers structureel ziekmakend door het slijk haalt. Dan is het niet vreemd om in eerste instantie die link te leggen.

@Tomaz, Persoonlijk vind ik niet dat de Joodse gemeenschap hier op hoeft te reageren. Zij hoeven geen collectief "rekenschap" af te leggen voor de daden van een paar rechts extremistische randdebielen.

Net zo goed niet als dat de Islamitische gemeenschap wat mij betreft geen collectieve boetedoening hoeft te doen vanwege (criminele) uitwassen van een paar kut-Marokkaantjes.

Net zo goed als ik (of wij) ons niet hoeven te verontschuldigen tegenover anderen voor het gedrag van een Dortse agent met kortsluiting in zijn bovenkamer.

@ Marit op 14:43 18-mrt-2010:

Marit,
je hebt gelijk. Maar zoals je eerder opmerkte. Ik spiegel. Niettemin nu uit overtuiging. E, waar, met de nodige woede.

En over de PVV:
het is onmogelijk om enerzijds te kiezen voor Wilders' niet onderbouwde kritiek op de bestuurlijke elite, en anderzijds afstand te nemen tot zijn haatzaaierij. Want de steun aan Wilders wordt wordt ultimatief geconcentreerd in één ondeelbare stem, die hem machtigt tot al wat hij 'belooft'.
Gesundes Volksempfinden duidt die onmogelijke tweespalt aan als 'hypocrisie'.

Ik zag dat er in mijn bijdrage van 14:14 wat mist.

Moet natuurlijk zijn 'Maar een hoofddoek een kopvod dat doe je niet, net als het besmeuren van een gebedshuis. Dat is respectloos. En die laatste daar gaat het hier om.

@Frau Admiral om 14:14; Ik reken mijzelf zeker niet tot de linkse kerk maar vind dat je van de spullen van een ander af moet blijven. Ik mag hopen dat jij niet achter dit soor acties staat.

Moet zijn 'een kopvod noemen' ...., toch eens een nieuw toetsenbord aanschaffen :)

@ moosje op 14:55 18-mrt-2010:

moosje,
je zegt: "Er is geen enkele reden hier de PVV aan te verbinden. Na de moord op van Gogh zijn er ook moskeeen in brand gestoken"

Weet je hoe de PVV Mohammed B. kwalificeerde en kwalificeert? En waardoor de aanhang van de PVV zich kenmerkt?

Dat de PVV hier achter zit, is natuurlijk niet zo. Maar geen enkele reden is tenminste één reden te weinig.

@voorheen Bert:

"...Een gek heeft geen excuus nodig, maar wie zegt dat dit het werk is van gekken? Dan zou bijna 20% van het volk gek zijn. Het gaat hier zeker om volgelingen van Wilders, en niet om die van Marianne Thieme..."

Jij beweert altijd de kennis in pacht te hebben maar dit is een uitspraak die totaal niet op feiten is berust. Dit is die van een onderbuik gevoel die tegen alles is wat in de buurt van de denkbeelden van Wilders komt of wat jij daar mee associeert. Je kunt dit alleen beweren als je ooggetuigen bent geweest en bewezen wordt dat zij werkelijk aanhanger zijn van deze club.

Daarnaast zou ik mijn handen niet in het vuur durven steken voor de aanhangers van Marianne Thieme. Als meedogenloze dierenterroristen zoals die naakt rond rennende Peter janssen met uitspraken als: "...Als ik in het bos een jager tegen het lijf loop, heb ik er geen moeite mee dat hij gewond raakt..." op haar stemt dan is deze club geen haar beter. Op de een of andere manier wordt het geweld van links altijd rechtgepraat. RaRa hoe kan dat....

Ik doel beslist niet op het afleggen van een rekenschap Avicenna (14.59 uur), maar daar waar tal van organisaties zich inmiddels roeren met een helder standpunt qua PVV en haar speerpunten blijft het bij de joodse gemeenschap erg stil. Ik vind dat vreemd.

piet praatpaal op 14:59 18-mrt-2010

Ik haat dit soort acties met alles wat in mij is.
Eenieder moet wat mij betreft van de normale uitingen van andermans geloof afblijven.
Een actie als deze neigt naar de Kristallnacht.
Het maakt mij feitelijk geen ruk uit wie het gedaan heeft.
Er zijn echter reaguurders die zonder enige kennis van zaken in een bepaalde richting wijzen (op 11:59 18-mrt-2010).
Dat geeft mij aanleiding tegengas te bieden.
Meestal heeft dat soort heel lange tenen; daar ga ik graag even lekker lang en hard op staan.

@voorheen Bert,

>Weet je hoe de PVV Mohammed B. kwalificeerde en kwalificeert? En waardoor de aanhang van de PVV zich kenmerkt<

Ik heb werkelijk geen idee,kan je dat eens vertelen ajb?

Respectloos, deze actie
En ik denk dat respect een begrip wordt wat aan het uitsterven is . Ik zou beslist niemand zomaar aandurven wijzen vanuit linkse-rechtse- of wat voor kant dan ook . Personen die deze acties uitvoeren hebben geen politieke lading nodig, alleen maar een zieke kant .

5 sterren voor Angi. Er worden hier over en weer beschuldigingen geuit die nergens op berusten.

Een actie van de Bruinhemden, gesteund door de rechter Flank van ons politieke spectrum.
En het eerste wat ze doen is wijzen naar links. Ook in de 30e jaren werd de Rijksdag door hetzelfde soort in brand gestoken en de schuld bij de communist van der Lubbe gelegd.
Zolang rechts haar haat tegenover niet Joods/Christelijk niet overwint en stelling durft te nemen tegen dit soort lieden zijn het gewoon mededaders.

@ Roflmao op 15:05 18-mrt-2010:

Roflmao,
ik beweer zeker niet, dat ik de kennis in pacht heb. Dat oordeel laat ik, in gepaste bescheidenheid, en in navolging van al die andere overmatig bescheiden medelanders, over aan anderen. Voelt ook beter.

Voor Thieme is het laatste wat je moet doen je handen in het vuur steken. Daarmee heb je alleen maar jezelf te pakken.

En de PVV: och, Wilders is geen Thieme. Ik plaats een plaagstootje. Voelt altijd goed.

Ik moest meteen denken aan een mogelijk actie van de AFA. De AIVD heeft ook recentelijk alle burgemeesters van Nederland in een brief geïnformeerd over de werkwijze van de Anti Fascistische Actie (AFA). De linkse AFA zoekt de confrontatie met in hun ogen ‘rechtse’ partijen tijdens partijbijeenkomsten en demonstraties en probeert dit soort bijeenkomsten te voorkomen door het lokale bestuur op oneigenlijke wijze of onder valse voorwendselen te benaderen.

Ik zie ze er voor aan dat ze dus met dit soort acties ook te maken hebben. Bewijs is er alleen maar tot de dader is aangehouden, dus niet te snel roepen dat het wel uit de rechtse hoek zal komen.

Er zijn meer Nederlanders vermoord, verkracht en overvallen door linkse mensen en hun broeders in Nederland na de oorlog dan door rechtse mensen. Het zelfde is van toepassing voor bomaanslagen ed

@voorheen Bert,

@voorheen Bert,

>Weet je hoe de PVV Mohammed B. kwalificeerde en kwalificeert? En waardoor de aanhang van de PVV zich kenmerkt<

Ik heb werkelijk geen idee,kan je dat eens vertelen ajb?

Ben nog steeds benieuwd Bert.

Hebben we hier een moskee? Tuurlijk hebben we een moskee. Het voormalig trefpunt voor jeugd De Wiite boerderij genaamd.

En laten ze nu verbouwen en uitbreiden willen. Dit omdat het te klein is. En ja, het is te klein.

Vanuit de buurt zelf. Heeft geen mens last van deze moskee.

@bosje,

Hebben jullie er maar eentje dan,hoor je er nog niet echt bij hoor.

@Bill. Ik weet het niet precies. Ik houd me daar niet zo mee bezig.

Wel weet ik dat er in het begin schoenen werden gestolen. hahahahaha

Bill.Duin op 16:55 18-mrt-2010

Hij is ff eten.........!

@SB,

Ik denk het ja ,moet ook gebeuren he,komt vast nog wel een antwoord,ik kan het n.l. nergens vinden op het net.

@voorheen Bert op 14:27 18-mrt-2010: Nee de imams in de Moskeeën zijn lief begripvol en tolerant.

Ze zeggen ook dat je niet aan ongesluierde andersgelovige vrouwen mag zitten en dat je die respectvol moet benaderen. Ze steunen het werk van het COC tot in het diepste van hun overtuiging.

Ze prediken vrede liefde tolerantie gelijkheid en broederschap tussen alle volkeren en het Joodse in het bijzonder.

Ik heb het een paar jaar geleden nog in Nova gezien. Toen hadden ze de preek van een paar imams vertaald en uitgezonden.

@Frau Admiral op 12:25 18-mrt-2010: als je zulke rare waanideeën hebt zou ik nu toch maar eens een pilletje van de psychiater vragen als ik jou was.

En verder, uit welke hoek deze verwerpelijke actie ook komt maakt niet uit. Maar ik schat de kans dat het op zijn minst geïnspireerd is door de haatpraat van wilders c.s. toch wel erg hoog in.

@Anne,

Bewijs dat eens.

@ JeWeetWelWie op 17:44 18-mrt-2010:

Je ziet het zo vaak, Wie, dat kritiek op de een wordt uitgelegd als omarmen van de ander. Kritiek op Israël is dan het omarmen van terroristen. Kritiek op Wilders is dan het omarmen van de radicale Islam.

Te gek voor woorden.
Vind je niet?

Deze actie heeft geen nut. Er wordt niets mee bereikt dat waar dan ook voor een oplossing voor is, behalve voor polarisering en vermeerdering van afkeer van elkaar bij partijen in de samenleving.

lees de geschiedenis van de jaren 30 na,
hierna komt de kristallnacht.

Avicenna op 14:59
Goeie reactie, ik mis enkel de veroordeling van links-extremisten.

@Jan. Heel stom. Je hebt een beetje gelijk. Later bleek dat die schoenen werden gestolen door Moslim jeugd. hahahahahahahaha

Tomaz op 14:50

Doel je met die parallellen op extreem links?

Er is al geoordeeld en veroordeeld, zonder dat er een dader is.
Oftewel, wederom een ziekmakende reactie.

Even een kleine greep uit een paar pittige reacties:

@''Dat heb je als PVV'ers ongenuanceerd hun haat kunnen ventileren' geplaatst door "doemaargewoon";

@ 'Het gaat hier zeker om volgelingen van Wilders' geplaatst door "Voorheen Bert";

@ 'Dan is het niet vreemd om in eerste instantie die link te leggen' geplaatst door "Tomaz"

Is het wel in jullie opgekomen dat dit nou precies het type suggestieve bevooroordeelde reactie is waar juist de PVV door jullie op wordt afgerekend?

sommigen hier maken zich wel heel erg druk om een kwajongens streek
het hele repetoir van "hersenloze pvv aanhang , bruinhemden en wat al niet meer , komt langs
als je heel ff de moeite neemt om te kijken wat er nu in veenendaal afspeelt met onze medditerane vrinden ,kan je dit ,met bloed spetteren tegen een muur ,wat makkelijker in perspectief plaatsen

groeten

Als het tegen een kerk was gegooid, was het dan ook een kwajongensstreek geweest?

Dit land is aan het degenereren wat betreft het peil van omgamh met elkander. We gaan weer terug naar wat wij waren tussen de Middeleeuwen en het eind van de VOC-tijd in, een plurks knurftenvolk.
Hele volksstammen hebben de Hollanders viezerikken, onbeschoftelingen, onbeleefde botte knurften, ongemanierde respectloze eikels gevonden. We gaan weer terug naar die hoedanigheden lijkt wel.

@voorheen Bert op 15:04,

>Weet je hoe de PVV Mohammed B. kwalificeerde en kwalificeert? En waardoor de aanhang van de PVV zich kenmerkt<

Nog steeds de antwoorden niet gevonden zeker,hiermee diskwalificeer je al je voorgaande postings een hoop gebral gebaseerd op haat en niks meer dus,jammer joh.

@SGpee op 18:40

Dan hadden we er niets over gehoord.

@Bill.Duin op 18:44

What's new Bill?

@JH,

Dat is ook weer zo,maar ik ben van mening dat als je A zegt dat je ook B moet zeggen en anders kan je beter je mond houden,maar ik denk dat hij niet in discussie wil maar alleen wat wil schreeuwen en dan weer snel wegrennen.
Vind dat wel jammer want alles moet toch bespreekbaar zijn lijkt mij.

@Jan. Zelfs jij doet het. hahahahahahaha

het demoniseren. Het woord alleen al.

Men had camera geplaatst. Bleek dat het om jongeren ging.. Werd later afgedaan alszijnde een geintje

Frau Admiral op 14:25 18-mrt-2010 wat hebben de gebeurtenissen in Dordrecht hier mee te maken? Volgens mij zijn daar zowel de dader als het slachtoffer heeeeeeeeeeeeeel Nederlands

@ Bill.Duin op 18:44 18-mrt-2010:

Duin,
ik heb gewoon geen zin in flauwekul. Het antwoord ken je. Wilders wilde bijvoorbeeld in het tegen hem aangespannen proces Mohammed B. als getuige om het terroristische karakter van Islam aan te tonen. De rest laten we maar. Goede argumentatie is leuk, vind ik, daar steek ik van alles van op. Maar flauwekul heb ik onderhand genoeg gezien.

@bosje op 19:05

Wat doe ik bosje?

Demoniseren doe ik niet aan
Generaliseren doe ik ook niet aan

voorheen Bert op 19:08 18-mrt-2010

Heeft het gesmaakt?

Anne op 17:58 18-mrt-2010

Goh zeg, het is toch allemaal wat hè!

@voorheen Bert,

Je hebt geen zin in flauwekul??
Je schrijft de hele dag niet anders beste man,dat Wilders hem wou oproepen als getuigen heeft totaal niks met jouw stelling te maken,en dan zeggen dat ik het antwoord wel ken is natuurlijk een zwaktbod van jewelste,jij hebt geen antwoorden op je eigen onzin die je hier de hele dag verkondigt je bent zo verblind door haat dat je volgens mij geen eens meer weet wat je zelf zegt.

JanHagelsteen op 19:09 18-mrt-2010

Mogen we daar a.u.b. zelf over oordelen of we dat vinden?

Bill.Duin op 19:16 18-mrt-2010

Over het verkondigen van onzin gesproken!

@Noordeling,

Je doet in ieder geval je best zie ik.

Ik ga het maar even zeggen dan. Ik heb een stuk of wat reactie verwijderd waarin over en weer beledigd werd. Vanaf nu ga ik alle opmerkingen die grievend, haatdragend en beledigend zijn verwijderen. Ook verwijzingen naar de 2e wereldoorlog die niet ter zake doende zijn zal ik verwijderen.

Vanuit mijn cathechisme-lessen kan ik me nog iets herinneren over rode kruizen die op deuren werden geschilderd om onderscheid te maken tussen goed en slecht.
Maar om nu direct een hele moskee te besmeuren met bloed lijkt me toch wel toch wel iets te ver gaan. Tenzij het uiteraard is gedaan met het eigen bloed - en tot op de laatste druppel van het bloed - van het monster die zich daar heeft moeten uitten. Nu staat er in het artikel vermeldt dat er ook de kop van een wild zwijn werd gevonden, dus is het bovenbeschreven toch misschien geschiedt.... een wild zwijn heeft zich uitgeleefd op de muren van de moskee, en heeft daarbij het leven gelaten.
Dat er nog vele zwijnen hetzelfde lot mogen ondergaan, zou ik in dat geval zeggen.

@

Bedankt, al mijn terzake doende reacties heb je en passant ook maar even verwijdert zie ik.
Waarom raak ik daar toch niet aan gewend......? Zucht!

@Noordeling op 19:19

Jij staat boven de wet en mag daarmee alles, dat weet je toch wel?

@Bill.Duin op 18:06 18-mrt-2010: sinds wanneer moet een inschatting bewezen worden?

@Mr.Hyde op 18:29 18-mrt-2010: Op een andere manier verwoord maar komt in principe op hetzelfde neer als waar ik op doelde om 15:05 18-mrt-2010.
De tegenstanders van Wilders zijn geen haar beter in hun betoog.

Wat een trieste zooi wordt het hier op het forum.

Het is nu al bekend dat het moslims zelf zijn geweest. Helaas voor alle, zomaar uit het niets pvv roepers, Ga jullie schamen.

!Anne,

>Maar ik schat de kans dat het op zijn minst geïnspireerd is door de haatpraat van wilders c.s. toch wel erg hoog in<

Dan is deze opmerking dus nergens op gebaseerd want je kan het nergens hard maken dat het ook maar enigzins zo is.

@Anne, op 22:46, 18 mrt.

Sommige inschattingen, geponeerd door sommige mensen, worden ook als "de enige en echte waarheid" verkopmdigt.

Maar oh oh als er inschattingen komen uit een andere hoek, dan moeten er ineens bewijzen komen. Zo kan men bv vragen on bewijzen dat de islam een vrouwonderdrukkende godsdienst is, maar dat schijnt ongehoord/onbetamelijk te zijn - twijfelen aan His Masters Voice.

Maar tja, er zijn wel meer mensen/groeperingen de mist in gegaan die denken dat zij de waarheid in pacht hebben!

@Gerdudi,

Knap stukje zelfreflectie.

Beverdave op 09:14

Link graag

Beverdave, ik heb het nagezocht, maar er is helemaal nog niemand aangehouden. Hoe weet jij dat het moslims waren, zeker een dikke duim. Erg laag om dit te beweren zonder bewijs.