Wilders: Wat meer eten en slapen

Het lijkt mij nergens voor nodig dat Wilders meer gaat eten en meer gaat slapen. Doorgaan op de ingeslagen weg, zou ik zeggen. Je niet laten afleiden door iets zo onzinnigs als leven en welzijn.

en niet teveel thee he!..

Hij kan wel gezond zijn maar als je meer moet eten en slapen zeker niet vol energie.

De een treedt af voor z'n kinderen, de ander blijft voor de kinderen..

U wenst Wilders dood @Bert?

@Wesp elke dag doodsbedreigingen ontvangen gaat je niet in de koude kleren zitten. Dat vreet energie.

En het is allemaal de schuld van BOS!

De leider hoort fit te zijn. Ook al is ie dat niet.

Brezjnev was ook doodziek. Je zag 'm maanden niet. 'Een koudje, niks aan de hand', heette dat dan.

De eerste politiek leider die er voor uitkomt dat ie ziek is, moet nog geboren worden.

Wilders is allang niet in orde. Dat zie je aan de beelden van de laatste tijd. Hij is sterk vermagerd, heeft een holle blik in z'n ogen en lijkt dodelijk vermoeid. Zelfs z'n tooi zit niet meer in model.

Overigens, ik ben niet van 'm, maar beterschap gewenst.

Ah gos... een beetje hard werken, beetje heen en weer reizen en hij zit gelijk in een dipje. En dat wil minister president worden? Als hij het nu al niet aan kan wordt het nooit wat... of was het nou al niks?

@Jorien. Ik zou u wel eens willen spreken na acht jaar, elke dag te zijn bedreigd met de dood, wonende in een bunker met permanent beveiligers in je directe omgeving.

Hij ziet er ook slecht uit op de foto. Een verdwaasde blik in zijn ogen.

deBenjamin op 20:39 14-mrt-2010 Een flink dieet, filmmaken, fractie leiden, partij leiden, raadslid zijn, campagnevoeren, geld inzamelen en anti-islam promoten ook niet. Wilders kan niet delegeren, werkt te hard en eet te weinig, hij moet beter voor zichzelf zorgen. Hij kan zeggen dat ie vol energie zit maar dat is niet juist, hij loopt al tijden op zijn reserves, het onwel worden is een duidelijke boodschap!

Waarom denken jullie dat Bos en consorten er mee stoppen ,omdat landelijke politiek / lijsttrekker slopend en slechtbetaald is.
Komt nog eens bij dat Wilders continue in een stress situatie leeft door de doodsbedreigen door onze moslim vrienden.

Gelukkig bericht Wilders dat hij kerngezond is. Dat hij nog lang de Nederlandse politiek mag domineren.

U begrijpt het vanDongen.

Inderdaad Wesp, ik hoop dat hij goed naar zijn lichaam luistert maar ik vrees het van niet. Je lichaam (en gezondheid) is het belangrijkste wat je in het leven hebt, wees er zuinig op!
De bedreigingen alleen al zijn genoeg maar inderdaad de rest erbij optellen....

@ deBenjamin op 20:27 14-mrt-2010:

Je vraagt me of ik Wilders dood wens.
Nou nee, niet speciaal.
Gewoon meer slapen en minder eten. En voortgaan op de ingeslagen weg.
Weet je, het Kookboek is het Mein Kampf van dikke mensen.

Je lult maar wat Bert,werkelijk ongepast,probeer het ook eens zonder de politiekerbij te halen,ook Wilders is een gewoon mens net als ieder ander met een drukke baan.

Wilders werkt in z'n eentje waarschijnlijk meer uren in de week dan de helft van dit forum bijelkaar.

Ik behoor niet tot de linkse kliek die zeer ruim vertegenwoordigd is op dit forum maar ook niet tot de PVV stemmers. Wat mij wel opvalt is dat de linkse kliek alles wat stemt op Geert Wilders het stempel dom geeft. Zij vinden zichzelf enorm intelectueel en voeren de discussie zuiver en op basis van feiten. De aanhangers van Geert zouden het alleen maar hebben over de hoofddoekjes en het theedrinken van Job Cohen.

Naar mijn mening ben je pas intelectueel wanneer je kunt achterhalen waarom men aanhanger is van een politieke partij als de PVV. Waarom stemt iemand op een waterstofperoxide pruik? Iemand met het charisma van een bos uien? Dat de Oostenrijkers stemden op Jurg Haider kan ik mij voorstellen. Een mooie kop met een gelikt verhaal. Geert heeft dat niet.

Wat is er mis in dit land waarom de PVV zoveel aanhangers heeft? Tot Pim Fortuyn was het incorrect om over buitenlanders te spreken. Er was echter al jaren een veenbrand aan de gang. De problemen werden metname door de PvdA bedekt door de mantel der liefde. Mooie buurthuizen voor reljongeren van buitenlandse afkomst. Reisjes naar het land van hun ouders, etc. etc. Kerken werden gesloten en Moskees werden gebouwd. De linkse kliek omarmde de buitenlanders, vertelde wat hun rechten waren, hoe ze beroep konden aantekenen etc etc.

In de groten steden is de autochtonen Nederlander inmiddels in de minderheid. Zeker in de Vogelaarswijken. Autochtonen voelen zich niet veilig en gediscrimineerd. Ons land veranderd en niet iedereen kan die veranderingen bijbenen. De kranten staan vol met berichten over meisjes die worden lastiggevalen in het zwembad en op het strand. TV-programma's die landelijk en regionaal berichten over overvallen op winkeliers. In negen van de tien gevallen betreft het een licht getinte man.

Mijn omgeving is een afspiegeling van de samenleving met een divers komaf. Mensen die zich door hardwerken en studeren hebben geworsteld tot de hogere treden van de samenleving. Geen van ons allen willen we in een buurt wonen met "Tokkies" (Mijn excuses voor de familie Tokkie maar iedereen begrijpt wat ik bedoel). In dit geval kunnen de "Tokkies" komen van overal op de wereld. Dat verklaart ook de allochtonen aanhang van de PVV.

Als de onvrede van de PVV aanhangers serieus wordt genomen, is er ook geen bestaansrecht meer voor de PVV.

Een stuk of 10 eigen gebakken vlaaien, en hij zit zo weer op zijn gewicht. Het is natuurlijk ook nog al een geweldige inspanning, het produceren van een 2de flut-film naast de stress van je onvermijdelijke veroordeling tot een gevangenisstraf.

Bij het uitten van het woord "kliek" heb je voor mij de strijd in je betoog verloren @R op 21:39.

@lschaa: erg makkelijk...

1. Als iemand vrijwillig door zijn dieet 16 kilo in 2 maanden afvalt, heb ik geen medelijden met hem. Doet hij helemaal zelf.
2. Als je iedere dag vele malen je mond moet spoelen met groene zeep door wat je uitkraamt en je te veel doorslikt, krijg je dit.

Bij het woordgebruik van Tokkies, zelfs met je verontschuldiging ervoor, sluit je je betoog net zo waardig af als je het begon, @ R.

Hoe moet ik Tomaz, voorheen Bert en al die andere borstkloppers noemen??

@ Roflmao op 21:39 14-mrt-2010:

Rofimao,
ik noem de kiezers van de PVV graag intelligent. Intelligent vanwege de oplossingen die de PVV vindt voor onze problemen.

Bijvoorbeeld door de kosten van AOW op 65, te weten vier miljard euro, te bestrijden met de opbrengst van de hoofddoekjesbelasting.
Die oplossing is van een welhaast onvbevattelijke eenvoud, en daardoor vast en zekere geniaal.

Bijvoorbeeld door moslims in de knieën te schieten om aandacht te krijgen voor de bestuurlijke puinhoop die ons land teistert.
Die oplossing is briljant, temeer waar het ook nog een groot aantal andere problemen oplost.

Trouwens: laat mij eens een kleine duit in een waarschijnlijk heel bescheiden zakje doen: de wet handhaven voor iedereen, en voor iedereen op dezelfde wijze. En daarvoor de middelen beschikbaar stellen. Desnoods door de burger er voor te laten betalen.
Zou dat wat zijn?
Wel even populistisch verpakken natuurlijk. Bijvoorbeeld door belastingverlaging te beloven. Maar daar bedenkt Wilders wel weer iets op. Dat, helaas, helaas, slechts door zijn bovenmatig begaafde aanhang zal worden begrepen.

DUTCHIE- op 21:54

Maak je niet druk,negens voor nodig,doet Wilders ook niet.

@Lschaa: blijkbaar heb ik een gevoelig snaar geraakt en probeer jij politiek correct de discussie op een ander spoor te brengen. Jammer, want hierdoor weet je nog steeds niet wat iemand beweegt om op de PVV te stemmen...

Hou je maar niet te veel bezig met Tomaz @Roflmao, Hij heeft geen andere naam dan Tomaz. Buiten dat hij opinies gepeperd kan plaatsen, beter dan menig ander gebruiker van een toetsenbord of pen, is hij gewoon mens.
Blijf bij topic @R.

@ voorheen Bert op 21:56 14-mrt-2010 met dit betoog ben je alleen maar je eigen standpunt aan het verdedigen en verdiep je jezelf niet in de beweegredenen van iemand die stemt op de PVV.

Ok, ik blijf ontopic lschaa maar kennelijk mag/kan jij sneller reageren dan ik. Zie de reactie boven je laatste.

@R op 21:59: zodra de PVV komt met passende oplossingen voor problemen, oplossingen die echt werken in deze wereld, dan kan de PVV wellicht op mijn stem gokken.
De kans dat ik PVVstem ik 0%. Ik ga er vanuit dat de kans groter is dat Nederland als 51ste staat wordt ingeburgerd door de VS dan dat de PVV de volle overmacht krijgt.
Het kan eventueel ook zijn dat Nederland de naam krijgt als Neo-Nazi land. (OOPS.... dat is al in de internationale kranten geweest).

deBenjamin op 20:52 14-mrt-2010 Ik denk dat het wel mee valt met al die bedreigingen en het wonen in een bunker. Als je bekijkt dat een "stagiaire" heel dicht bij hem kan komen.....
En als het ook maar een gedeelte waar is, dan heeft hij dat toch echt zelf op zijn hals gehaald. Dan moet hij de fijne nuance maar wat meer weten te vinden. Ik vind het werkelijk knap dat je zo goed weet wat de beste man allemaal moet doorstaan en hoe zijn woonsituatie is.

Lschaa: Ik weet het ook niet hoor. maar ik snap ook niet waarom de Pvda de missie naar Uruzgan heeft afgebroken. Ik snap ook niet waarom het CDA nog door wil gaan met Balkenende. Ik snap wel waarom de PVDA blij is met Cohen (maar dat komt door mijn aversie tegen Wouter Bos. Ik snap ook waarom Agnes Kant is afgetreden en waarom ik Emile Roemer een aardige vent vind.

Eigenlijk ben ik voorstander van een zakenkabinet wanneer er 3 of 4 partijen zijn die niet met elkaar door een deur kunnen met een aantal zetels rond de 20 a 25 procent.

"Ok, ik blijf ontopic lschaa maar kennelijk mag/kan jij sneller reageren dan ik. Zie de reactie boven je laatste.

Geplaatst door Roflmao op 22:06 14-mrt-2010


@Roflmao, als je hier een tijdje reageert onder dezelfde alias/nick, dan zullen je reacties ook direct worden geplaatst. Reacties van "nieuwe" mensen worden vertraagd geplaatst omdat er nogal wat trollen zijn die dagelijks onder een nieuwe naam (beledigende, dreigende) reacties plaatsen.

Duidelijk voor het vertragen?

Ik snap het LSchaa maar ik ben hier niet nieuw. Ik reageer alleen niet zo frequent. Ik reageer alleen op de dingen die er toe doen. Vandaar mijn analyse over de "linker kliek". Er zijn nog al wat mensen aan de linkerzijde die menen de wijsheid in pacht te hebben. Verdiep je naar mijn mening eerst eens in de PVV stemmer voordat je er een oordeel over kunt vellen. In Almere was er bijvoorbeeld een dame die al driekeer was overvallen door een licht getint persoon... Als de politie en de gemeente hier niets aan doet dan kan ik mij heel goed voorstellen dat zo iemand zijn stem uitbrengt op de PVV

@Rolfmao: ik heb zelf meerdere keren een poging gewaagd om een Wilders aanhanger te vragen waarom diegene voor de PVV wilde stemmen. Als er al een reactie op mijn vraag kwam was dat omdat de Moslims ons land uit moeten, dat de buurvrouw haar hoofddoek niet meer mag dragen in het openbaar en dat de Maroc jeugd een schop onder de kont richting Marokko moet krijgen.
Verder kwam men niet. Dan moeten mensen het ook niet vreemd vinden dat daar weer een reactie op komt die sommigen niet bevalt. Ik heb het proberen te begrijpen maar als ik dat soort antwoorden krijg moet je het niet vreemd vinden dat ik die mensen onnadenkend vind.

Roflmao op 22:06 14-mrt-2010
Dat jouw reactie een paar minuten trager is dat kan. Je moet even het "sleuteltje" aanklikken naast inloggen. Daar kun je je status lezen. Is die normaal dan kan het een paar minuten duren. Staat die hoog dan worden de reacties direkt geplaatst.

Dat je niet nieuw bent @R, was me al opgevallen. Dat je niet wist dat je na een ban - met een nieuwe naam - weer als newbie wordt behandeld, valt me van je tegen.

Roflmao op 22:24 14-mrt-2010 Volgens mij kan iedereen we stemmen op de PVV maar ik begrijp totaal niet waarom en de enigen die het kunnen vertellen zijn de PVV stemmers. Daarvan hoor je alleen meningen die niet logisch zijn te verklaren aan de hand van de PVV stanpunten/mogelijkheden. Volgens mij is de reden waarom iemand PVV stemt net zo moeilijk te verklaren als waarom iemand in god geloofd. Mijn inschatting is dat die mensen bang zijn en hopen dat Wilders verlossing kan brengen. Het gaat niet zozeer om oplossingen maar om de hoop dat het opgelost gaat worden, ratio speelt minder een rol, Wilders belofte dat het goed gaat komen is geweldig en voldoende. Verder zijn er natuurlijk de islamofoben, rascisten en facisten die uit overtuigen PVV stemmen tenzij ze ook nog antisemiet zijn.

LSchaa, Roflmao reageert meestal alleen op het nieuws uit Wormer en omgeving, daar ken ik hem al heel lang van. Hij heeft dus geen nieuwe naam en is absoluut geen trol.

Dankje Moosje. Ik ben er inmiddels achter. Mijn punt is samengevat dat er door de "reguliere" politieke partijen achterhaald moet worden wat de beweegreden is om op de PVV te stemmen. Mijn bevinding is dat het overgrootte deel van dit forum links georienteerd is maar dat dat geen belemmering hoeft te zijn om deze beweegreden om op de PVV te stemmen te achterhalen en daar ook werkelijk iets mee te gaan doen. In de huidige economische crisis zitten we niet te wachten op partijen als LB Rotterdam of de PVV.

@ vanDongen op 22:23 14-mrt-2010: ik heb je reactie verwijderd. Kom met een relevante reactie, maar niet met scheldnamen e.d. Dat is nergens voor nodig en voegt niks toe aan de discussie.
Roflmao: ingevolge de verwijdering van vanDongen heb ik jouw reactie op de zijne mee verwijderd.

Graag ontopic en geen discussies over trollen en multinicks aub.!

Dank je DUTCHIE. Jou analyse klopt voor 100%

LSchaa op 22:34 14-mrt-2010
Rolfmao is echt geen "Newbie" hier.
Hij zal alleen niet zoveel reacties geplaatst hebben dat hij dezelfde status heeft als wij. Ik snap ook niet waarom je hem/haar van trol zijn beschuldigd.

@ Roflmao op 22:03 14-mrt-2010:

Rofimao,
je zegt dat ik me niet verdiep in de beweegredenen van hen die op Wilders stemmen. Nou wil ik veel geloven. Maar niet, dat de kiezers van Wilders beweegredenen hebben.
Verwijt me dus niet dat ik niet het onmogelijke doe.

@R, excuses voor de verkeerde analyse in categorie trol. Maar omdat je hier op deze site newbie bent, ben je nog steeds vertraagd in plaatsen.
Einde analyse. Veertig Euro aub.

Roflmao op 22:39 14-mrt-2010
Klopt, zit ik ook niet op te wachten maar dat er iets moet gebeuren is wel heel duidelijk. Mensen zijn (zeer terecht) ontevreden en maken dat kenbaar door oa op iemand als GW te stemmen. Maar als die ontevredenheid de oorzaak is dan kijk je toch ook naar andere partijen die de criminaliteit een halt toe willen roepen.
De PVV is niet de enige partij die dat aan wil pakken met veel hardere hand dan tot nu is gebeurd. Maar je gaat ook kijken naar de overige punten van een partij. Wat gaan ze doen met gezondheidszorg, onderwijs, bejaarden/gehandicaptenzorg, wonen, werken en noem nog maar een paar punten die van belang zijn. En als een partij als PVV zegt in Almere dat de kosten omlaag gaan hoe kan iemand dat verhaal geloven in een tijd waarin juist ontzettend bezuinigd moet worden.

Schaa zegt wel vaker de verkeede dingen als iemand niet zijn mening deelt.

LSchaa op 22:46 14-mrt-2010
pffft...... duur grapje :D

Dank je Moosje. Zoals Dutchie eerder al heeft aangekondigd ben ik al heel lang lid van dit forum en reageer ik meestal regionaal(zaanstreek). De negatieve reacties van de linkerzijde van onze democratie heeft mij doen besluiten om eens te reageren. Ik ben niet blind en zeker niet dom. Wat ik zie is dat we als land snel uit de economische elende moeten komen. Dat we wereldwijd aanzien moeten hebben (terugtrekking uit Uruzgan helpt daar niet bij) dat we na 9 juni een daadkrachtige regering moeten hebben. (kleur interesseert me niet). Lukt dat niet met de politieke partijen dan een zakenkabinet!!!

een gewaarschuwd mens telt voor 2

@voorheen Bert op 22:44 14-mrt-2010:

"Nou wil ik veel geloven. Maar niet, dat de kiezers van Wilders beweegredenen hebben."

Een heel gevaarlijke en zeer domme opmerking Bert. Hiermee jaag je een collega van mij die woonachtig is in Amsterdam-ZO en woonachtig is in Amsterdam-ZO tegen je in het harnas. Zijn ramen worden ingeslagen omdat hij niet in de buurt hoort (blond met blauwe ogen)

idealen zijn prima maar verlies de werkelijkheid niet uit het oog!!!

Laat hem maar doorgaan, misschien werkt hij zich wel helemaal uit de naad t graf in.....[sardonisch grijnsje]

@Truus/voorheen Alie op 23:07 14-mrt-2010: Prima! En dan? Het onderbuik gevoel bij de stemmers op de PVV is daar niet mee weggenomen.

Wat ga je nou werkelijk doen om de PVV te bestrijden? Wat is er nou werkelijk aan de hand in de samenleving waarom er mensen zijn die stemmen op de PVV??

Mijn analyse was correct @moosje op 22:50. Dan is het zo duur nog niet.
R-L op 22:48 heeft weer zo veel toe te voegen dat hij direct moet plaatsnemen op het pluche in Den Haag.
Wilders is al zo zenuwachtig dat hij misschien aan het pluche mag voelen dat hij even aan bed gebonden is.
Is zijn film al klaar trouwens? Is hij van plan om die uit te brengen terwijl hij in de gevangeis zit?

Roflmao op 23:15 14-mrt-2010 Ik snap niet waarom je nog vraagt, je geeft aldoor het antwoord dat volgens jouw als enige goed is. Jouw collega denkt goedkoper zijn ruiten te kunnen vervangen of makkelijker te kunnen verhuizen als hij PVV stemt, prima toch.

LSchaa op 23:16 14-mrt-2010

Schaa, ga eerst eens de, veel grotere, problemen in je eigen land oplossen voordat je je inlaat met de Nederlandse politiek.

Richard - Lisse op 23:25 14-mrt-2010
Wat is dat nou voor een opmerking.
Iemand die in het buitenland woont mag nog altijd zijn stem uitbrengen en een ieder mag hier meedoen met het reageren op een topic. Ik ga jou ook niet vragen of je in Lisse woont en wat je dan doet op het NHD.

moosje op 23:38 14-mrt-2010

Reageer dan als 'buitenlander' met gepaste afstand en niet alsof je hier in Nederland woont en de problemen hier zo goed kan beoordelen en aanvoelen.
Ik vind dit meer een inburgeringsprobleem in het nieuwe thuisland.

Zag dat een hyver deze link geplaatst had bjij een onderwerp die hier welliswaar niet tezake doet maar dacht tijdens het lezen ineens aan GW

http://nl.wikipedia.org/wiki/Megalomanie

is het iemand bekend door wie wilders wordt bedreigd, en waarom?

MOEKE op 00:33 15-mrt-2010, volgens mij heeft Geert Wilders nog nooit bij een psychiater op de sofa gelegen waaruit voortvloeide de diagnose 'Grootheidswaanzin'.

@wesp. Ik geef geen antwoorden. Ik stel vragen... Verdiep je eens in een ander voordat je hem/haar veroordeelt. Als de politieke partijen met de PvdA voorop zich nou eens zou focussen op de beweegreden van de Wilders stemmers ipv Wilders uit te sluiten en daar ook wat mee doen, dan kan het aantal Wilders stemmers mogelijk sterk afnemen.

Er komen weer verkiezingen aan.
Nog tweeënhalve maand en het is zover.
Net als in 2001 naakt een politieke aardverschuiving.
Een politieke aardverschuiving die de gevestigde politieke partijen en hun stemvee onwelgevallig is.
Volkert van der G. loopt inmiddels al weer regelmatig vrij rond op straat.
Proefverlof.
Een nieuwe "hitman" charteren kan natuurlijk niet.
Te doorzichtig.
Wellicht wordt er nu naar andere middelen gegrepen.
Vergiftiging of straling zijn een probaat middel.
Dat heeft het geheimzinnige en plotselinge verscheiden van Yasser Arafat wel bewezen.
En niet te vergeten de Russische oud-spion Aleksandr Litvinenko.
Als dat is wat er nu gebeurt, zal wat meer eten en slapen
Geert Wilders niet baten.
Maar een erg fraai staaltje van politiek bedrijven zal het dan net als in 2001 niet zijn.
Opoe zij het 50 jaar geleden al, een kat in het nauw maakt rare sprongen.

Truus/voorheen Alie op 23:07 14-mrt-2010

Fijne reactie.
Wat zou je ervan vinden als men iets dergelijks van jouw partner zou zeggen.
Bij DvhN heeft iemand dat ooit gedaan en toen was heel Zwolle te klein.
Weet je nog wel!
Of ben jij zo'n figuur die graag regels voorschrijft aan anderen en uitzonderingen voor zichzelf.

Geplaatst door MOEKE op 00:33 15-mrt-2010

Je zou ook eens aan jezelf kunnen denken.

Slechts beperkte geesten denken in mogelijk en onmogelijk!

Als ik zin en tijd heb zal ik er eens aan denken om mischien medelijde te krijgen met de man.
Zin heb ik niet, en tijd maak ik niet voor hem vrij. Weer een dag voorbij met vier krantenartikelen over Wilders op nhd ? Valt niet op he.

@Roflmao, ik ben toch redelijk links vind ik zelf en volgens mij verdedig ik Wilders(stemmers) hier en daar wel hoor ;-) Met enige regelmaat roep ik op om eens verder te kijken dan de in de media uitgebreid toegelichte onderwerpen. MIjn partij is het niet, al vind ik dat er ook goede dingen worden gezegd en er wel degelijk opl;ossingen worden aangedragen (of die haalbaar zijn is een tweede maar goed, ik heb zelf geen oplossing voor heel wat problemen dus wie ben ik?). Ik ken Wildersstemmers die hele gewone mensen zijn, hoogopgeleid en/of intelligent, sociaal in vele opzichten en die om heel andere redenen stemmen op deze partij dan een ongegronde haat tegen Moslims. Meestal krijg ik best duidelijke antwoorden van ze.

Ik vind het bovendien ook erg interessant waarom mensen doen en denken wat ze doen en denken, juist als het iets anders is dan wat ik denk of doe. Ik kan daarom makkelijk iemand verdedigen al zijn het mijn standpunten helemaal niet, beetje verplaatsen ;-) Volgens mij zijn er meer "linkse" mensen hier die dat kunnen en doen hoor.

Het woord "kliek" vind ik ook niet erg gelukkig gekozen maar goed, ik kies ook wel eens woorden of uitdrukkingen die niet altijd goed over zullen komen.

Ik eet vanavond kliekjes. Bezuinigingshalve.

Het zijn niet alleen topsporters die plotseling (als het eigenlijk helemaal niet uitkomt) de "man met de hamer" tegenkomen.

Waarom die ontmoeting - zij hebben hun krachten zwaar overschat en waren ervan uitgegaan dan hun energietank bodemloos en onmuitputtelijk is.

Het lijkt erop dat Wilders de eerste warschuwing van deze "man met de hamer" heeft gekregen.
Hij heeft twee opties: stug doorgaan, of zijn eigen welbevinden primair stellen. Dat betekent: taken overdragen, meer delegeren. - Of hij voor de laatstgenoenmde optie kiest zal de tijd uitwijzen.

is er iemand op dit forum die geert wilders beschouwt als een serieuze kandidaat voor het premierschap?

froem op 08:41 15-mrt-2010 kliekjes verwerken in een omelet is heerlijk hoor froem. Peper, zou en een tomaatje er op.Echt lekker.

Jandan ik kan me dat niet zo goed voorstellen. Ik heb zelf ook het gevoel dat hij zich ellendig voelt van de teleurstelling dat Cohen het stokje over heeft genomen. Cohen kan hem goed aan denk ik. Die gaat namelijk niet in op scheldpartijen enz.

jan jonkheer op 14:01 15-mrt-2010

Ik hoop dat hij niets met een kabinet te maken krijgt, maar hij is een serieuze kandidaat als de PVV groter wordt dan VVD en CDA en voldoende concessies doet in de richting van die partijen.

@Roflmao
Jij pleit voor het feit dat we ons eerst eens moeten verdiepen in de ontevredenheid van de PVVee stemmer.
Ik ben sowieso altijd geïnteresseerd in de beweegredenen van mensen en heb daarom altijd de dialoog gezocht met mensen die riepen op de PVV te gaan stemmen. Ook als de PVV 'rs aan het woord werden gelaten in TV-programma's zoals rondom 10.

Verder dan:
Wilders zegt tenminste waar het op staat;
het komt door al die KUT-marokkanen;
ze vreten ons uit.....

komen ze niet.
Als je ze vraagt hoe GW denkt de huidige problemen op te lossen weten ze het niet. Naar het partijprogramma hebben al helemaal niet gekeken (terwijl dat toch op 2 A-4tjes staat en makkelijk leesbaar is.

Mijns inziens zijn PVV stemmers over het algemeen mislukte 50-ers die het niet gemaakt hebben in het leven en (i.p.v. naar hun eigen tekortkomingen te kijken) proberen anderen hiervan de schuld te geven.
Alles wat jonger is dan die 50-ers zijn van het type hooligan die alleen maar kunnen schreeuwen en ondoordachte taal uitslaan.

Ik denk dat je daarmee de volgers van PVV drastisch te kort doet en generaliseert doemaargewoon? Ik ben het overigens wel eens met Roflmao. De "gevestigde" partijen zouden er goed aan doen de onvrede onder PVV kiezers te onderzoeken. Hoe kan het dat mensen die altijd PvdA hebben gestemd nu radikaal rechts stemmen? Komen ze er pas laat achter waar de PvdA voor staat? Hebben ze ineens hun gevoel en behoefte voor solidariteit verloren? Of waren ze altijd al voor solidatiteit zolang als het om 'blanken' gaat?

Voor mij is de PVV tot dusverre een protest partij omdat het nog geen gedegen regeringsprogramma heeft. Overal tegen en wat losse flodders om verandering te bekostigen. Maar een samenhangend geheel waarover kiezers een oordeel kunnen geven ontbreekt nog steeds.

Aangepast door internetredactie op 15 maart 2010 om 14:44 uur

naar mijn mening is geert wilders totaal ongeschikt voor het premierschap.
hij heeft best lang genoeg meegelopen in den haag, maar hij heeft nooit ergens leiding aan gegeven behalve op de wijze van een 19e eeuwse fabrieksdirecteur aan de kleine pvv-fractie.
ik taxeer dat hij van de meeste belangrijke dossiers niet zoveel verstand heeft.
bovenal kan ik me hem niet voorstellen als premier-van-alle-nederlanders. daarvoor is hij veel te veel in de vechthouding tegen alle anderen gekropen en in die houding blijven steken.
zijn persoonlijke kwetsbaarheid heb ik een paar weken geleden gezien voor het eerst gezien toen hij er in debat met wouter bos niet overheenkwam. een dodelijk vermoeide en verbeten blik in de ogen.
wijlen pim fortuyn schrok zich in 2002 rot toen hij in de positie dreigde te komen dat de spelletjes voorbij waren en hij eerstgeroepene kon worden om te formeren. ik taxeer dat wilders in een vergelijkbare shocksituatie is gekomen.

@jEROEN.
natuurlijk is het generaliserend, net zo generaliserend als de PVV-ers zijn. Een beetje spiegel voorhouden mag toch wel :-)


Wat ik dom vind is dat je je tegenstem geeft aan een (in mijn ogen) fascistische partij die levensgevaarlijke vormen aan kan nemen.
Men kan wel klagen maar ik denk dat het meest slimme is om de partij die je hebt verlaten toch trouw te blijven en van binnenuit probeert te bereiken. Vroeger was men nog lid van een vakbond en/of politieke partij, waren leden actief, een samenwerkende partij is toch sterker dan al dit gepolariseer.

Jeroen, je reactie is aangepast.

Stiekem, heel stiekem, hoop ik dat de PVV de grootste partij wordt. Des te eerder is de zeepbel doorgeprikt (scenario Leefbaren/PF).
Aan de andere kant staat het land voor mega problemen die daadkrachtig moeten worden opgelost en hebben we geen tijd voor dit soort spelletjes.

Trouwens: als het GW echt lukt MP te worden ga ik emigreren.

Wilders wordt nu geconfronteerd met het oer Hollands gezegde: "teveel hooi op zijn vork nemen".

De uitslagen van Almere en den Haag waren de "springplank" voor een grootste landelijke overwinning.
Als hij doorgaat met alle touwtjes in handen te willen hebben en houden en niets te kunnen delegeren, dan is er een reële kans dat het een "springplank" naar een dijk van een buirnout wordt.

Je kan natuurlijk ook niet ongestraft 2 banen hebben,campagne voeren en ondertussen weinig slapen en 16 kilo afvallen,dan kom je vanzelf de man met de hamer tegen.

Geert is aan het eind van z'n latijn. Hij zou er goed aan doen om eens even rust te nemen. Het is niet ongevaarlijk om door te bljiven gaan zoals hij dat nu doet, zonder zichzelf in acht te nemen.

Vanmorgen in de papieren versie verklaarde hij:
Ik ga met donker van huis en kom in het donker weer thuis in mijn flat in Den Haag. Ik zie mijn vrouw nauwelijks. Zaterdag heb ik de hele dag nodig om mensen op te leiden. Al ik uit eten ga zitten er mensen met oortjes om me heen.
Als hij uitvalt, gaat de hele PVV op de schop. Niemand kan het overnemen. Of hij MP wordt. Ik hoop het niet, zou me schamen als zo iemand mij vertegenwoordigt.

Het probleem van Wilders is dat hij alles zelf wilt/moet doen en controleert. Zijn achterban is nihil en totaal ongetraind. Tevens heeft de PVV nooit de illusie gehad om te gaan regeren of ergens inhoudelijke op in te gaan. Nu de verkiezinging een beetje eerder komen heeft ie niet veel tijd en vele bergen met werk om zijn eventuele premierschap enige kans van slagen te geven.

In het (papieren) Dagblad van Noord-Holland staat vandaag een stuk dat een aardig beeld geeft van Wilders die mede door zijn isolement steeds minder in de werkelijkheid staat. Hij komt bij wijze van spreken al jaren bijna niet meer bij daglicht buiten.
Bovendien kan hij niet besluiten zijn stokje aan een ander over te geven omdat er in gewoon geen ander is. Zonder Geert Wilders geen PVV, zo eenvoudig is het.
En ook als hij er politiek de brui aan zal geven zal hij nog velen jaren als een onbekende door het leven moeten gaan en bewaakt moeten worden.
In feite een uitzichtloze situatie, die hij waarschijnlijk zelf ook wel al zal inzien. Maar dat zal alleen maar bijdragen aan zijn verbittering jegens de lieden die daar in zijn ogen verantwoordelijk voor zijn.

@Noordeling,

Triest toch dat iemand in zo'n situatie terecht kan komen puur en alleen om zijn mening.
Wat je verders ook van Wilders vind,dit kan een ieder overkomen ook Albayrak word bedreigd en kan dit dus mee gaan maken,ik hoop het niet voor haar.

"Zaterdag heb ik de hele dag nodig om mensen op te leiden"

Opleiden of hersenspoelen? Kan hij niet gewoon een paar ontwikkelde mensen om zich heen aantrekken? Of is hij bang dat die hem al snel naar de kroon steken? Mogelijk dat geen geschikte personen zich willen associeren met hem.

En nu ook nog raadslid van Den Haag. Ofwel verwacht niet teveel van Geert in Den Haag of hij is hij bereidt zichzelf het graf in te werken voor die extra gelegenheid de voorpagina's te halen. Is dat wat wordt bedoeld met mediageil?

Bill.Duin op 16:55 15-mrt-2010

Dat ben ik zeer met je eens.

(.... aangepast door Internetredactie)

En dat "isolement"heeft ie toch echt aan z`n eigen te danken.

Door de Koran en de islam te betitelen, en alleen maar hard te schreeuwen, zonder enig vraagstuk te willen beantwoorden creeert hij alleen maar een grote kloof tussen verschillende bevolkingsgroepen, in plaats van die problemen optelossen...
Aangepast door internetredactie op 15 maart 2010 om 17:42 uur

Geert gaat strijdend (tegen windmolens) ten onder.

@Jeroen,

Sommige mensen zijn nu eenmaal bereid om heel hard te werken om hun doel te bereiken,anderen daar aan tegen blijven liever thuis op de bank zitten,het is maar net waar je prioriteiten liggen.

Armando
dat ben ik met je eens. Maar toen ik dat schreef werd mijn reactie "aangepast". Ik schreef absoluut niets stotends anders dan mijn mening dat ik hem niet zou missen als hij er niet meer was. Hij mag zich wat mij betreft ook terug trekken uit de politiek.

@Jeroen,

De hoop uit spreken dat iemand inslaapt en niet meer wakker word getuigd niet echt van veel fatsoen Jeroen,als je dat niet begrijpt moet je er nog maar eens goed over nadenken lijkt mij.

Bill.Duin
Inderdaad, Jeroen getuigd niet van fatsoen. Maar deze situatie komt niet alleen maar door puur meningsuitingen. GW gaat wel een stap verder dan dat.

Bill
er is een heel verschil iemand dat toewensen of schrijven dat ALS dat gebeurt je de betreffende persoon niet zou missen.

Begrijp me niet verkeerd, ik heb altijd voorop gestaan om het recht van Wilders te verdedigen, zijn mening te verkondigen, ongeacht hoezeer ik het met zijn boodschap oneens ben. Anderzijds stond ik volledig achter het besluit hem te vervolgen. De rechtbank is namelijk de ENIGE plek om vast te stellen of iemand een wet heeft overtreden of niet of, waar er een conflict tussen twee wetten is, welke prioriteit verdient.

Daarnaast was mijn opmerking niet veel meer dan een woordspeling die direct betrekking had op het artikel hierboven en was luchtig bedoeld.

Bill.Duin op 17:15 15-mrt-2010

Van iemand verlangen dat hij zich ten opzichte van Wilders fatsoenlijk dient te uiten, noemen de joodse vrienden van Geert een gotspe!

@billduin
even actualiseren
thuis op de bank zitten heet tegenwoordig aanwezig zijn als de kinderen arriveren en opgroeien.

@Jeroen,

Je hele betoog gaat voorbij aan wat je wel degelijk vanmiddag hier schreef ik vond dat uitermate ongepast,en dat heeft niks met Wilders te maken,ik zou hetzelfde zeggen als je zoiets over iemand anders zou schrijven.

@Jan Jonkheer,

O ja dat was ik even vergeten.

@Noordeling,

Ik hanteer blijkbaar andere fatsoensnormen, en ik verlang niks van niemand niet,een ieder hier gaat over zijn eigen woorden,mits ze binnen de spelregels zijn natuurlijk en blijkbaar waren deze woorden dat niet,anders hadden ze hier nog wel te lezen geweest toch?

Dus een menigs-uiting word gezien als onfatsoenlijk? Wilders mag volgens enkele WEL z`n mening uiten over een volledige bevolkings-groep, maar een "burger" zou zijn mening niet mogen uiten over Wilders? Beetje een 1richting bekijken hè?

Armando op 17:45 15-mrt-2010 ja, de vrijheid van meningsuiting is niet voor iedereen hoor (-:

@Armando,

Wensen dat iemand niet meer wakker word heeft niets met het uiten van en vrije mening te maken,maar is een regelrechte doodsverwensing en dus zelfs op de rand van het strafbare,voor de rest mag je van mij alles zeggen en zal ik daar normaal met een ieder in discussie over gaan maar dit is een brug te ver m.i.

Mag ik nog wel een wens hebben Groet? ;).... OEI, dat komt fout over, maar bedoel natuurlijk de wens dat mijn favourite de premier word... hahaha

@Armando,

Kijk je reactie van 17.02 eens na zou ik zeggen.

Ach, het is een ieder vrij om te wensen wat ie wilt, ookal is het iemand z`n dood,
Maar op het moment dat ie letterlijk tegenover (in dit geval wilders) staat, en dan deze wens uit, kan ik me voorstellen dat het dan als een bedreiging word beschouwd....
Ik denk dat een ieder hier niet bang voor een ander hoeft te zijn, tenzij die ander jou persoonlijk jouw dood in wenst...

Maar dit is hoe ik het opvat.

@Armando: jij mag dat zo opvatten maar dat doet niet iedereen.

Kan m`n reactie niet meer nakijken, er is een deel "vergeten" hahaha

Maar goed, laat ik het anders brengen: Het doet ook mij weinig hoe en of die man z`n eigen leven invult (in moet vullen)...

verder het vervolg van die reactie...

is er gepubliceerd waarom geert wilders daar in dat duitse hotel was?
film vertonen, ofzo? kuren misschien?

@Jan Jonkheer; Misschien gebruiken ze daar iets beters dan dat waterstofperoxide... ;)

@JJ: gaat dat ons iets aan of willen we dat weten?

jazeker @moosje
ook van zijn uitstapjes naar de vs, engeland en denemarken moesten we alle details (ongevraagd) horen. doorgaan dan maar.

"Geert Wilders is niet meer welkom in de Duitse plaats Monschau." Aldus burgemeester Margareta Ritter van Monschau, alwaar Geert dit weekeinde door zijn hoeven zakte. "Een rechts-populist die de Koran wil verbieden in vergelijking met 'Mein Kampf', is in Monschau niet welkom."

Verstandige taal lijkt me. Ik ga er vanuit dat Merkel alle andere burgervaders- en moeders in Duitsland nu oproept dit lichtend voorbeeld te volgen.

Dat zei Gordon Brown ook, we weten allemaal hoe dat is afgelopen.
En ga er maar vanuit @Tomaz dat waar jij vanuit gaat niet gaat gebeuren.

@Tomaz ,

jammer van je laatste zin daarmee diskwalificeer je jezelf,maar goed blijf anders in de waan dat ze het recht heeft omdat te doen.

Ik verdenk hem ervan dat hij nog meer af wil vallen zodat hij straks onder het mom van gezondheidsredenen terug kan treden.
Ondergronds zal hij werken aan een come-back (zodra hij in de Eerste Kamer vertegenwoordigt is) omdat hij inziet dat hij genadeloos ten onder zal gaan en door de mand zal vallen. Hij blijft liever onderhuids stoken en onrust zaaien. Ziek zijn zet hem in de slachtofferrol.
Verder zal hij wijzen op goed fatsoen (?)dat je een zieke niet behoort aan te vallen.
Kortom, we gaan nog roerige tijden tegemoet met GW en zijn aanhangers zullen dan nog steeds niet door hebben dat ze gebruikt worden voor zijn megalomane spelletjes.

@Tomaz op 09:37
Ik denk niet dat je beseft wat je met je domme walgelijke reactie teweeg brengt bij oudere mensen.
Onbegrijpelijk dat dit soort smerigheid wordt toegelaten op het forum.

@van Dongen
Wat denk je dat Geert Wilders teweeg brengt bij onze opa's en oma's. De PVV'ers zijn degene die woorden als afschieten, deporteren, straatcommando's etc. in de mond nemen.

VanDongen, ik ben ook een "oudere" en ik ben absoluut niet geschokt door de reactie van Tomaz.
Je kent de feiten toch wel?? Een bevolkingsgroep die straks de klos is, als Wilders aan de macht mocht komen. Daar smullen sommige mensen blijkbaar van. Over de grens zetten, knieschoten, stadscommando's zijn woorden, die hij bezigt.
Hij speelt een vies spelletje!

Hoe implementeerd Wilders en aanhang de vrijheid van meningsuiting - Juist ja, ZIJ mogen alles hardop zeggen wat er in het brein opkomt: vrijheid van menigsuiting, toch?
Maar ben je toevallig geen Wilders, of ook geen aanhanger/sympathisant dan wordt elke meningsuiting op een gouden schaaltje gewogen of het geen krenkende reacties opwekt bij d'n één of d'n ander.

Terug naar de topic: het welbevinden (goede gezondheid9 van mensen, dus ook van GW is niet afhankeleijk van "meer eten en meer slaap". Het naar zich toehalen van allerlei zaken; de leiding van zijn "partij" helemaal in eigen beheer houden en dan liefst nog zo groot mogelijk worden. Dat kost veel, heel veel energie waar je niet tegenop kan eten. Meer slaap komt ook al in de probleem, omdat hij de regie volledig in eigen hand wil houden.

De man met de hamer is al eens langs geweest. Neem aan dat Wilders oud en wijs(') genoeg is om die signalen op hun waarde te kunnen beoordelen. Zo niet, dan zijn de konsekwesties geheel voor zijn rekening.

Ik ben zelf een opa en heb familieleden verloren in de oorlog dus weet ik waar ik over praat.
Dat je het niets eens bent met Wilders is ieders goed rechtt maar de haatcampagne tegen Wilders die continue van dit forum afdruipt is te walgelijk voor woorden,
Het en pasant betrekken van Hitler,nazi's ,bruinhemden,SS,Neurenberg e.d. bij de topics over Wilders en de PVV getuigt van een respectloosheid t.o.v. de andere reageerdersen c.q.lezers.
Onbegrijpelijk en Ongelooflijk.

Ik weet niet hoe oud jij bent Tomaz maar aan je walgelijke reacties te zien heb jij niet die verdomde oorlog meegemaakt.

van Dongen
wie boter op z'n hoofd heeft moet niet in de zon lopen.

Vooralsnog is er slechts 1 die zich moet verantwoorden voor zijn uitlatingen en vergelijkingen. Dus nu niet de vinger direct naar anderen wijzen maar inzien dat het Wilders is die haat zaait en dus nu een storm van verontwaardiging daarover mag oogsten. Wie kaatst........

Krijgen wij hier een voorproefje wat ons te wachten staat als GW en gevolg het voor het zeggen krijgt. Zij menen het monopolie te hebben vwb het uiten van meningen, hoe krom ook en hoe kwetsend ook. Getuigt dat van respect voor medeburgers/abnderdenkenden??

Het leven is veel meer dan het roeptoeteren en "wat meer eten en slapen" Het zal erop aankomen om priotiteiten te stellen. Bijv. hoe zullen zaken/plannen vlotjes doorlopen als GW in een burnout vliegt?

Hoe is de vervanging/opvolging geregeld, of krijgen wij dan een machtstrijd te zien á la LPF?

Je kan in Almere wel "een mooie springplank naar heel Nederland" hebben gekregen, maar als de zaakjes niet op orde zijn dan heb je niks aan die springplank.

@ vanDongen; het waren toch echt de mensen van de PVV (in ieder geval Fleur Agema en een van de kandidaten tijdens de gemeenteraadsverkiezingen) die warme banden hadden met extreem rechtse organisaties en organisaties die Hitler en consorten hoog in het vaandel hadden staan. En neem daarbij de haat tegen alles wat niet blank is.... Ik vind de vergelijking niet eens zo raar hoor.

En oh.. ik ben geen oma en heb de oorlog niet meegemaakt. Maar mijn (reeds overleden) opa heeft in het Verzet gezeten dus ik weet er plenty van om een gedegen mening te vormen.

Een rondje langs de diverse forums welke dit kikkerlandje rijk is, levert op dat er meer haatzaaiers tegen de heer Wilders zijn dan voor hem.
Naar ik aanneem hoofdzakelijk supporters van de één of andere rode club.
Zoals iedereen weet, levert juist dat soort clubjes Wilders de meeste stemmen op.

Intrigant op 13:47 16-mrt-2010
En hoe mogen we die lezen Intrigant? Dat zijn partij uiteenvalt ( kan dat eigenlijk wel met een 1-manspartij) voor het einde van het jaar?

Slaapt ie na 130 reacties nog steeds niet? Even maar wat schaapjes tellen, wie weet helpt het.

@ Frau Admiral

Komt dat misschien omdat 84% van de NL bevolking NIET op Wilders stemt ?
Als je trouwens goed kan rekenen betekent het dat de PVVee'rs wel erg ruim op de fora vertegenwoordigt zijn.

doemaargewoon op 14:10 16-mrt-2010

Dat zou kunnen, maar wie haatzaaien door de heer Wilders verwerpelijk vindt, kan dat maar beter zelf niet doen.
Anders wordt het allemaal zo hypocriet en zo de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet.
Snap je!

Zou @Frau Admiral dat zélf ook inzien en het, in eerste instantie, op zichzelf betrekken, of hebben/krijgen wij een pot die de ketel zijn/aaar zwrte kleur verwijt?

Nee, dat snap ik niet :-)

Hij heeft verwerpelijke standpunten en praat over uitsluiten, in de knieen schieten etc.
Hij schoffeert oprechte mensen/politici.
Hij draagt geen oplossingen aan voor bijv. de economische crisis. Ter info: het verbieden van hoofddoekjes lost geen crisis op hoor.

Dat mensen zich hiertegen verzetten vind ik een vorm van beschaving.
Dat het niet altijd op een even charmante manier gaat is een wisselwerking die je wel vaker ziet bij polarisatie.

doemaargewoon op 14:31 16-mrt-2010

Waar de heer Wilders het allemaal over heeft, is mij volledig bekend.
Dat mensen zich tegen bepaalde uitingen van de heer Wilders verzetten, is hun goed recht en daar steun ik ze in.
Wie ik niet steun, zijn mensen die zich tegen bepaalde uitingen van de heer Wilders verzetten, maar zich daarbij zelf schuldig maken aan haatzaaien.
Dat soort lieden zijn hypocrieten en zijn potten die de ketel verwijten dat ie zwart ziet.
Het is allemaal heel simpel en de eerste de beste onbenul kan het begrijpen.

gerdudi op 14:29 16-mrt-2010

Ik wijs je er op dat niet ik, maar de gezondheid van de heer Wilders hier ter discussie staat.
Naar ik aanneem heb ik je zo voldoende geïnformeerd.

Frau Admiral op 14:41

Ik denk dat dat haatzaaien jegens Wilders wel meevalt.
Een enkeling daargelaten en daar heb je dan moderators voor of mede-forumgenoten die hem/haar terechtwijzen.

Ik denk dat je nu echt een pot bent die aan het verwijten is.

doemaargewoon op 14:47 16-mrt-2010

Dan zijn we het niet met elkaar eens.
Dat mag.

Tja Frau Admiral, soms is de waarheid een beetje hard!

-DUTCHIE- op 14:58 16-mrt-2010

Vind je. Nou, ik niet!

Frau Admiral op 14:52

Ik ga me pas zorgen maken als we het wel met elkaar eens worden.

@Frau A: misschien een idee voor u om dan eens te stoppen met de naam/woordspelingen die u maakt naar mensen en partijen waar u een minder hoge pet van op heeft. Dat komt namelijk op hetzelfde neer.

@Frau,

Staat de gezondheid van de heer Wilders hier ter discussie?????????

Sinds wanneer staat iemands gezondheid ter discussie in de media? @Frau, je kan er wel vanalles bijslepen, maar dat verandert niets aan die pot die de ketel verwijt enz.

Trouwens, Wilders schijnt getwittered te hebben dat hij weer kiplekker is, maar zijn levensstijl enigzons gaat aanpassen. Prima toch, hij is oud en hoop ik wijs genoeg om op zichzelf te passen.

Grappig dat Wilders in juni met meer dan twintig mensen in de kamer aanwezig is.

@Zouthout, wat is daar grappig aan? Als er één politieke partij is die niet grappig is, dan is het de PVV.

Ik vind het ook wel grappig.

Ik concludeer dat sommigen politiek grappig vinden?

@Jack,

Scherpe analyse.